Rusland, energie en klimaat

Reacties

1. Humans R underrated 1 oktober 2014 12:52

   auteur info

   •    Humans R underrated

     Lid sinds: 07 okt 2009

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 864

   Ecofys heeft zeker nooit van Jevons paradox gehoord.
   20/20/20 is een grote schande, het is regelgeving wat er voor zorgt dat onze kinderen het minder goed gaan hebben dan wij. Het is regelgeving wat aan de maatschappij vraagt om het Malthusiaans plafond the accepteren als echt, ipv ons er doorheen te laten breken zodat we de samenleving naar een hoger niveau kunnen tillen.
   
2. [verwijderd] 1 oktober 2014 17:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Europese regeringsleiders hebben de zogeheten 20/20/20-doelstellingen...
   Hier blijkt wel uit dat de regeringsleiders totaal niet weten waar ze mee bezig zijn.
   De laatste ijstijd is niet verdwenen door Neanderthalers met een te hoge CO2 uitstoot. Hoe dan wel?
3. [verwijderd] 3 oktober 2014 01:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Er zijn veel ideeën langsgekomen om dat getal omlaag te brengen:
   1. meer gas uit andere landen halen (vloeibaar gemaakt schaliegas uit de Verenigde Staten)
   2. andere fossiele bronnen benutten (kolen uit China of de Verenigde Staten)
   3. meer pijpleidingen om Oekraïne heen bouwen (al blijft de leverancier dezelfde)"
   
   Optie 3 is dus geen optie, en bij opties 1 en 2 is de VS de grootste winnaar... ik vraag me af waarom ze zo veel druk op de EU legden om sancties tegen Rusland te nemen.... hmmm.....