Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,820   -1,500   (-5,70%) Dagrange 24,020 - 25,480 436.123   Gem. (3M) 109,9K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rai444,44 12 augustus 2020 10:16
    Het lijkt erop dat de bodems telkens een klein stukje hoger komen te liggen en dat we iets vaker spikes up krijgen, die weliswaar de volgende ochtend vakkundig teniet worden gedaan, maar goed je moet je ergens aan vast klampen. Mijn break-even ligt nu tussen 165-166. Binnen reach, maar toch al de derde week, dat ik scheef zit met een grote positie. Frustrerend.
  2. Beurskingpin 12 augustus 2020 10:18
    quote:

    Rai444,44 schreef op 12 augustus 2020 10:16:

    Het lijkt erop dat de bodems telkens een klein stukje hoger komen te liggen en dat we iets vaker spikes up krijgen, die weliswaar de volgende ochtend vakkundig teniet worden gedaan, maar goed je moet je ergens aan vast klampen. Mijn break-even ligt nu tussen 165-166. Binnen reach, maar toch al de derde week, dat ik scheef zit met een grote positie. Frustrerend.
    Waar klaag jij toch over, 165 breakeven..dat is een droom voor velen, hoe kan je daarvan nu gefrustreerd geraken, of wou je eergisteren al rijk zijn? Er zijn hier sommigen die er aan 200 en veel hoger inzitten..
  3. [verwijderd] 12 augustus 2020 10:19
    quote:

    Rai444,44 schreef op 12 augustus 2020 10:16:

    Het lijkt erop dat de bodems telkens een klein stukje hoger komen te liggen en dat we iets vaker spikes up krijgen, die weliswaar de volgende ochtend vakkundig teniet worden gedaan, maar goed je moet je ergens aan vast klampen. Mijn break-even ligt nu tussen 165-166. Binnen reach, maar toch al de derde week, dat ik scheef zit met een grote positie. Frustrerend.
    Ik zou ook blij zijn als we terug zijn in de 170 regionen en vandaar verder kunnen kijken.
    Het voelt als koorddansen op dit niveau.

  4. Anton78 12 augustus 2020 10:21
    quote:

    Cheffie schreef op 12 augustus 2020 09:42:

    Ga dr verder niet op in, en weet is me eigen schuld en keus maar dit had ik nooit verwacht, dom aja een les, zeker leergeld betaald , voor mij heeel heel heel veel wens jullie echt je winst, voor mij is dit einde beurs.

    Join the club, ben meerdere keren hard op mijn muil gegaan met opties en Turbo's.
    Veel geld verloren, met name met GLPG OTM call opties met bizarre door marketmakers opgeblazen verwachtingswaarden.

    Ook veel geleerd, duurt een hoop jaren voor je de verliezen weer goed kan maken en hopende dat er geen Corona virusses meer voorbij komen.

    Denk dat er hier genoeg mensen rondlopen met soortgelijke ervaringen. Einde beurs is misschien wel het beste, doe niet wat ik vooral veel gedaan heb (nog meer / opnieuw risico's nemen) om eerdere verliezen goed te maken. Dat is een enorme valkuil die de verliezen op termijn alleen maar verder opblaast.

    Ik heb wel zo'n beetje alles gedaan wat in het grote beleggingshandboek staat wat je niet zou moeten doen op de beurs :-)
  5. Anton78 12 augustus 2020 10:25
    GLPG ligt er overigens nog wel redelijk bij, sentiment in de US was gisteravond uiteindelijk niet best met een NBI die hard wegzakte met een verlies van 2,2%.

    Als er vanmiddag eindelijk eens een klein herstel mag plaats vinden van de NBI dan kunnen we misschien weer eens boven de 160 eindigen. Koers blijft vooralsnog grillig binnen een bepaalde trading zone (152 <-> 162).
  6. Rai444,44 12 augustus 2020 10:25
    quote:

    Beurskingpin schreef op 12 augustus 2020 10:18:

    [...]

    Waar klaag jij toch over, 165 breakeven..dat is een droom voor velen, hoe kan je daarvan nu gefrustreerd geraken, of wou je eergisteren al rijk zijn? Er zijn hier sommigen die er aan 200 en veel hoger inzitten..
    Ik ben een trader, geen LT belegger. Voor mij is een lange termijn belegging een trade die verkeerd is gegaan. Dat blijf ik toch lastig vinden, verlies nemen of wachten op herstel met het risico dat het verder daalt. Dan kom je idd in een scenario van drie maanden dalen met instap van boven de 200.

    Ik begrijp dat de 19 een key date is, dus dat wil ik nog wel afwachten, als er dan geen positieve draai komt, ben ik weg.
  7. [verwijderd] 12 augustus 2020 10:31
    quote:

    Cheffie schreef op 12 augustus 2020 09:42:

    Ga dr verder niet op in, en weet is me eigen schuld en keus maar dit had ik nooit verwacht, dom aja een les, zeker leergeld betaald , voor mij heeel heel heel veel wens jullie echt je winst, voor mij is dit einde beurs.

    Beste Cheffie,

    Ik hoop dat je geen 2 x leergeld gaat betalen.
    De eerste les is trouwens altijd ; Beleg geen geld dat je niet kan missen! Zeker niet op korte termijn. Beleggen moet je altijd op lange termijn bekijken.
    Lees je ook altijd in. Ik denk dat het bij mij maanden heeft geduurd vooraleer ik Gala aankocht.
    Biotech is sowieso zeer volatiel. Dat heb je nu wel gemerkt.
    Het enige wat ik jou nog kan zeggen dat Gala met al zijn studies, trails, ontwikkelingen , vooruitzichten nog altijd op schema zit (met hier en daar en kleine vertraging). Op redelijk korte termijn (3 maand) worden er nieuwe (belangrijke) resultaten verwacht ; NOVESA Phase 2a , PINTA Phase 2 en ROCELLA phase 2b . Heb ik nog niet gesproken over goedkeuring Filgo. Ik ben van mening dat dit zeer belangrijke triggers zijn om de koers een uptrend te geven.
    Pessimisten gaan nu zeggen dat deze resultaten ook naar de andere kant kunnen uitdraaien... En ja , dat kan. Gezien het parcours dat Gala reeds heeft afgelegd, blijf ik optimist. Denk er ook aan dat Gilead heeft mogen rondneuzen in de keuken van Gala en zomaar even besloten hebben 5 miljard neer te leggen om een graantje mee te pikken. Dat doe je ook niet zomaar.
    Ondanks alle wilde verhalen blijf ik geloven in Galapagos, zeker op (middel)lange termijn. Misschien heb ik het fout, misschien ook niet.

  8. forum rang 4 Ayous 12 augustus 2020 10:35
    quote:

    Raasgier schreef op 12 augustus 2020 10:09:

    [...]

    Jammer en zuur, maar als je wat leert voor het leergeld is het toch meegenomen. Denk dat er hier heel wat zitten die in de loop der tijd flink op hun neus zijn gegaan hoor. Mijn succes nu is er ook pas nadat ik 10 jaar en 20 jaar geleden de hoop al tweemaal had laten varen.... Zeg nooit nooit, maar even afkicken kan wonderen doen.
    Blijkt maar eens hoe gevaarlijk het is dat een forum sektarische trekjes vertoont, waar tegengeluiden worden geweerd en personen (onno) worden verheerlijkt. Tegen gelovigen is niet te praten, maar ze richten soms wel veel schade aan.
  9. Prijzengala 12 augustus 2020 10:41
    quote:

    Camul schreef op 12 augustus 2020 10:31:

    [...]

    Ondanks alle wilde verhalen blijf ik geloven in Galapagos, zeker op (middel)lange termijn. Misschien heb ik het fout, misschien ook niet.

    Beste Camul,
    Mooi gesproken en onderbouwd met feiten, die zeker nog gaan komen.
    Zoals ik al eerder heb geschreven geven pessimisten niet vaak een degelijke onderbouwing.
    Ook ik blijf op basis van de lopende onderzoeken, cash en cash burn positief op Gala.
  10. forum rang 5 Raasgier 12 augustus 2020 10:45
    quote:

    Ayous schreef op 12 augustus 2020 10:35:

    [...]

    Blijkt maar eens hoe gevaarlijk het is dat een forum sektarische trekjes vertoont, waar tegengeluiden worden geweerd en personen (onno) worden verheerlijkt. Tegen gelovigen is niet te praten, maar ze richten soms wel veel schade aan.
    Mwa, daar leg je een verband dat er niet is: mijn eerdere mislukkingen (overigens eerder 'uitblijven van succes' dan dat ik er nou grote pijnlijke verliezen aan leed, al was de uitkomst wel beneden 0 uiteraard) hadden geenszins te maken met fora, en zelfs niet met derivaten.

    Verder is het onzin dat tegengeluiden hier niet mogen. Het punt is vooral dat hetzelfde tegengeluid kennelijk uit sommige monden hier 1726 keer per dag moet klinken, liefst zonder onderbouwing, en met de verdediging "ja maar het is toch mijn plicht de mensen te waarschuwen". Een onderbouwd tegengeluid mag altijd, en waarschuwingen hebben we genoeg gehad, dank u.
  11. [verwijderd] 12 augustus 2020 10:47
    quote:

    Ayous schreef op 12 augustus 2020 10:35:

    [...]

    Blijkt maar eens hoe gevaarlijk het is dat een forum sektarische trekjes vertoont, waar tegengeluiden worden geweerd en personen (onno) worden verheerlijkt. Tegen gelovigen is niet te praten, maar ze richten soms wel veel schade aan.
    Ayous,

    Ik heb geleerd van te beleggen met rationele , objectieve visie. Paniek is altijd een slechte raadgever!
    Ik kijk naar resultaten, cijfers, en vooruitzichten ! En als we naar resultaten en cijfers zien dan ziet het er tot op heden goed uit voor Gala. Het geroepetoeter zonder enige onderbouwing van enkele pessimisten en doomdenkers laat me in weze koud! Het stemt me zelfs meer tot nadenken! En telkens kom ik weer op mijn eerste besluit! Galapagos is een gezond bedrijf met mooie voouitzichten. Om in biotech te beleggen moet je vooral een vooruitziende blik hebben die gebaseerd is op data uit het verleden. Ik zou het ten zeerste appreciëren dat hier eens iemand aan de hand van data en cijfers 50 zinnen schrijft waarom Gala geen buy is! Bewijs me nu eens het tegendeel!
  12. [verwijderd] 12 augustus 2020 10:47
    quote:

    Ayous schreef op 12 augustus 2020 10:35:

    [...]

    Blijkt maar eens hoe gevaarlijk het is dat een forum sektarische trekjes vertoont, waar tegengeluiden worden geweerd en personen (onno) worden verheerlijkt. Tegen gelovigen is niet te praten, maar ze richten soms wel veel schade aan.
    Brr wat een naar persoon ben je toch. Het gaat een dagje goed met FlowTraders en je komt de mensen hier weer vervelen en beledigen.
  13. forum rang 4 Ayous 12 augustus 2020 10:48
    quote:

    Prijzengala schreef op 12 augustus 2020 10:41:

    [...]

    Beste Camul,
    Mooi gesproken en onderbouwd met feiten, die zeker nog gaan komen.
    Zoals ik al eerder heb geschreven geven pessimisten niet vaak een degelijke onderbouwing.
    Ook ik blijf op basis van de lopende onderzoeken, cash en cash burn positief op Gala.
    Al die mensen die op basis van de berichten op dit forum hoog in de euro 200 zijn ingestapt kijken nu tegen megaverliezen aan. Niet alleen maken ze dit niet snel goed, ze hebben ook nog eens mega opportunity kosten. Bijna elke andere belegging had een positief rendement gehad.

    Erger nog, de verliezen zullen oplopen in het najaar als ze het bloeden nu niet stoppen. Eruit stappen gaan ze echter niet doen denk ik. Hopen op betere tijden en duimen is vaak de reflex.
  14. forum rang 4 Ayous 12 augustus 2020 10:56
    quote:

    ABCM schreef op 12 augustus 2020 10:47:

    [...]
    Brr wat een naar persoon ben je toch. Het gaat een dagje goed met FlowTraders en je komt de mensen hier weer vervelen en beledigen.
    Wat een fixatie op FT toch, ik zou maar snel glpg omzetten in FT. Wordt je minder zuur van.

    Ook jij weert andere meningen met beledigen en drogredenen. Dit soort reacties is overigens altijd een vorm van externaliseren. Word je niet gelukkig van is bewezen. Het is een kwaadheid op jezelf die je niet goed kanaliseert. Je kunt er zelfs in vastlopen, pas maar op of het wel goed met je gaat zo.

  15. BLOO7 12 augustus 2020 10:58
    quote:

    harvester schreef op 12 augustus 2020 09:22:

    [...]

    Is geen horde.

    Priority review is door Gilead aangevraagd en verkregen.
    Bewoording door benzineauto’s had lang geleden aangepast moeten worden.
    19 Aug. Is de door FDA committed deadline.
    Dit is inderdaad de deadline.
    Alles over PRV

    Gilead had er 80 miloen dollar voor over.
    www.gilead.com/news-and-press/press-r...

    19 augustus
    www.raps.org/regulatory-focus/news-ar...

    VIII. PRIORITY REVIEW DESIGNATION
    An application for a drug will receive priority review designation if it is for a drug that treats a
    serious condition and, if approved, would provide a significant improvement in safety or
    effectiveness
    .
    In addition, specific statutory provisions provide for priority review for various
    types of applications, described in section IV. A priority designation is intended to direct overall
    attention and resources to the evaluation of such applications. This section describes the
    qualifying criteria and the features of priority review designation. Appendix 1 describes the
    process for priority review designation.

    www.fda.gov/media/86377/download

    Filgotinib voldoet aan beide voorwaarden.

    Ik kan geloven dat Abbvie dat niet ziet zitten.

    Hup Gala Hup
  16. Beurskingpin 12 augustus 2020 11:00
    quote:

    Rai444,44 schreef op 12 augustus 2020 10:25:

    [...]

    Ik ben een trader, geen LT belegger. Voor mij is een lange termijn belegging een trade die verkeerd is gegaan. Dat blijf ik toch lastig vinden, verlies nemen of wachten op herstel met het risico dat het verder daalt. Dan kom je idd in een scenario van drie maanden dalen met instap van boven de 200.

    Ik begrijp dat de 19 een key date is, dus dat wil ik nog wel afwachten, als er dan geen positieve draai komt, ben ik weg.
    Sja, als je even wacht kan je veel meer verdienen aan deze positie dan te gaan traden..
  17. forum rang 7 *voetnoot 12 augustus 2020 11:05
    quote:

    BLOO7 schreef op 12 augustus 2020 10:58:

    [...]

    Dit is inderdaad de deadline.
    Alles over PRV

    Gilead had er 80 miloen dollar voor over.
    www.gilead.com/news-and-press/press-r...

    19 augustus
    www.raps.org/regulatory-focus/news-ar...

    VIII. PRIORITY REVIEW DESIGNATION
    An application for a drug will receive priority review designation if it is for a drug that treats a
    serious condition and, if approved, would provide a significant improvement in safety or
    effectiveness
    .
    In addition, specific statutory provisions provide for priority review for various
    types of applications, described in section IV. A priority designation is intended to direct overall
    attention and resources to the evaluation of such applications. This section describes the
    qualifying criteria and the features of priority review designation. Appendix 1 describes the
    process for priority review designation.

    www.fda.gov/media/86377/download

    Filgotinib voldoet aan beide voorwaarden.

    Ik kan geloven dat Abbvie dat niet ziet zitten.

    Hup Gala Hup
    Begreep wel dat er in de adviescommissie van de FDA iemand van Abbvie zit. Vreemde zaak. Deze mag niet beslissen (maar wel advies geven). Heeft iemand dit ook gelezen en is dit niet belangenverstrengeling?
  18. Pl44 12 augustus 2020 11:08
    quote:

    *voetnoot schreef op 12 augustus 2020 11:05:

    [...]
    Begreep wel dat er in de adviescommissie van de FDA iemand van Abbvie zit. Vreemde zaak. Deze mag niet beslissen (maar wel advies geven). Heeft iemand dit ook gelezen en is dit niet belangenverstrengeling?
    Die specifieke commissie is in het geval van beoordeling Filgo niet geraadpleegd.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.