Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,103   -0,022   (-1,96%) Dagrange 1,100 - 1,128 672.123   Gem. (3M) 1,4M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 4 juni 2019 10:03
    quote:

    Drs P. schreef op 4 juni 2019 09:27:

    Gevaarlijke gok, of niet..?

    Persoon of bedrijf Positie Peildatum
    Marshall Wace 4,33% 29 mei 2019
    Marshall Wace 4,26% 28 mei 2019
    Marshall Wace 4,15% 27 mei 2019
    Marshall Wace 4,05% 23 mei 2019
    Marshall Wace 3,87% 22 mei 2019
    Marshall Wace 3,73% 21 mei 2019
    Marshall Wace 3,62% 20 mei 2019
    Marshall Wace 3,42% 16 mei 2019
    Marshall Wace 3,37% 15 mei 2019
    Marshall Wace 3,22% 13 mei 2019
    Marshall Wace 2,89% 9 mei 2019
    Marshall Wace 2,76% 8 mei 2019
    Marshall Wace 2,36% 7 mei 2019
    Marshall Wace 2,20% 29 april 2019
    Marshall Wace 2,19% 11 april 2019
    Marshall Wace 2,28% 2 april 2019
    Marshall Wace 2,30% 1 april 2019
    Wij zijn de gokkers. En hebben verloren! Zij zitten in tha money. Onderonsje met MT.

    Ik zeg al heel lang hier en tegen IR. Koop aandelen in van het dividend. Bv. Augustus. Is iedereen voor behalve de happy few die garant staan voor de baan van de chef!
  2. forum rang 6 prinszicht 4 juni 2019 10:08
    En MW heeft van de 4,5 procent short. 22 miljoen aandelen. Vast wel ergens 13 miljoen op een plank liggen. Ingekocht voor heel weinig. En de overige 9 miljoen short is ook nog van 4 euro, 3,50 en 3. Die kopen ze omhoog richting de 3. Ze zwemmen er in omdat deze bear run op het aandeel al bijna 1,5 jaar duurt!
  3. [verwijderd] 4 juni 2019 10:57
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 4 juni 2019 10:52:

    Is pas volgende week
    De verkoop van 2 onderdelen zou deze maand plaats gaan vinden
    Hopelijk voor een goede prijs met winst
    Wat zijn de geschatte waardes
    Als je hier kunt typen en vragen kun je dat ook in Google:

    google.com
    Voor het geval je die nog niet kende, bestaat ook pas sinds 1997.
  4. forum rang 6 prinszicht 4 juni 2019 11:00
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 4 juni 2019 10:52:

    Is pas volgende week
    De verkoop van 2 onderdelen zou deze maand plaats gaan vinden
    Hopelijk voor een goede prijs met winst
    Wat zijn de geschatte waardes
    Dat zou echt fantastisch zijn. Verkoop boven verwachting. De koers sorteert vandaag alvast voor....
  5. forum rang 5 Saibee 4 juni 2019 11:02
    Vandaag een dag dat de sterkhouders van 2019 (ASML, DSM, Unilever, RD uitgevers) zwak liggen en de underperformers van dit jaar (AMG, staalbedrijven, financiële waarden, retail onroerend goed en ook Postnl) leuk plussen.

    Dit geldt zowel op sector als op niveau van individuele aandelen.

    Al zeker een jaar gaat al het geld naar de sterke aandelen (momentum beleggen) en worden de 'zwakkere' bedrijven geshort; voor een deel terecht maar je kunt ook overdrijven.

    Ik heb het idee dat we in de overdrijvingsfase zijn beland en ben contrair gegaan.

    Ik hoop dat de omslag vandaag geen eendagsvlieg is maar een trend wordt.
    Het elastiek is nu wel voldoende uitgerekt; hoop dat de markt wat normaliseert.
  6. boxer2 4 juni 2019 11:29
    [quote alias=Saibee id=11631352 date=201906041102]
    Vandaag een dag dat de sterkhouders van 2019 (ASML, DSM, Unilever, RD uitgevers) zwak liggen en de underperformers van dit jaar (AMG, staalbedrijven, financiële waarden, retail onroerend goed en ook Postnl) leuk plussen.

    Nou ten opzichte van de door jou genoemde fondsen, vind ik 1,5% toch wat magertjes.
    Enthousiast wordt ik er in ieder geval niet van.

  7. forum rang 5 Jestbread 4 juni 2019 11:33
    quote:

    Saibee schreef op 4 juni 2019 11:02:

    Vandaag een dag dat de sterkhouders van 2019 (ASML, DSM, Unilever, RD uitgevers) zwak liggen en de underperformers van dit jaar (AMG, staalbedrijven, financiële waarden, retail onroerend goed en ook Postnl) leuk plussen.

    Dit geldt zowel op sector als op niveau van individuele aandelen.

    Al zeker een jaar gaat al het geld naar de sterke aandelen (momentum beleggen) en worden de 'zwakkere' bedrijven geshort; voor een deel terecht maar je kunt ook overdrijven.

    Ik heb het idee dat we in de overdrijvingsfase zijn beland en ben contrair gegaan.

    Ik hoop dat de omslag vandaag geen eendagsvlieg is maar een trend wordt.
    Het elastiek is nu wel voldoende uitgerekt; hoop dat de markt wat normaliseert.
    Helemaal mee eens. Knettergek werd ik er van dat mijn fondsen onevenredig hard geraakt werden terwijl de AEX 'maar' -6% deed in deze periode met een bijzondere outperformance van Unilever. Steeds maar weer die zware minnen, terwijl de AEX quitte speelde. Dan weet je dat je op dat moment scheef zit.

    Hopelijk is dit inderdaad het begin van een omslag, maar goed we mogen zeker niet te vroeg juichen.
  8. forum rang 6 prinszicht 4 juni 2019 11:35
    Blijft balen dat we maanden zonder reden (exact) heel hard kunnen dalen. Harder dan de rest. Maar dat er nou niet eens een dag in zit dat je begint met 2 procent plus en bij een herstel index gewoon op plus 6 staat. Flink volume en het idee dat men aan het bodemvissen is. Op de 2,30 - 2,50 range van even geleden voel ik me toch wat comfortabeler. En dan nog hebben we het over 1 lullig miljard aan beurswaarde.
  9. [verwijderd] 4 juni 2019 11:40
    quote:

    prinszicht schreef op 4 juni 2019 11:35:

    Blijft balen dat we maanden zonder reden (exact) heel hard kunnen dalen. Harder dan de rest. Maar dat er nou niet eens een dag in zit dat je begint met 2 procent plus en bij een herstel index gewoon op plus 6 staat. Flink volume en het idee dat men aan het bodemvissen is. Op de 2,30 - 2,50 range van even geleden voel ik me toch wat comfortabeler. En dan nog hebben we het over 1 lullig miljard aan beurswaarde.
    Het belang aan de shortzijde zit er natuurlijk nog. Des te meer bijzonder dat er dan zo gemakkelijk een stijging is als vandaag. Er lijkt een sterke onderstroom aan kopers te zijn. De laatste kleinere shorters zullen het eerst terugkopen en als dit eenmaal gebeurt, covert de rest ook. Dan hebben ze tussen hier en € 1,90 nog steeds een geweldig rendement.
  10. forum rang 6 prinszicht 4 juni 2019 11:56
    quote:

    Overtake schreef op 4 juni 2019 11:40:

    [...]

    Het belang aan de shortzijde zit er natuurlijk nog. Des te meer bijzonder dat er dan zo gemakkelijk een stijging is als vandaag. Er lijkt een sterke onderstroom aan kopers te zijn. De laatste kleinere shorters zullen het eerst terugkopen en als dit eenmaal gebeurt, covert de rest ook. Dan hebben ze tussen hier en € 1,90 nog steeds een geweldig rendement.
    Er is geen stijging. De trend is down. Een plus op dag 1 wordt opgevolgd door een grotere min op dag 2. En nog een min op dag 3. En 4. En dan weer een kleine plus. En volgens mij is dan de netto balans dat men wel covered alleen niet met de entiteiten die in het register staan. Bij elk duppie lager haken er weer 10 miljoen stukjes LT af. Dat ben jij, Henk en Els en een paar fondsen die het opgeven op het beleid en schrappen dividend.

    Als HV nou eens luistert, dan weet ze dat niemand zit te wachten op 7 cent van de koers in september. Het is wel 35 miljoen euro voor een inkoopprogramma. Daarmee zorg je voor een structurele vraag tot aan beslissingen over Sandd e.d.. Tot die tijd heerst de huidige impasse.
  11. [verwijderd] 4 juni 2019 12:01
    www.internetconsultatie.nl/aanpassing...

    Er zijn een aantal reacties op de postwet 2009 bij gekomen sinds de uitstel vanaf 17 mei

    PostNL heeft een uitgebreide pdf ingezonden en is denk ik de reden van de uitstel tot 3 juni geweest, de andere nieuwe reacties hebben minder gewicht.

    37 pagina's van postnl:
    www.internetconsultatie.nl/aanpassing...

    Conclusie
    PostNL waardeert de voortgang van dit kabinet en verwelkomt de richting van de conceptwijziging en de erkenning dat het marktordeningsmodel aangepast moet worden. PostNL onderschrijft ook de noodzaak van een zorgvuldig transitieproces. PostNL verzoekt nog wel om een aantal aanpassingen van het voorliggende voorstel:

    1. Een breed afwegingskader voor de mogelijke versobering van de UPD in de toekomst in overleg met de UPD verlener met de mogelijkheid voor een netto-kostenregeling

    2. Streven naar technologie neutraliteit moet geen doel op zich zelf zijn. Dit kan mogelijk leiden tot versnelde volumedalingen of ten koste gaan van maatschappelijke belangen. Daarom pleit PostNL om nogmaals te kijken naar de gekozen terminologie en om de dienstverlener regie te geven bij het maken van afwegingen rondom deze thema’s.

    3. Verdere verduidelijking van de toegangsregulering, zodat deze uitgaat van een standaard aanbod en een helder en eenduidig toetsingskader voor de toezichthouder, nader uit te werken in de AMvB, ter voorkoming van onzekerheid, procedures en operationele inefficiëntie.

    4. Verplaatsing van het toezicht op artikel 8 van de Postwet (het hanteren van arbeidsovereenkomsten als werkvorm) van ACM naar de Inspectie SZW dan wel het duidelijk vastleggen van handhaving in de regelgeving

    5. Het ontkoppelen van de bepalingen die zien op de bescherming van de UPD in het geval van een buitenlandse overname en het waarborgen van een bestendige uitvoering van de UPD. Artikel 23a voorziet in het waarborgen van dit laatste. Het waarborgen van de bestendige uitvoering van de UPD in het geval van een overname door een buitenlandse partij, kan op veel minder ingrijpende wijze worden geregeld dan nu wordt voorgesteld.
  12. [verwijderd] 4 juni 2019 12:12
    Goed zo Postnl:

    "Een van de uitgangspunten van de Postwet is dat de UPD verlener in beginsel in staat moet zijn tot bestendige uitvoering van de UPD. Dit algemene uitgangspunt wordt uiteraard door PostNL onderschreven, maar kent wel een begrenzing, bijvoorbeeld wanneer de UPD verlieslatend wordt. Immers, van een commercieel bedrijf kan niet worden verwacht dat het een verlieslatende activiteit blijft uitvoeren. De last van de afnemende rentabiliteit van de UPD als gevolg van de continue krimp van de postvolumes dient niet bij de UPD verlener te worden neergelegd: het publieke belang van de postvoorziening vereist dat de overheid haar verantwoordelijkheid neemt als dit aan de orde is. Dat de wetgever dit onderkent, blijkt ook uit het nieuwe artikel 23a: daarin wordt bepaald dat de UPD verlener de Minister tijdig moet informeren wanneer de UPD verlieslatend dreigt te worden. Hiermee wordt de Minister voldoende tijd geboden om te onderzoeken welke maatregelen kunnen worden getroffen om de continuïteit van de UPD te borgen en om daadwerkelijk adequate maatregelen te treffen."

    www.internetconsultatie.nl/aanpassing...
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.