Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Shell laat winst op Russische olie naar Oekraïne vloeien

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 maart 2022 11:39
    quote:

    Unimog schreef op 6 maart 2022 11:29:

    Moeten we nu blij zijn met deze actie van Shell
    Moeten we Shell überhaupt veroordelen voor deze actie?

    Shell heeft leveringsplicht. Opeens is 10% van de wereldwijde oliemarkt taboe geworden… dat is niet even snel op te lossen en zonder levering komen wij allemaal in de problemen. We kunnen voorlopig niet zonder. Dat weet Shell ook, vandaar deze “keuze”.

    Zelfs de EU weet dit,… zij hebben op diezelfde dag voor meer dan 600 miljoen euro aan Russisch aardgas gekocht om te zorgen dat de kachel in Europa niet uit gaat, maar daar hoor je niemand over. Dit gaat overigens elke dag zo door,….. elke dag koopt Europa voor zo’n vergelijkbaar bedrag gas van Rusland…. Misschien iets om over na te denken….. Tegelijkertijd is 1 tanker lading olie opeens enorm problematisch en vallen de kranten over elkaar heen om hier iets van te vinden….

    Er wordt hier met twee maten gemeten… Het is natuurlijk makkelijk om een boeman aan te wijzen en het scoort wel lekkere krantenkoppen.
  2. [verwijderd] 6 maart 2022 12:12
    quote:

    Unimog schreef op 6 maart 2022 11:47:

    Die aankopen gas zijn volgens afspraken. De olie aankopen van Shell vallen hierbuiten.
    Kan wel eens een dure rechtszaak worden voor Shell ondanks deze "gift"
    Aanklagen is makkelijk en lost niets op. Waar het hier om gaat is dat Europa zwaar afhankelijk is van de Russische olie en gas. Die politieke keuze nekt ons nu, en moet opgelost worden… maar dat kost tijd. We kunnen simpelweg niet zonder nu. Het is niet voor niets dat Russische olie en gasleveringen niet verboden gemaakt zijn door de EU en VS.

    Wat betreft het punt over de “rechtszaak” kunnen we dus kort zijn; die gaat er niet komen. Olie en gashandel met Rusland is per slot van rekening niet illegaal. Immoreel zou je deze “keuze” wel kunnen noemen, en daar wordt Shell nu dus ook hard op aangepakt, maar probeer het grote plaatje te zien.
    Olie is onwijs duur, vrijwel nergens meer te krijgen en Shell is verplicht te leveren.

    Mede dankzij deze leveringsafspraken kan Europa draaiende gehouden worden; kunnen onze huizen warm blijven, onze autos blijven rijden en onze bedrijven blijven produceren.

    Als Shell zich “moreel gedraagt” zoals jij, en velen met jou zouden willen kunnen zij zich niet meer aan de leveringsafspraken houden, lopen de raffinaderijen droog, schiet de prijs van benzine en diesel nog veel hoger door het dak en kan het zelfs leiden tot het verplicht afschakelen van bedrijven omdat er simpelweg niet genoeg energie beschikbaar is. Kortom, de EU komt hortend en stotend tot stilstand…

    Houd Shell echter de EU up-and-running door de levering van de hoognodige olie,… dan is Shell “immoreel” en krijgt ze het het wijzende vingertje van mensen zoals jij.
    Shell zit tussen wal en schip in…. Ongeacht de keuze die ze maken doen ze het fout.

    De EU maakt ondertussen eenzelfde afweging en ziet maar 1 oplossing…. Elke dag van de week voor 600mln naar de Russen overboeken in ruil voor aardgas, zodat jouw en mijn leven gewoon normaal door kan gaan…. Shell weet dit ook en maakt hetzelfde besluit…

    Toch is er kennelijk maar 1 de schuldige…
  3. tietatovenaar 6 maart 2022 12:48
    mmm als ze alle winsten op Russische olie en gas gaan weggeven konden de kwartaalcijfers wel eens dramatisch worden.
    i.p.v. mega winsten, wat iedereen verwacht, gaan ze dus gewoon veel minder winst rapporteren zolang de oorlog duurt.
    (er vanuit gaande dat ze de winst weg blijven geven)
  4. benbelegger 6 maart 2022 14:15
    quote:

    Ex-pet schreef op 6 maart 2022 12:12:

    [...]

    Toch is er kennelijk maar 1 de schuldige…
    Zo is dat.

    Als er bij ons vroeger in het bedrijf ergens een grote fout werd begaan hadden wij een puntenlijstje hangen met de te nemen stappen om deze fouten in de toekomst te voorkomen.

    Het eerste en belangrijkste punt was: zoek een schuldige.

    In de oorlog tussen Rusland en Oekraïne en alles wat daar uit voort komt, heb ik die gevonden: Poetin!

  5. jarijn60 6 maart 2022 18:56
    De olie is noodzakelijk voor het maken van dieselbenzine en alle varianten. Deze aankoop zal een contract zijn geweest dat voor het begin van de oorlog afgesproken is. Op korte termijn is Europa heel gevoelig voor de import van olie en gas uit Rusland. Het voordeel aan de hulp voor Oekraïne doneren is een goed besluit van Shell. Maar wanneer dit eenmalig is door 1 bedrijf is dat te weinig.
    De grote Nederlandse bedrijven kunnen ook voor de lange termijn een deel van hun winst voor hulp in het algemeen regelmatig doen. Maar slechts een eenmalig gebaar is veel te weinig.
  6. Cloverleaf 6 maart 2022 19:08
    quote:

    Ex-pet schreef op 6 maart 2022 11:39:

    [...]

    Moeten we Shell überhaupt veroordelen voor deze actie?

    Shell heeft leveringsplicht. Opeens is 10% van de wereldwijde oliemarkt taboe geworden… dat is niet even snel op te lossen en zonder levering komen wij allemaal in de problemen. We kunnen voorlopig niet zonder. Dat weet Shell ook, vandaar deze “keuze”.

    Zelfs de EU weet dit,… zij hebben op diezelfde dag voor meer dan 600 miljoen euro aan Russisch aardgas gekocht om te zorgen dat de kachel in Europa niet uit gaat, maar daar hoor je niemand over. Dit gaat overigens elke dag zo door,….. elke dag koopt Europa voor zo’n vergelijkbaar bedrag gas van Rusland…. Misschien iets om over na te denken….. Tegelijkertijd is 1 tanker lading olie opeens enorm problematisch en vallen de kranten over elkaar heen om hier iets van te vinden….

    Er wordt hier met twee maten gemeten… Het is natuurlijk makkelijk om een boeman aan te wijzen en het scoort wel lekkere krantenkoppen.
    Ik begrijp wat je schrijft, maar….we kunnen altijd zonder russische gas en russische olie. Het gaat wat kosten ! Dat wordt even moeilijk maar dat kunnen we er best voor over hebben. Nu even niet denken aan de economie. Slaapzak kopen en koud douchen en zunnig zijn. Mooie uitdaging ! We bouwen t ooit wel weer op. Bravo totale russische isolatie! Hup van t gas!
  7. Heddegijdagezeetgehad 6 maart 2022 21:48
    Door hier berichten te posten zet je druk op het energie gebruik en help je dus Rusland omdat jij meer energie gebruikt dan strikt noodzakelijk. Daarom stop ik nu met posten en met het lezen van berichten op IEX. Als je dat niet doet, prima. Maar als je dan wijst naar Shell, wijs dan ook naar jezelf.
  8. Sloper 6 maart 2022 23:51
    Shell doet wat het kan, maar het is niet eenvoudig om je terug te trekken uit een land waar je een redelijk groot belang hebt. Gelukkig was Shell al gedwongen door Rosneft om hun belang te verminderen voor de speciale militaire operatie van hem die niet genoemd mag worden was gestart. Ik ben van mening dat Shell zich hiermee profileert als een bedrijf dat menselijkheid boven winstbejag stelt.

17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

SHELL PLC

27,440 06 dec
0,000 0,00%
Premium

Shell trakteert aandeelhouders opnieuw

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links