Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Meta stelt teleur

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. Sorong 3 februari 2022 01:26
    quote:

    Audhumbla schreef op 2 februari 2022 23:11:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Koerts heeft je toch niet gedwongen om zijn adviezen te volgen? Er is er maar één verantwoordelijk en dat ben jij.
    Bovendien: zijn alle adviezen van Koerts slecht uitgepakt of alleen die adviezen die jij verkoos te volgen?
    Daarnaast is Koerts volgens mij niet eens verantwoordelijk voor de IEX-analyses en adviezen van Ontex en Prosus.
  2. eric_29 3 februari 2022 06:42
    quote:

    Sorong schreef op 3 februari 2022 01:26:

    [...]
    Koerts heeft je toch niet gedwongen om zijn adviezen te volgen? Er is er maar één verantwoordelijk en dat ben jij.
    Bovendien: zijn alle adviezen van Koerts slecht uitgepakt of alleen die adviezen die jij verkoos te volgen?
    Daarnaast is Koerts volgens mij niet eens verantwoordelijk voor de IEX-analyses en adviezen van Ontex en Prosus.
    Iedereen moet natuurlijk voor zichzelf nadenken, maar binnen IEX zou men zich toch eens achter de oren moeten krabben, wil men als podium geloofwaardig blijven. De misstappen van KOERSTS beginnen namelijk dramatische vormen aan te nemen.
  3. forum rang 4 Jason Voorhees 3 februari 2022 08:50
    Het is best makkelijk te begrijpen, denk ik, alle tech is priced to perfection, als er dus ook maar iets afwijkt van resultaat en/of outlook krijg je logischerwijs dit soort reacties.
    Vandaar de switch van tech/groei naar waarde die ikzelf maakt oktober vorig jaar. Toen ik de zoveelste ASML miljonair sprak, kreeg ik een dejavu naar zo'n 22 jaar geleden;-)
  4. opoopo 3 februari 2022 09:06
    Probleem is denk ik drieledig:
    1. dat we dergelijke content 'adviezen' noemen, terwijl het een (met cijfers) onderbouwde mening is.
    2. Dat je ervoor (dat advies, ik zou zeggen: mening) betaalt. Dus dat suggereert waarde/investering die je terug moet verdienen. Zie ook 3.
    3. Dat degenen die dergelijke content kopen doorgaans precies degenen zijn die dat niet moeten doen, tenminste voor hun doel. Als het doel is om te leren, dan is het prima. Maar als het doel is om geld te verdienen, dan gaat het fout.
    Dat is mijn uitspraak, en daar moet u het mee doen :)
  5. StockMartino 3 februari 2022 10:46
    Tsja, 10,3 miljard is natuurlijk vrij karig ;) komt wel goed met META hoor. En in ieder geval krijgen ze de focus op de doorontwikkeling van internet, zoals wij als fossielen het kennen. Uiteindelijk levert dat natuurlijk ook weer nieuwe partijen op, waar je naar moet speuren. Want daar vallen straks de grote klappers. Dus ik blijf META nog wel ff erbij aanhouden.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Meta Platforms

168,190 05 jul
+8,160 +5,10%
Premium

Meta versus Snap: welk aandeel is koopwaardiger?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links