Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Enig herstel op cryptomarkten

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. investorben 5 december 2021 12:05
    Het is treurig dat je je brood met windhandel moet verdienen.

    En dat je daarvoor ook nog tegen beter weten in kletskoek moet verkopen.

    Net als de goeroes van de technische analyse.

    Koersen van individuele bedrijven of waardepapieren zijn niet te voorspellen.

    Er zit niets anders op dan spreiden over zoveel mogelijk assetklassen, geduld betrachten en zo min mogelijk handelen. Maar dat is natuurlijk slecht voor de handel. Dus een handelaar zal dit nooit adviseren.

    Maar crypto's maken geen deel uit van een echte gespreide beleggingsportefeuille.

    Het is weggegooid geld. Vroeg of laat zal dat blijken. Dat start de zoektocht naar de schuldigen waar de schade bij geclaimd kan worden. Leuk voor de juristen die daar dan weer een leuke boterham mee kunnen verdienen.

    Het blijven spannende tijden.

    Mijn motto is en blijft als verwoord in de bijlage.

  2. [verwijderd] 5 december 2021 16:50
    De grote overeenkomst tussen traditionele assets zoals aandelen en crypto's is dat je hierin alleen geld moet stoppen wat je kunt missen.

    Als je jezelf ook maar een beetje verdiept in de wereld van crypto's zie je >98% bagger. De truc is om je aandacht te vestigen op de interessante 2% en de traditionele partijen die ook nu investeren in crypto's.

  3. forum rang 4 Zaphod Beeblebrox 6 december 2021 10:28
    quote:

    investorben schreef op 5 december 2021 12:05:

    Koersen van individuele bedrijven of waardepapieren zijn niet te voorspellen.

    Er zit niets anders op dan spreiden over zoveel mogelijk assetklassen, geduld betrachten en zo min mogelijk handelen. Maar dat is natuurlijk slecht voor de handel. Dus een handelaar zal dit nooit adviseren.

    Maar crypto's maken geen deel uit van een echte gespreide beleggingsportefeuille.
    Bovenstaande uitspraken zijn helaas logisch inconsistent. Als je koersen niet kunt voorspellen, dan kun je ook niet voorspellen dat je betere resultaten mag verwachten voor een goed gespreide, passief beheerde portfolio op de langere termijn. Die uitspraak bevat namelijk een duidelijke voorspelling.

    Verder druist het uitsluiten van assetklassen, zoals crypto, in tegen het principe van spreiden. Je spreidt omdat je niet weet wat er omhoog zal gaan. Maar je vermoed dat er wel iets omhoog zal gaan.

    Ik vrees dat je als belegger juist wel in de business van voorspellen zit: financiële waarzeggerij. Dat is verder niet zo vreemd want je moet voortdurend uitspraken over de toekomst doen; en de toekomst is onzeker per definitie. Als je een huis koopt, gaat samenwonen, kinderen krijgen, scheiden, van baan wisselen. In al die gevallen doe je een uitspraak over de toekomst. Je denkt op dat moment dat het een goed idee is, maar zeker weten kun je dat niet.
  4. crypt0br0ker 6 december 2021 12:09
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 6 december 2021 10:28:

    [...]

    Bovenstaande uitspraken zijn helaas logisch inconsistent. Als je koersen niet kunt voorspellen, dan kun je ook niet voorspellen dat je betere resultaten mag verwachten voor een goed gespreide, passief beheerde portfolio op de langere termijn. Die uitspraak bevat namelijk een duidelijke voorspelling.

    Verder druist het uitsluiten van assetklassen, zoals crypto, in tegen het principe van spreiden. Je spreidt omdat je niet weet wat er omhoog zal gaan. Maar je vermoed dat er wel iets omhoog zal gaan.

    Ik vrees dat je als belegger juist wel in de business van voorspellen zit: financiële waarzeggerij. Dat is verder niet zo vreemd want je moet voortdurend uitspraken over de toekomst doen; en de toekomst is onzeker per definitie. Als je een huis koopt, gaat samenwonen, kinderen krijgen, scheiden, van baan wisselen. In al die gevallen doe je een uitspraak over de toekomst. Je denkt op dat moment dat het een goed idee is, maar zeker weten kun je dat niet.
    wat jij zegt klinkt een beetje als een gokje wagen, terwijl je kan er voor kan kiezen om een beleggingsstratiegieen te volgen bijv... bij het selecteren van bepaalde crypto's kan je kijken naar de statistieken en naar de grafieken... al die data kan je gebruiken om handel te drijven, om zaken te doen met mr.markt en om de valuta naar jou keuze uit te knijpen. daar horen verliesgevende transacties bij, maar wanneer je winsten hoger zijn dan je verliezen, dan ben je goed bezig. wees een zakenman

    je hebt hobbyisten, anarchisten, allerlei soorten mensen die crypto kopen en verkopen. de blockchain business is groeiende, sneller dan welke industrie dan ook op het moment en ik denk dat het nog groter wordt, factortje 10. we kunnen concluderen dat sinds dit jaar de instituties ook betrokken zijn. adoptie en mainstream, alles ligt op koers wat dat betreft. eerlijk gezegd, het is nu al veel groter geworden dan ik ooit (8jaar geleden) voor mogelijk hield

  5. Geronimo Groningen 6 december 2021 12:21
    Crypto is puur een manier van geld verdienen geworden. De banken zitten er inmiddels bovenop net zoals de overheid. Ze gaan hun graantje meepikken.

    Het hele idee van anarchie is allang achterhaald. Crypto is inmiddels overgenomen door de yuppies en die zijn vooral met zichzelf bezig.
    De bedenkers van crypto zijn teleurgesteld in "hun" volgers. Crypto is eigenlijk alweer oude meuk.
  6. forum rang 4 Zaphod Beeblebrox 6 december 2021 12:26
    quote:

    crypt0br0ker schreef op 6 december 2021 12:09:

    [...]
    wat jij zegt klinkt een beetje als een gokje wagen,
    Nee, dat zeg ik niet. Ik ageer tegen de logische inconsistentie van een uitspraak in een eerdere reactie.

    Persoonlijk vind ik dat je met elke belegging juist wel een verwachting uitspreekt over de toekomst en daarmee een voorspelling doet. Vanzelfsprekend maak je gebruik van hulpmiddelen voordat je een verwachting uitspreekt. Dat kunnen verder een heleboel hulpmiddelen zijn, varierend van netwerkanalyse bij crypto, meer fundamentele analyse bij aandelen, tot de stand van de sterren.
  7. [verwijderd] 6 december 2021 13:45
    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 6 december 2021 12:21:

    Crypto is puur een manier van geld verdienen geworden. De banken zitten er inmiddels bovenop net zoals de overheid. Ze gaan hun graantje meepikken.

    Het hele idee van anarchie is allang achterhaald. Crypto is inmiddels overgenomen door de yuppies en die zijn vooral met zichzelf bezig.
    De bedenkers van crypto zijn teleurgesteld in "hun" volgers. Crypto is eigenlijk alweer oude meuk.

    Mooie van crypto is dat je kunt hard forken, samen met netwerk effect en regulering via DAO die partijen die er juist nu zo'n potje van maken kunnen uitsluiten.
  8. crypt0br0ker 6 december 2021 18:13
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 6 december 2021 12:26:

    [...]

    ... tot de stand van de sterren.
    hahaha ieder zo zijn eigen wijsheid!

    ik gebruik staking voor de lange termijn holdings en binance voor de dagelijkse/wekelijkse handel, afhankelijk van de trend... zie de koersen herstellen ook, verwachting is dat midden december nog een bull-run volgt
    welke munten heb je nu geinvesteerd?

    ik heb op het moment 14 munten ongeveer allemaal evenredig verdeeld, evenveel waarde plusminus, allen voor de handel op binance

    vraag me af hoe andere traders traden en hoe het hun bevalt en wat hun verwachtingen zijn
  9. crypt0br0ker 6 december 2021 18:18
    quote:

    SimpeleZiel schreef op 6 december 2021 13:45:

    [...]

    Mooie van crypto is dat je kunt hard forken, samen met netwerk effect en regulering via DAO die partijen die er juist nu zo'n potje van maken kunnen uitsluiten.

    hard forks lijken mij mislukkingen en meningsverschillen, heb die van BCH nog meegemaakt.... uiteindelijk zijn ze maar een fractie van een bitcoin, in waarde en in idee.
    je kan je beter focussen op de verschilllende categorieen, die binnenin de blockchain van toepassing zijn. te denken aan DeFi en NFT bijv. metaverse is momenteel ook populair, op de lange termijn ook in combinatie met VR

  10. Henk30 6 december 2021 21:19
    De marktwaarde van een genoteerd bedrijf is de som van de prijs van alle aandelen tegen de biedprijs als niemand verkoopt. Het is dus de niet gerrealiseerde maximale verkoopwaarde, dus puur theoretisch.
    Hoe meer tegelijk verkocht wordt hoe verder zakt de prijs.
    Dit heet de liquiditeitswaarde, als iedereen alles tegelijk wilverkopen is die zoqals bekend, nul.
    En alleen die gerealiseerde liquiditeitswaarde is de reele waarde.

    Daarom betekent ook dat 200 miljoen marktwaardedaling geen 200 miljoen verlies voor bepaalde personen is. Het grootse gedeelte is verdwijnen van een niet gerealiseerde winstoptie. Zolang die winst niet gerealiseerd is het zoals het woord zegt: het verlies ook een fictie.

    Het gaat bij de bitcoin en co overigens niet om de marktwaarde maar om de omzet, waarop winst gemaakt wordt, en om een duivel schijt op de grote hoop effekt bij de gerealiseerde winsten. De concentratie op enkele walletbezitters wordt daarbij steeds groter.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links