Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Spaartaks volgens rechter niet in strijd met Europese regels
Door
op dinsdag 30 maart 2021
Views: 10.377
Lekker blijven sparen... Het zou toch onderhand duidelijk moeten zijn dat de waarden waar Nederland zijn welvaart aan heeft te danken (o.a. sparen en hard werken) niet door de onderknuppels van de EU worden gewaardeerd. Dus net als de zuidelijk lidstaten lekker luieren en geld verbrassen. Uiteindelijk zal iemand anders de rekening toch wel betalen.
Vanwege de te verwachten eeuwig stijgende beurzen en eeuwig (tot 10 miljard) stijgende bitcoin koers kan het rendement van spaargeld wel naar bijvoorbeeld 50% worden opgehoogd per jaar. Als we daarover vervolgens 52% belasting heffen jaarlijks dan kan de overheid makkelijk het hele begrotingstekort en de schuld in 5 jaar aflossen.
Ook het salaris dat sommige mensen ontvangen is geprint. Dat impliceert uiteindelijk dat ze er eigenlijk geen recht op hebben. Het geld is er niet. Als dat dan weer wordt belast, dat is geld rondpompen. Gewoon lagere salarissen betalen aan allerlei flapdrollen dan is er ook minder te belasten.
SimpeleZiel schreef op 30 maart 2021 19:06 :
Lekker blijven sparen... Het zou toch onderhand duidelijk moeten zijn dat de waarden waar Nederland zijn welvaart aan heeft te danken (o.a. sparen en hard werken) niet door de onderknuppels van de EU worden gewaardeerd. Dus net als de zuidelijk lidstaten lekker luieren en geld verbrassen. Uiteindelijk zal iemand anders de rekening toch wel betalen.
De meeste beleggers zijn gebaat met de aanpassing volgens de rechter; dus kunnen we weer jaren verder met deze VHR.
Een rechter ontleent zijn riante inkomen aan belastinginkomsten. De rechter zal dan ook altijd partijdig zijn en in het voordeel spreken van de staatskas waaruit hij zijn riante inkomen, zijn pensioenpremies, zijn 13e en 14e maand ontleent.
Mick75 schreef op 30 maart 2021 22:09 :
Een rechter ontleent zijn riante inkomen aan belastinginkomsten. De rechter zal dan ook altijd partijdig zijn en in het voordeel spreken van de staatskas waaruit hij zijn riante inkomen, zijn pensioenpremies, zijn 13e en 14e maand ontleent.
doe mij maar die competente rechters die wel wisten hoe ze met de bezwaren
Mick75 schreef op 30 maart 2021 22:09 :
Een rechter ontleent zijn riante inkomen aan belastinginkomsten. De rechter zal dan ook altijd partijdig zijn en in het voordeel spreken van de staatskas waaruit hij zijn riante inkomen, zijn pensioenpremies, zijn 13e en 14e maand ontleent.
Mick75 schreef op 30 maart 2021 22:09 :
Een rechter ontleent zijn riante inkomen aan belastinginkomsten. De rechter zal dan ook altijd partijdig zijn en in het voordeel spreken van de staatskas waaruit hij zijn riante inkomen, zijn pensioenpremies, zijn 13e en 14e maand ontleent.
Ach is al lang bekend dat belasting nooit eerlijk is in elk land is er vast wel iets raars. Zeker voor Jan met de pet. Gewoon accepteren en het spel proberen in je voordeel te werken. Niks aan te doen.
SimpeleZiel schreef op 30 maart 2021 19:06 :
Lekker blijven sparen... Het zou toch onderhand duidelijk moeten zijn dat de waarden waar Nederland zijn welvaart aan heeft te danken (o.a. sparen en hard werken) niet door de onderknuppels van de EU worden gewaardeerd. Dus net als de zuidelijk lidstaten lekker luieren en geld verbrassen. Uiteindelijk zal iemand anders de rekening toch wel betalen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100