Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Waddenfonds koopt vergunningen garnalenvissers op

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 19 maart 2021 20:36
    quote:

    Krentenmenten schreef op 19 maart 2021 18:51:


    Leuk initiatief, jammer dat het elders in de wereld de garnalengronden gesloopt worden, maar dat ziet de gemiddelde groene D’66(6) niet!


    Toen leefde mw.Kaag nog niet.
    Is D66 ook verantwoordelijk voor alle natuurrampen van de afgelopen eeuw; schijnbaar kun je moeilijk verlies verwerken.
  2. forum rang 4 mok 19 maart 2021 21:23
    quote:

    objectief schreef op 19 maart 2021 20:36:


    [...]

    Toen leefde mw.Kaag nog niet.
    Is D66 ook verantwoordelijk voor alle natuurrampen van de afgelopen eeuw; schijnbaar kun je moeilijk verlies verwerken.

    Even ter herinnering, D66 zat in de regering afgelopen 4 jaar, ze hebben zich perfect onzichtbaar gemaakt. Maar dat terzijde. Ik irriteer mij ook mateloos aan die postzegel bescherming van Nederland, terwijl de natuur elders compleet verwoest wordt. Het valt mij op dat niemand dat boeit, maar ondertussen gaan er miljarden naar de Nederlandse natuur met allerlei leuke hobby’s zoals onderwatercamera’s om de beekprik te zien paren en een kilometerslang plankenpad die na een paar jaar weer vervangen moet worden. Om de paar jaar worden natuurgebieden compleet op de kop gezet om weer een diertje of een plantje ruimte te geven en dat houdt niet op omdat het plan over 10 jaar weer achterhaald is.
  3. forum rang 6 Krentenmenten 19 maart 2021 21:34
    quote:

    objectief schreef op 19 maart 2021 20:36:


    [...]

    Toen leefde mw.Kaag nog niet.
    Is D66 ook verantwoordelijk voor alle natuurrampen van de afgelopen eeuw; schijnbaar kun je moeilijk verlies verwerken.

    Nope. Ik kan prima tegen een verlies. Echter voor idealistisch geouwehoer ben ik wars van. Iets wat in 2000 jaar door schade en schande eigen is gemaakt, om als handvat te kunnen gebruiken, is in 20 jaar of 60 jaar naar de schroothoop gebracht door zogenaamde wetenschappers, die nimmer het veld zijn ingegaan, maar uitsluitend op hun boekenkennis zijn afgegaan. Vroeger noemden men dat ‘kamergeleerdheid.”

    Er lopen gestudeerde nietsnutten rond, die door overheidsbeleid aan zinloze en obstructieve banen zijn geholpen. Het is om die reden ook geen wonder dat woningen krankzinnig duur zijn geworden..... en de hardwerkende Nederlander maar betalen leegroven......

  4. Noyby 19 maart 2021 21:54
    quote:

    mok schreef op 19 maart 2021 21:39:


    [...]
    Waar niet? Big 5 zal binnenkort verdwijnen, helaas. Ik ben in Indonesië geweest, te triest voor woorden wat daar aan de hand is (vaak halen ze vuilnis niet op, gooien ze gewoon in de rivier, klein voorbeeld).


    volgens mij is D66 een van de partijen die erg voor vergroening is. Bv het halveren van de veestapel, waardoor er minder tropisch oerwoud gekapt hoeft te worden.

    Maar even jouw redenering volgend: omdat ze in Indonesië alles gewoon in de rivier gooien, hoeven wij de waddenzee niet te beschermen?
  5. forum rang 4 mok 19 maart 2021 23:12
    quote:

    Noyby schreef op 19 maart 2021 21:54:


    [...]

    volgens mij is D66 een van de partijen die erg voor vergroening is. Bv het halveren van de veestapel, waardoor er minder tropisch oerwoud gekapt hoeft te worden.

    Maar even jouw redenering volgend: omdat ze in Indonesië alles gewoon in de rivier gooien, hoeven wij de waddenzee niet te beschermen?

    Het is niet zo dat Waddenzee gevaar loopt om volledig te vervuilen of dat er soorten verdwijnen. De natuurbescherming wil altijd meer en beter. Dat is een goed streven, maar we moeten niet doen alsof het hier slecht gaat. Dan zijn er andere plaatsen op de wereld waar het veel slechter gaat, maar er gaat geen minister naar toe om er over te praten of om er geld te doneren om het op te lossen. Het is de ver van m’n bed show.
  6. forum rang 4 mok 19 maart 2021 23:18
    quote:

    Noyby schreef op 19 maart 2021 21:54:


    [...]

    volgens mij is D66 een van de partijen die erg voor vergroening is. Bv het halveren van de veestapel, waardoor er minder tropisch oerwoud gekapt hoeft te worden.

    Maar even jouw redenering volgend: omdat ze in Indonesië alles gewoon in de rivier gooien, hoeven wij de waddenzee niet te beschermen?

    Tropisch regenwoud wordt gekapt voor hout of voor de veestapel in het land zelf. Die heerlijke biefstukjes in het restaurant komen daar vandaan. Ik ben wel voor minder vlees, dat scheelt wel, maar melkveehouderij levert een netto gunstige bijdrage aan omgeving, mits niet te intensief. Stikstof uitstoot is een sluwe manier van dierenwelzijn en natuurorganisaties om veestapel te verkleinen en natuurareaal verder te vergroten en aan de andere kant grond voor woningbouw vrij te maken.
  7. forum rang 6 Krentenmenten 20 maart 2021 07:41
    quote:

    mok schreef op 19 maart 2021 21:23:


    [...]
    Even ter herinnering, D66 zat in de regering afgelopen 4 jaar, ze hebben zich perfect onzichtbaar gemaakt. Maar dat terzijde. Ik irriteer mij ook mateloos aan die postzegel bescherming van Nederland, terwijl de natuur elders compleet verwoest wordt. Het valt mij op dat niemand dat boeit, maar ondertussen gaan er miljarden naar de Nederlandse natuur met allerlei leuke hobby’s zoals onderwatercamera’s om de beekprik te zien paren en een kilometerslang plankenpad die na een paar jaar weer vervangen moet worden. Om de paar jaar worden natuurgebieden compleet op de kop gezet om weer een diertje of een plantje ruimte te geven en dat houdt niet op omdat het plan over 10 jaar weer achterhaald is.
    klopt helemaal. De ontwetende stadsbewoner wordt compleet voor gekgehouden...
  8. Henk Hobbybelegger 20 maart 2021 08:22
    quote:

    Krentenmenten schreef op 19 maart 2021 18:51:


    Leuk initiatief, jammer dat het elders in de wereld de garnalengronden gesloopt worden, maar dat ziet de gemiddelde groene D’66(6) niet!
    Grote problemen op andere plaatsen in de wereld erbij halen is echt het slechtste excuus om zelf niets te doen. Ik hoorde laatst iemand zijn slurpende SUV Goedpraten met de boskap door Brazilie. Een rijk land als Nederland moet zuinig zijn op het beetje natuur wat nog niet volledig vernaggeld is. Super actie!
  9. Noyby 20 maart 2021 09:36
    quote:

    mok schreef op 19 maart 2021 23:18:


    [...]
    Tropisch regenwoud wordt gekapt voor hout of voor de veestapel in het land zelf. Die heerlijke biefstukjes in het restaurant komen daar vandaan. Ik ben wel voor minder vlees, dat scheelt wel, maar melkveehouderij levert een netto gunstige bijdrage aan omgeving, mits niet te intensief. Stikstof uitstoot is een sluwe manier van dierenwelzijn en natuurorganisaties om veestapel te verkleinen en natuurareaal verder te vergroten en aan de andere kant grond voor woningbouw vrij te maken.


    Duidelijk dat je niet weet waar je over praat. Tropische bossen worden gekapt voor soya wat in 'onze' (jouw?) koeien gaat.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links