Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

LTO: meer ruimte voor landbouw, landwinning een optie

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. Banana 5 maart 2021 09:35
    Men wilt meer land voor de boeren. Maar ook veel windmolens zijn nodig. Ook meer woningen. En men wilt de gigantische molens ver van bewoonde gebieden hebben. De molens zijn op 2 km afstand nog te horen. Als ze in Noordzee staan, okay, maar ook daar begint het vol te raken en de vissen kunnen niet tegen de trillingen.
    Problemen en het besef dat energie ruimte is, dringt maar langzaam door. Een algehele plan is nodig. Ook de overweging om kernenergie voorlopig te gebruiken. Maar bouwen van zo’n reactor vergt jaren.
    Woningen tekort , vooral betaalbare woningen en beleggers die maar rijker worden door te beleggen in deze woningen en die te verhuren tegen te hoge huurprijzen. Laatst genoemde wordt toch geslikt want men moet toch ergens wonen. Maar politiek ruziet over zwarte piet. Ga maar lekker door zo.
  2. Wann.Ping 5 maart 2021 09:45
    Ja, land winnen in de noordzee als compensatie voor landverlies van de boeren. Wat een vreemde logica. En dan morgen ergens anders land afgraven ter compensatie van het verlies van visgronden voor de vissers, want die voelen zich ook al de gebeten hond.

    Elke hectare land die verdwijnt voor huizen en "dozen" wordt gekocht van een boer die er een hele goede prijs voor krijgt. En elke hectare die verloren gaat aan zonnepanelen wordt verpacht door een boer die meer verdient aan de zonnepanelen dan aan boeren. Niet zo mopperen LTO.
  3. forum rang 7 rene l 5 maart 2021 10:00
    quote:

    Wann.Ping schreef op 5 maart 2021 09:45:

    Elke hectare land die verdwijnt voor huizen en "dozen" wordt gekocht van een boer die er een hele goede prijs voor krijgt. En elke hectare die verloren gaat aan zonnepanelen wordt verpacht door een boer die meer verdient aan de zonnepanelen dan aan boeren. Niet zo mopperen LTO.

    Ik denk niet dat LTO dat zo bedoelt.
    Ze maken zich zorgen over de onteigening van landbouwgrond.
    Het is belangrijk dat we ons eigen voedsel blijven produceren en niet afhankelijk worden van alleen maar import waarbij de voedselveiligheid niet gegarandeerd is.

    Een optie is ook om bijv. Schiphol te verplaatsen naar de Noordzee.
    Hiervoor lag eind vorige eeuw al een plan klaar dat technisch en financieel onderbouwd was.
    Maar ik ben van mening, we zitten met veel te veel mensen opgescheept in Nederland en er komen er nog steeds velen bij.

    Maar daar moet je je mond over dichthouden en mag je niets over zeggen.
  4. Schumpedro 5 maart 2021 14:45
    Windmolens en boeren/natuur gaan prima samen. Genoeg windmolens zijn ook in handen van boeren cooperaties. Als die dingen op je eigen land gebouwd worden wordt er nog maar weinig geklaagd over geluid....
    Zonnepanelen en boeren is natuurlijk weer een ander verhaal. Windmolens en woningbouw is natuurlijk ook weer lastig.

    Inpassen blijft natuurlijk lastig allemaal. Windmolens op land zijn oprecht spotgoedkoop, maar het is vooral de grondhuur waar de kosten zitten. Dit kan prima ten goede komen van de gemeenschap en vaak zie je dan dat men niet klaagt over de molens. Als een paar molens bij elkaar jaar een paar ton in de gemeentekas storten dan denk je toch anders over die molens. Helaas is het zo dat in de praktijk die paar ton naar de grond eigenaar gaat en een paar duizend euro naar een de regio....
  5. forum rang 5 Boeren verstand 8 maart 2021 15:23
    quote:

    rene l schreef op 5 maart 2021 10:00:

    [...]

    Ik denk niet dat LTO dat zo bedoelt.
    Ze maken zich zorgen over de onteigening van landbouwgrond.
    Het is belangrijk dat we ons eigen voedsel blijven produceren en niet afhankelijk worden van alleen maar import waarbij de voedselveiligheid niet gegarandeerd is.

    Een optie is ook om bijv. Schiphol te verplaatsen naar de Noordzee.
    Hiervoor lag eind vorige eeuw al een plan klaar dat technisch en financieel onderbouwd was.
    Maar ik ben van mening, we zitten met veel te veel mensen opgescheept in Nederland en er komen er nog steeds velen bij.

    Maar daar moet je je mond over dichthouden en mag je niets over zeggen.
    Ik denk wel dat LTO het zo bedoelt.
    Subsidie vooraf, compensatie achteraf. Dat is ondernemen bij veel boeren, en zeker bij de LTO.

    Er is bijna geen "onteigening" van landbouw grond voor zonneparken. Heb jij, of LTO voorbeelden van onteigening voor zonneparken? Het is gewoon cashen voor de boeren, lees bijvoorbeeld www.gfactueel.nl/Vollegrond/Achtergro...

    En ook is er weinig onteigening voor bedrijventerreinen of voor woningbouw. Veel boeren krijgen gewoon een knetters hoge prijs van woningbouwgrond voor hun agrarische grond.
    Toch wil de LTO graag "compensatie" en landbouwgrond in zee, die gefinancierd word door de overheid, en dus alle burgers, terwijl de boeren daar alleen baat bij hebben.

    En het "we moeten ons eigen voedsel voorzien" mantra is natuurlijk ook flauwekul, als je nagaat dat we als Nederland na de VS de grootste exporteur van agrarische goederen ter wereld zijn!
    Dus niet canada, austrailie of rusland, maar wij, met ons kleine postzegel.
    We exporteren voor 10 miljard aan varkensvlees. Dat steekt de boer in zijn zak. En de stront blijft hier liggen.

    Tuurlijk moeten we in ons eigen veilige voedsel kunnen voorzien, maar hoezo moeten we bijvoorbeeld op deze postzegel in wereld de wereldkampioen in export van Uien zijn?

    En daarvoor moeten we dan Schiphol naar zee verplaatsten, ook weer op kosten van alle burgers.... zodat de boeren nog meer uien, varkenvless en geitenmelk naar het buitenland kunnen exporteren.

    We zijn helemaal gek geworden. En LTO stelt het gewoon voor.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links