Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Chinese regio pakt minen bitcoin aan

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Studentenrekening 1 maart 2021 15:35
    Heerlijk hoe de Bitcoin critici hier weer bevestiging in vinden dat hun beslissing om niet in te stappen kan worden gerechtvaardigd.

    Je zal maar al sinds 2014 aan het ontkennen zijn. Was je nu al 3x miljonair geweest... Maar gelukkig heb je wel aan je idealen vastgehouden.

    Zit je dan... Met je op 25e aangekochte Shelletjes op de Binck account.
  2. forum rang 4 geobeo 1 maart 2021 15:36
    quote:

    Makita schreef op 1 maart 2021 15:02:


    Lekker bruinkool verstoken om de bitcoin servers te laten draaien. Wat vind Gretha hier eigenlijk van? Niet echt milenial proof zullen we maar zeggen.


    Leuk geprobeerd, maar hoeveel verbruikt het wereldwijde bankwezen? Een veelvoud van Bitcoin.


    China is trouwens het land dat het hardst investeert in de enige echte groene energie bron: kern energie.

    Nederland is 1 van de smerigste energie landen van de EU. Laten we eerst even naar onszelf kijken.
  3. TA=verlies 1 maart 2021 16:54
    quote:

    paul belegt echt. schreef op 1 maart 2021 15:16:


    Makita, even inlezen. Het zijn waterkrachtcentrales waar ze op draaien, dus groene energie.


    Stel je hebt gelijk. Dan draaien de servers op "groene stroom" en krijgen de huishouders de niet groene stroom. Uiteindelijk maakt het helemaal niets uit. Het gaat over het totale energieverbruik.
  4. rolo84 1 maart 2021 17:10
    Zo is het maar net, met die zure reacties.
    Als jij ze niet koopt, koopt iemand anders ze wel.
    Investeren doe je tenslotte voor het rendement en niet voor je duurzame idealen
    Je kan altijd een deel van je winst vrijwillig doneren aan Greenpeace.

    Bitcointje in de wallet
    Shelletje op het DeGiro account, ook niets mis mee op de langere termijn.

    Vrijdag nog wat AB Inbev gekocht om de hele boel maar af te pilzen. :D
    Proost!!



    quote:

    Studentenrekening schreef op 1 maart 2021 15:35:


    Heerlijk hoe de Bitcoin critici hier weer bevestiging in vinden dat hun beslissing om niet in te stappen kan worden gerechtvaardigd.

    Je zal maar al sinds 2014 aan het ontkennen zijn. Was je nu al 3x miljonair geweest... Maar gelukkig heb je wel aan je idealen vastgehouden.

    Zit je dan... Met je op 25e aangekochte Shelletjes op de Binck account.
  5. forum rang 5 Hoppschwiiz 1 maart 2021 17:12
    quote:

    geobeo schreef op 1 maart 2021 15:36:


    [...]

    Leuk geprobeerd, maar hoeveel verbruikt het wereldwijde bankwezen? Een veelvoud van Bitcoin.


    China is trouwens het land dat het hardst investeert in de enige echte groene energie bron: kern energie.

    Nederland is 1 van de smerigste energie landen van de EU. Laten we eerst even naar onszelf kijken.

    Maar is ook de grootste vervuiler in de wereld en is voornemens nog zo’n 1500 kolencentrales te bouwen.
    Dat ze hun megacities wat schoner willen krijgen is puur eigenbelang. Die enorme luchtverontreiniging gaat ten koste van de arbeidsproductiviteit.
  6. forum rang 4 Pitmans 1 maart 2021 18:23
    quote:

    TheSky schreef op 1 maart 2021 17:09:


    Minder bit coins - gelijke vraag => prijs omhoog. Waarom werd prijsdaling verwacht?
    Precies mijn gedachte. De schrijver van het stukje mist blijkbaar de meest basale kennis van economische theorie.
    Ik ben overigens geen bitcoin believer, vind het nog steeds vreemd dat die Japanner uit het niets iets heeft gemaakt en dat dat nu $50k moet kosten. Ik geloof er pas in als er ook echt iets van waarde tegenover staat.
  7. Appelboom 1 maart 2021 18:56
    quote:

    TheSky schreef op 1 maart 2021 17:09:


    Minder bit coins - gelijke vraag => prijs omhoog. Waarom werd prijsdaling verwacht?


    Ik zou me als ik jou was eens verdienen in hoe het minen werkt.
    Er komen altijd evenveel bitcoins vrij ongeacht hoeveel mensen er minen.

    Het enige verschil is dus dat als er minder mensen minen de overige miners meer bitcoins ontvangen dan normaal. (Je maakt meer kans het blok te minen)

    Dit heeft dus 0% impact op de hoeveelheid bitcoins die erbij komen.
  8. neo_mkl 1 maart 2021 20:06
    quote:

    HedgeFun schreef op 1 maart 2021 15:51:


    1 antwoord: Kernenergie.

    Wat betreft het 'verspillingsargument': Als consument waarde toekent aan datgeen dat er dmv energie en mankracht wordt gecreëerd, dan is dat in zijn ogen dus geen verspilling.




    Uranium stocks gaan binnenkort wss door het dak, het is onvermijdelijk dat we onze energiebehoefte (CO2 vrij) alleen met kernenergie beantwoord kan worden.
  9. forum rang 4 Onderbouwer 3 maart 2021 08:27
    quote:

    Pitmans schreef op 1 maart 2021 18:23:


    [...]Precies mijn gedachte. De schrijver van het stukje mist blijkbaar de meest basale kennis van economische theorie.
    Ik ben overigens geen bitcoin believer, vind het nog steeds vreemd dat die Japanner uit het niets iets heeft gemaakt en dat dat nu $50k moet kosten. Ik geloof er pas in als er ook echt iets van waarde tegenover staat.


    Zoals de $ en € bedoel je?
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerde instrumenten

  1. BTC/CHF mei '20
    6.865,7200
    0,00% 0,0000
  2. BTC/EUR mei '20
    6.469,1550
    0,00% 0,0000
  3. BTC/USD 07:58
    42.002,01
    +1,42% +586,50

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links