Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Coronacrisis bezorgt Shell grootste jaarverlies ooit

Reacties

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. jarijn60 4 februari 2021 15:47
    Maar beseffen de voorstanders van kernenergie de gevolgen zijn voor nieuwe generaties?
    Al het kernafval, dat tijdens de productie van een centrale moet worden opgeborgen, geeft honderden jaren problemen vanwege de radioactiviteit! Dat moet veilig worden opgeslagen in oude mijnen met degelijk materiaal. Maar simpele vaten kunnen gaan roesten en lekken zodat het grondwater daar last van krijgt. Zoek maar eens op Google wat er reeds daarmee is geweest.

    Dat is wel slecht voor het klimaat waar jullie zo fanatiek in zijn. En dat duurt honderden jaren.
    Tenzij een wetenschapper ontwikkeld hoe dat opgelost kan worden.
    Maar het wegschieten met raketten naar het oneindige heelal is riskant wanneer de raket niet uit de atmosfeer komt. Want anders was dat reeds gedaan.
  2. BeursVis 4 februari 2021 16:24
    quote:

    jarijn60 schreef op 4 februari 2021 15:47:


    Maar beseffen de voorstanders van kernenergie de gevolgen zijn voor nieuwe generaties?
    Al het kernafval, dat tijdens de productie van een centrale moet worden opgeborgen, geeft honderden jaren problemen vanwege de radioactiviteit! Dat moet veilig worden opgeslagen in oude mijnen met degelijk materiaal. Maar simpele vaten kunnen gaan roesten en lekken zodat het grondwater daar last van krijgt. Zoek maar eens op Google wat er reeds daarmee is geweest.

    Dat is wel slecht voor het klimaat waar jullie zo fanatiek in zijn. En dat duurt honderden jaren.
    Tenzij een wetenschapper ontwikkeld hoe dat opgelost kan worden.
    Maar het wegschieten met raketten naar het oneindige heelal is riskant wanneer de raket niet uit de atmosfeer komt. Want anders was dat reeds gedaan.



    Dat is al een zeer oude manier en tegenwoordig is het opslaan bijna geen probleem meer.
  3. kuddedier 5 februari 2021 11:40
    quote:

    Stock-King24 schreef op 4 februari 2021 12:38:


    "....als Shell eerder aan de energietransitie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was geraakt door deze oliecrisis"

    Achteraf allemaal weer makkelijk lullen. Achteraf had ik veel aandelen moeten houden óf eerder moeten verkopen, dan zat ik dit bericht niet te typen vanaf mn zolderkamer maar vanaf een strandbedje op de Bahama's...


    Dat is niet helemaal, eerlijk, deze club loopt al sinds jaar en dag shell te bashen dat ze meer in Renewables moet investeren, en hier halen ze wel een beetje hun gelijk, voor nu
  4. kuddedier 5 februari 2021 11:40
    quote:

    Stock-King24 schreef op 4 februari 2021 12:38:


    "....als Shell eerder aan de energietransitie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was geraakt door deze oliecrisis"

    Achteraf allemaal weer makkelijk lullen. Achteraf had ik veel aandelen moeten houden óf eerder moeten verkopen, dan zat ik dit bericht niet te typen vanaf mn zolderkamer maar vanaf een strandbedje op de Bahama's...


    Dat is niet helemaal, eerlijk, deze club loopt al sinds jaar en dag shell te bashen dat ze meer in Renewables moet investeren, en hier halen ze wel een beetje hun gelijk, voor nu
  5. Banana 6 februari 2021 11:23
    Scubi007 schrijft dat wat ik beweerde niet waar.
    Nou, in Wikipedia kan je wel alles schrijven wat je wilt , niemand die het echt corrigeert. Dat wil niet zeggen dat dit niet vaak een goede site is, hoor.
    Alleen om te beweren dat in Nederland volop plaats is voor windmolens en zonnepanelen om Nederland helemaal van duurzame energie te voorzien, nou dat is mijns inziens niet waar. Energie is ruimte en deze discussie is nog nooit echt gevoerd.
    Volgens RIVM is naar schatting in 2020 ( bij verbruik van 250 PetaJoule, dus energie verbruik van heel Nederland) een ruimte van 2400 km2 in de Noordzee nodig. Maar dit is op Noordzee lastig te realiseren. Op land is de opbrengst minder , dus moet meer oppervlakte. En dan nog moet er plaats zijn voor opslag, bouw, afbraak reparatie en opslag van energie. En dan nog moet op land afstand bewaard worden naar bewoonde gebieden en steden. Waar moeten anders de 17 miljoen mensen wonen. Waar moeten de boeren hun akkers bewerken? Oppervlakte van Nederland is wel 41.543 km2 en de helft hiervan is 20 duizend km2 maar je kan toch niet zeggen: mensen ga opzij . En dan nog waar moeten de koeien gaan grazen? Vergeet niet dat Nederland miljoenen varkens heeft (15 miljoen) en ook miljoenen andere dieren. Mensen willen ook niet dat ieder uitzicht wordt belemmerd door de windmolens. Dus die molens kunnen niet op ieder beschikbaar plekje. Maar iedereen is uiteraard gerechtigd om zijn eigen mening te hebben.
  6. Banana 7 februari 2021 14:19
    Schubi007 schreef: stop toch met liegen.
    Wat is niet waar dan? Zeg het dan. Iedereen kan in Wikipedia wat schrijven, neemt niet weg dat het wel vaak een uitstekende site is.
    Om de behoefte van Nederland op electrisch gebied te voldoen ( 250 Petajoule) is op zee minstens een oppervlak van 2400 km2 windmolens nodig. Zonnepanelen brengen veel minder op en zijn 20 maal duurder dan opwekking van electriciteit via fossiele brandstoffen. Bron: RIVM.
    Maar er zijn al zoveel claims op de Noordzee.
    Als het op het land moet, Nederland heeft oppervlakte van ongeveer 41,5 duizend km2 . Maar besef dan dat er ook 17,7 miljoen mensen wonen , met name 420 inwoners per km2 en ruim 19% is water, 13% bebouwd gebied, 68% is zogenaamd groen gebied , waarvan 54% agrarisch is. Dus 69% is al bezet. Blijft dus maximaal 31% over om die vol te planten met molens . Tenminste, theoretisch.
    Maar mensen willen niet reuzen windmolens dichtbij hun huis hebben en het geluidsoverlast is erg hinderlijk. Als je een reuzenwindmolen bnnen straal van 100 m van je huis hebt, dan mag je blij zijn als je het niet hoort. Je levensplezier wordt erdoor vergald. Trouwens windmolens op land leveren energie bij lange na niet zoveel als op zee, misschien de helft.
    Nederland is op vijftien na dichtsbevolkte land van de wereld.
    Maar van de 31% die overblijft, wil men ook nog wat bos om te wandelen overhouden en mooie vergezichten. Dus van die 31% is waarschijnlijk de helft niet geschikt. Blijft dus over waarschijnlijk 15%. 15% van 41,5 duizend is 6,225 km2 . De helft hiervan is 3112 km2. Dus...het komt aardig in de buurt met mijn beweringen , niet ?
    Daarnaast heeft Nederland ook nog 15 miljoen varkens en zoveel miljoen kippen en zoveel koeien. Daarnaast moeten er ook fabrieken worden gebouwd om de windmolens te bouwen, af te breken als ze kapot zijn of repareren en op zee zal het lastiger zijn. Daarnaast waait de wind niet altijd en schijnt de zon ‘s nachts niet. Dus er moeten accu’s of opslagplaatsen voor energie komen enz.
    En er is nog steeds bevolkingstoename in Nederland ( en de wereld, die gaat ondanks de Covid naar 10 miljard).
    Maar de discussie over: Energie= ruimte , moet kennelijk nog gevoerd worden in Nederland.
  7. basinclab 12 maart 2021 09:26
    Enerigie is gratis, dus kan men daar niet op besparen... Helaas voor hollanders.
    Op zee is er niet alleen wind, er is ook zon, er zijn ook golven, er zijn ook golven en er zijn ook stromingen...
    Investeren kost wel...Maar nu nog in olie investeren, is contraproductief: Als men de totale milieuschade vergoedt blijft er niets over...Als men niet investeert wordt die misschien wat duurder... so what's the problem. Olie ,ja.
  8. Vast 12 maart 2021 13:43
    de planfase van een kerncentrale duurt 5 jaar
    de bouwfase van een kerncentrale is 13 jaar
    het in gebruik-nemen van kerncentrale kost 3 jaar

    (kijk naar olkiluoto / flammanville)

    een kerncentrale draait op zijn vroegst in in 2042 en niet over 8 jaar zoals sommigen propageren/hopen

    een kerncentrale bouwen (olkiluoto / flammanville / hinkley point) kost 25 miljard investeringkosten
    een kerncentrale exploiteren kost xx miljard per jaar
    een kerncentrale ontmantelen kost 50 miljard...

    een kerncentrale kost meer dan sommigen propageren en is simpelweg niet rendabel

    Investeer in grootschalige opslag van energie, kennis hierin kan uiteindelijk ook ge-exporteert worden en geld opleveren...

    Pleit voor een Europese Energiepolitiek, in Duitsland kerncentrales sluiten om in Nederland nieuwe kerncentrale te openen is kapitaalvernietiging pur sang, Duitsland en Nederland kennen notabene dezelfde netbeheerder (Tennet)....
30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Royal Dutch Shell A

17,982 16:30
+0,010 +0,06%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links