Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Klachteninstituut Kifid blijft bezig met woekerpoliszaken

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. pwarre_ 19 januari 2021 21:31
    Wat een toeval dat dit bericht verschijnt op het moment dat de 2de kamer discussieert over de toeslagenaffaire. Niet dat die 1 op 1 te vergelijken zijn , maar er zijn wel veel overeenkomsten. Ik heb hier zelf ook mee te maken. Van de 10.000 gulden ging 2100 gulden naar ???????, waarschijnlijk provisie voor de tussenpersoon. Ik heb opgezocht in de tabellen van het CBS dat dat toen destijds een maandsalaris was. Het KIFID zegt nu in zijn uitspraken , tja dat was niet expliciet verboden dus het mocht. Bij mij thuis heet dit diefstal. Ik ben ook benieuwd of er ook onderzocht word of diegene die geklaagd hebben of die tevreden zijn met de uitspraak. Ik denk het niet. Wie wel eens de moeite heeft genomen om die uitspraken te lezen zal na 5 min gedesillusioneerd afgehaakt zijn . Het is niet te lezen. Zelfs door de wol geverfde juristen hebben hier moeite mee. Waarom doet het KIFID dit. Rookgordijnen optrekken dat is het doel.
    De politiek heeft zich er ook niet mee bemoeid. De bekende weg werd bewandeld door te zeggen laat de sector het zelf oplossen. Vandaar een KIFID betaald door de banken en verzekeraars. Ofwel slager keur je eigen vlees. Het is toch Godgeklaagd dat dit mogelijk is in een beschaaft land als Nederland.
  2. pete67 19 januari 2021 22:43
    quote:

    pwarre_ schreef op 19 januari 2021 21:31:


    Wat een toeval dat dit bericht verschijnt op het moment dat de 2de kamer discussieert over de toeslagenaffaire. Niet dat die 1 op 1 te vergelijken zijn , maar er zijn wel veel overeenkomsten. Ik heb hier zelf ook mee te maken. Van de 10.000 gulden ging 2100 gulden naar ???????, waarschijnlijk provisie voor de tussenpersoon. Ik heb opgezocht in de tabellen van het CBS dat dat toen destijds een maandsalaris was. Het KIFID zegt nu in zijn uitspraken , tja dat was niet expliciet verboden dus het mocht. Bij mij thuis heet dit diefstal. Ik ben ook benieuwd of er ook onderzocht word of diegene die geklaagd hebben of die tevreden zijn met de uitspraak. Ik denk het niet. Wie wel eens de moeite heeft genomen om die uitspraken te lezen zal na 5 min gedesillusioneerd afgehaakt zijn . Het is niet te lezen. Zelfs door de wol geverfde juristen hebben hier moeite mee. Waarom doet het KIFID dit. Rookgordijnen optrekken dat is het doel.
    De politiek heeft zich er ook niet mee bemoeid. De bekende weg werd bewandeld door te zeggen laat de sector het zelf oplossen. Vandaar een KIFID betaald door de banken en verzekeraars. Ofwel slager keur je eigen vlees. Het is toch Godgeklaagd dat dit mogelijk is in een beschaaft land als Nederland.

    Gefeliciteerd met je eerste bericht sinds 2009.
  3. Censuurasshole 20 januari 2021 01:05

    Ik vind de reactie op meneer Warre nogal onbeschofd. Deze meneer heeft terecht een punt. Het Kifid heeft geen belang bij snelle oplossingen. Ze zijn meer poortwachter voor de oplichters. 500 polisjes. Waar praten we over? Stuur maar maandag naar mij. Vrijdag afgehandeld.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links