Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Nasdaq naar nieuw record op Wall Street

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Beursplein 5 7 december 2020 20:42
    De internetzeepbel, internetbubble of internethype (in het Engels dot-com bubble) was een hausse die duurde van 1997 tot voorjaar 2000. Tijdens deze hausse stegen de waarden van aandelen van internetbedrijven (en daarvan afhankelijke bedrijven) snel, als gevolg van de (verwachte) groei van die bedrijven. In het voorjaar van 2000 stortten de koersen ten slotte in en 'knapte' de zeepbel.

    Kenmerkend voor de periode was de snelle oprichting (en soms even snelle onverwachte ondergang) van vele internetbedrijfjes, de zogenaamde dot-com (.com) bedrijfjes. Een combinatie van snel stijgende koersen van aandelen, grootschalige beursspeculatie door individuen en makkelijk verkrijgbaar investeringskapitaal creëerde een euforische stemming waarin mensen aloude economische wetmatige zekerheden als "voorbij" gingen beschouwen (de "Oude Economie"): traditionele ondernemingsstructuren waarin omzet, verlies, winst en kapitaal in onderlinge samenhang werden bezien werden opzij geschoven voor marktaandeel waarbij niet werd gekeken naar de netto inkomsten.

    Bron: nl.m.wikipedia.org/wiki/Internetzeepbel


  2. [verwijderd] 7 december 2020 22:59
    quote:

    Beursplein 5 schreef op 7 december 2020 20:42:


    De internetzeepbel, internetbubble of internethype (in het Engels dot-com bubble) was een hausse die duurde van 1997 tot voorjaar 2000. Tijdens deze hausse stegen de waarden van aandelen van internetbedrijven (en daarvan afhankelijke bedrijven) snel, als gevolg van de (verwachte) groei van die bedrijven. In het voorjaar van 2000 stortten de koersen ten slotte in en 'knapte' de zeepbel.

    Kenmerkend voor de periode was de snelle oprichting (en soms even snelle onverwachte ondergang) van vele internetbedrijfjes, de zogenaamde dot-com (.com) bedrijfjes. Een combinatie van snel stijgende koersen van aandelen, grootschalige beursspeculatie door individuen en makkelijk verkrijgbaar investeringskapitaal creëerde een euforische stemming waarin mensen aloude economische wetmatige zekerheden als "voorbij" gingen beschouwen (de "Oude Economie"): traditionele ondernemingsstructuren waarin omzet, verlies, winst en kapitaal in onderlinge samenhang werden bezien werden opzij geschoven voor marktaandeel waarbij niet werd gekeken naar de netto inkomsten.

    Bron: nl.m.wikipedia.org/wiki/Internetzeepbel





    Ja dat winst nog nauwelijks als belangrijk wordt beschouwd dat was al ff duidelijk.
    Of omzet in het geval van zoiets als Nikola.

    Al die ipos nu tegen steeds maar hogere waarderingen die zelfs voor niet corona proof aandelen nog over de kop gaan tijdens corona.

    En dan het voorbeeld Ant van Alibaba.
    Niet de waardering zelf, al werd die nog even opgeschroeft van 200 naar 320 miljard... ach ja.... maar het feit dat de 10% zijnde 32 miljard meer dan 300x overschreven was zijnde 10.000 miljard interesse in die 32 miljard.

    Waar ging al dat geld daarna naartoe nadat de ipo werd afgeblazen door wijziging van de regels door China, 1 van de kleine risicos waar niemand om geeft blijkbaar...

    Totale gekte maar wat wil je.

    Het ligt aan het beleid van de centrale banken die het zelfde niet werkende beleid voeren als bij de vorige crisissen en net als de vorige hiermee weer de volgende veroorzaken en ze doen alleen maar het zelfde alleen dan nog een keer veel groter dan de vorige keer en verwachten dan deze keer wel een andere uitkomst.

    Dat klinkt toch verdomd veel als de definitie van krankzinnigheid/gekte.

    En dat is het natuurlijk ook als je als centrale bank negatieve rente gaat gebruiken en daarmee gokgedrag gaat afdwingen zelfs van mensen die dat helemaal niet willen maar in combinatie met inflatie, die zelfs daalt, en vermogensbelasting, wat gewoon diefstal is, gedwongen worden om meer risico te nemen om hun koopkracht niet te zien verdampen.

    Dus niet alleen die pakketjes van 100den miljarden elke zoveel tijd die de markt op gepompt wordt moet ergens ingeprijsd worden want in de echte economie komt het niet getuige de inflatie, daar komt al dat spaargeld nog een keer bovenop wat naar de beurs stroomt.

    Allemaal maatregelen die tot doel hebben om aan te moedigen ( chanteren afpersen zijn betere woorden) tot consumptie maar totaal het verkeerde effect hebben.

    En dus wat gaan ze doen zodra ze dit constateren met de laatste economische cijfers aamstaande donderdag....

    Ze gaan het NOG groter doen....

    Dat is de oplossing...

    Geniaal, this time its different en iedereen die wel een greintje invloed heeft en niks doet is medeverantwoordelijk voor dit toekomstig drama want als je denkt dat dit deze keer wel goed afloopt dan ben je net zo de weg kwijt als de beleidmakers die geadviseerd (beinvloed betaald omgekocht vul maar in) door de wel bekende partijen Blackrock GS JPM MS etc, om dit te doen en die partijen en de partijen waar zij het ook weer voor doen profiteren er van.

    1 grote nog snellere variant dan ooit om geld van de massa naar de happy few te schuiven en de rekening die is dadelijk weer van iedereen maar die wordt al gedeeltelijk betaald en de rest komt nog.

    Negatieve spaarrente zul je denken daar heb ik geen last van maar jij ontvangt ook niks waar een 2 a 3 procent minimaal normaal zou zijn over grote bedragen... verdwijnt naar.... juist... pensioenen verdampen of worden zelfs gekort voor..... en o wat profiteren we allemaal evenredig van deze asset inflatie en ignorance is bliss mbt de schulden die opgebouwd worden die niemand ziet, voelt of zelfs maar van weet (moet heerlijk zijn lijkt me) de hogere gemeente lasten iedere keer, andere belastingen, steeds wordt daar alles duurder... nee dat noemen ze geen inflatie.. dat is de rekening beetje bij beetje... niet te snel... langzaam melken
  3. forum rang 4 boomer92 8 december 2020 02:06
    quote:

    R0ME0 schreef op 7 december 2020 22:59:


    [...]

    Ja dat winst nog nauwelijks als belangrijk wordt beschouwd dat was al ff duidelijk.
    Of omzet in het geval van zoiets als Nikola.

    Al die ipos nu tegen steeds maar hogere waarderingen die zelfs voor niet corona proof aandelen nog over de kop gaan tijdens corona.

    En dan het voorbeeld Ant van Alibaba.
    Niet de waardering zelf, al werd die nog even opgeschroeft van 200 naar 320 miljard... ach ja.... maar het feit dat de 10% zijnde 32 miljard meer dan 300x overschreven was zijnde 10.000 miljard interesse in die 32 miljard.

    Waar ging al dat geld daarna naartoe nadat de ipo werd afgeblazen door wijziging van de regels door China, 1 van de kleine risicos waar niemand om geeft blijkbaar...

    Totale gekte maar wat wil je.

    Het ligt aan het beleid van de centrale banken die het zelfde niet werkende beleid voeren als bij de vorige crisissen en net als de vorige hiermee weer de volgende veroorzaken en ze doen alleen maar het zelfde alleen dan nog een keer veel groter dan de vorige keer en verwachten dan deze keer wel een andere uitkomst.

    Dat klinkt toch verdomd veel als de definitie van krankzinnigheid/gekte.

    En dat is het natuurlijk ook als je als centrale bank negatieve rente gaat gebruiken en daarmee gokgedrag gaat afdwingen zelfs van mensen die dat helemaal niet willen maar in combinatie met inflatie, die zelfs daalt, en vermogensbelasting, wat gewoon diefstal is, gedwongen worden om meer risico te nemen om hun koopkracht niet te zien verdampen.

    Dus niet alleen die pakketjes van 100den miljarden elke zoveel tijd die de markt op gepompt wordt moet ergens ingeprijsd worden want in de echte economie komt het niet getuige de inflatie, daar komt al dat spaargeld nog een keer bovenop wat naar de beurs stroomt.

    Allemaal maatregelen die tot doel hebben om aan te moedigen ( chanteren afpersen zijn betere woorden) tot consumptie maar totaal het verkeerde effect hebben.

    En dus wat gaan ze doen zodra ze dit constateren met de laatste economische cijfers aamstaande donderdag....

    Ze gaan het NOG groter doen....

    Dat is de oplossing...

    Geniaal, this time its different en iedereen die wel een greintje invloed heeft en niks doet is medeverantwoordelijk voor dit toekomstig drama want als je denkt dat dit deze keer wel goed afloopt dan ben je net zo de weg kwijt als de beleidmakers die geadviseerd (beinvloed betaald omgekocht vul maar in) door de wel bekende partijen Blackrock GS JPM MS etc, om dit te doen en die partijen en de partijen waar zij het ook weer voor doen profiteren er van.

    1 grote nog snellere variant dan ooit om geld van de massa naar de happy few te schuiven en de rekening die is dadelijk weer van iedereen maar die wordt al gedeeltelijk betaald en de rest komt nog.

    Negatieve spaarrente zul je denken daar heb ik geen last van maar jij ontvangt ook niks waar een 2 a 3 procent minimaal normaal zou zijn over grote bedragen... verdwijnt naar.... juist... pensioenen verdampen of worden zelfs gekort voor..... en o wat profiteren we allemaal evenredig van deze asset inflatie en ignorance is bliss mbt de schulden die opgebouwd worden die niemand ziet, voelt of zelfs maar van weet (moet heerlijk zijn lijkt me) de hogere gemeente lasten iedere keer, andere belastingen, steeds wordt daar alles duurder... nee dat noemen ze geen inflatie.. dat is de rekening beetje bij beetje... niet te snel... langzaam melken
    pfff zit je short ?
  4. forum rang 4 Red_ 8 december 2020 07:18
    quote:

    pffffff schreef op 8 december 2020 02:06:


    [...] pfff zit je short ?


    Staat volgens mij los van het feit dat die wel een punt heeft.

    We lopen al tijden een doodlopende straat in en weten niet wat we moeten. We blijven de Rente verlagen en doorlopen in de hoop dat de straat tóch niet doodlopend blijkt te zijn.
    Simpelweg niet echt een een goed plan nee
  5. [verwijderd] 8 december 2020 08:08
    quote:

    pffffff schreef op 8 december 2020 02:06:


    [...] pfff zit je short ?


    Nee, in totaal onderwogen long in aandelen maar daarbinnen zwaar overwogen long im value aandelen en geen overduidelijke opgeblazen aandelen waarvan ik ook niet beweer dat die niet nog hoger gaan.

    Het wanneer is namelijk niet te timen binnen deze gekte omdat de veroorzaker denkt onbeperkt te kunnen verdubbelen op rood tot het goed gaat maar zo werkt het niet omdat je niet onbeperkt de rente verder de min in kan drukken en onbeperkt verder kan opkopen en bijpompen.... maar leg dat de centrale banken maar eens uit.

    De rekening betalen we allemaal daar doe je toch niks aaan.
  6. forum rang 4 boomer92 12 december 2020 01:34
    quote:

    R0ME0 schreef op 8 december 2020 08:08:


    [...]

    Nee, in totaal onderwogen long in aandelen maar daarbinnen zwaar overwogen long im value aandelen en geen overduidelijke opgeblazen aandelen waarvan ik ook niet beweer dat die niet nog hoger gaan.

    Het wanneer is namelijk niet te timen binnen deze gekte omdat de veroorzaker denkt onbeperkt te kunnen verdubbelen op rood tot het goed gaat maar zo werkt het niet omdat je niet onbeperkt de rente verder de min in kan drukken en onbeperkt verder kan opkopen en bijpompen.... maar leg dat de centrale banken maar eens uit.

    De rekening betalen we allemaal daar doe je toch niks aaan.
    ok ik snap je wel . go with the flow . en idd blijf af van de opgeblazen aandelen .
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

NY-DJ-Industrial Avg

0,00 nov '18
0,00 0,00%

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links