Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Zware klappen voor dienstensector China door coronavirus

Reacties

38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. MarkyMark84 4 maart 2020 08:36
    Iedereen praat weer naar zijn posities. Het gaat er niet om wat we willen. Het gaat er om dat we op onbekend terrein zijn aanbeland. Een pandemie zou een desastreuse situatie betekenen voor de wereld economie. Een wereldwijde recessie mogelijk. Dat risico word door de plotselinge rente verlaging in de VS wel erg duidelijk. Deze risicos zijn op de markt bij lange na niet ingeprijst.
  2. forum rang 7 het zwaard 4 maart 2020 08:45
    Ik vraag mij af of de beleggers het nog wel weten hoe men best uit deze crisis uit komt. Alsook bij de FED. Rente omlaag= goed nieuws voor de beurs, rente te veel omlaag =slecht voor de beurs. Rente helemaal niet omlaag grote paniek want de FED wil niets doen. Weet men eigenlijk nog wat men wil. En tenslotte ,zou Trump het nog wel weten, of zal het hem worst wezen, zolang hij maar herverkozen wordt.
  3. forum rang 7 suske wiet 4 maart 2020 09:02
    De globale economie moet in vraag gesteld worden .
    Terug gaan in de tijd van toen is onmogelijk .
    In Griekenland vb. zijn er nog mensen die met een moestuin en wat dieren kunnen overleven .
    Als men de wereld van bovenuit bekijkt is het een mierennest .
    Al die containers en gedoe .
    We zijn teveel afhankelijk van mekaar .
    De vraag is of we beter geworden zijn van de globale wereld economie .
    Normaal gezien wel maar nu gaat het geld maar een richting op en daar wringt het schoentje .
    Er is geen herverdeling van het geld .
    Nu is het gelijk een uurwerk ,een radertje verkeerd en het valt stil .
    Daar zullen wel degelijk lessen uit getrokken worden ( hoop ik )
  4. forum rang 6 Jestbread 4 maart 2020 09:10
    quote:

    suske wiet schreef op 4 maart 2020 09:02:

    De globale economie moet in vraag gesteld worden .
    Terug gaan in de tijd van toen is onmogelijk .
    In Griekenland vb. zijn er nog mensen die met een moestuin en wat dieren kunnen overleven .
    Als men de wereld van bovenuit bekijkt is het een mierennest .
    Al die containers en gedoe .
    We zijn teveel afhankelijk van mekaar .
    De vraag is of we beter geworden zijn van de globale wereld economie .
    Normaal gezien wel maar nu gaat het geld maar een richting op en daar wringt het schoentje .
    Er is geen herverdeling van het geld .
    Nu is het gelijk een uurwerk ,een radertje verkeerd en het valt stil .
    Daar zullen wel degelijk lessen uit getrokken worden ( hoop ik )
    Kijk eens naar de geschiedenis. Had je dan een arbeider willen zijn ten tijde van de industriële revolutie?

    Tel je zegeningen, vroeger was het niet beter ook al heerst er nogal wat romantiek rondom 'vroeger'.
  5. MH2973 4 maart 2020 09:15
    quote:

    Japio_ schreef op 4 maart 2020 08:31:

    [...]

    Je schrijft vol overtuiging, maar er klopt geen barst van. De dienstensector heeft sowieso weinig last van verstoring in de productiestroom en de maakindustrie die draait hetzij op een iets lager pitje gewoon nog door.
    De komende maanden zullen er ongetwijfeld nog wat pijnpunten opspelen, maar de wereldeconomie staat echt niet stil.
    Voorlopig ligt de dienst sector in China nog bijna volledig op zijn gat. In ieder geval alles wat met toerisme, horeca en entertainment te maken heeft. Mensen gaan alleen voor het noodzakelijke naar buiten en blijven verder nog gewoon thuis.
    Dat is niet alleen in de provincie Hubei, maar in heel China.
  6. forum rang 5 Japio_ 4 maart 2020 09:43
    quote:

    MH2973 schreef op 4 maart 2020 09:15:

    [...]

    Voorlopig ligt de dienst sector in China nog bijna volledig op zijn gat. In ieder geval alles wat met toerisme, horeca en entertainment te maken heeft. Mensen gaan alleen voor het noodzakelijke naar buiten en blijven verder nog gewoon thuis.
    Dat is niet alleen in de provincie Hubei, maar in heel China.
    Dat gaat om veel geld, maar het betreft wel specifieke sectoren die onaangenaam hard worden geraakt.
    Ik zie het Corona virus na de varkenspest als een zoveelste hele harde waarschuwing voor China om de persoonlijke hygiëne en het algemene welzijn nu eens naar een hoger plan te brengen.
  7. Tony B 4 maart 2020 10:02
    quote:

    MarkyMark84 schreef op 4 maart 2020 08:36:

    Iedereen praat weer naar zijn posities. Het gaat er niet om wat we willen. Het gaat er om dat we op onbekend terrein zijn aanbeland. Een pandemie zou een desastreuze situatie betekenen voor de wereld economie. Een wereldwijde recessie mogelijk. Dat risico word door de plotselinge rente verlaging in de VS wel erg duidelijk. Deze risico's zijn op de markt bij lange na niet ingeprijst.
    De schade ontstaat door de quarantaine maatregelen niet door het virus zelf. Zodra het virus overal zit is het gewoon een zware griep. Sterfte vindt net als bij een gewone griep het meest plaats in de groep bejaarden en mensen die op afweeronderdrukkunde middelen staan (chemo). En die namen toch al niet deel aan het arbeidsproces.

    Zodra het een pandemie wordt zijn de economische gevolgen niet groter dan die van een forse jaarlijkse griepgolf. Dan is quarantaine nl ook niet zinvol meer.
  8. forum rang 8 Lepre Chaun 4 maart 2020 10:09
    Het goede scenario is dus dat veel meer mensen last zullen hebben van de economische impact dan in aanraking komen met het virus zelf. Deze economische schade is ook slechts tijdelijk, want de productiecapaciteit van de economie wordt nauwelijks aangetast. Alle fabrieken, winkels, treinen en vliegtuigen zijn er dan nog en gelukkig bijna alle werknemers ook.
    In economische termen betekent dit dat de kapitaalintensiteit flink omhoog gaat. Dat heeft hetzelfde effect als een investeringsgolf: de economische groei per werknemer krijgt een boost.
    Forse pandemieën hebben in verleden dus, naast veel lijden en verdriet, ook een paar positieve economische gevolgen gehad.
  9. MH2973 4 maart 2020 10:27
    quote:

    Japio_ schreef op 4 maart 2020 09:43:

    [...]

    Dat gaat om veel geld, maar het betreft wel specifieke sectoren die onaangenaam hard worden geraakt.
    Ik zie het Corona virus na de varkenspest als een zoveelste hele harde waarschuwing voor China om de persoonlijke hygiëne en het algemene welzijn nu eens naar een hoger plan te brengen.
    Uiteindelijk staat alles met elkaar in verband en heeft het voornamelijk met vertrouwen te maken. Dat is behoorlijk geschaad in China en de consument geeft aanzienlijk minder uit. Het is afwachten hoe dat verder ontwikkelt in de rest van de wereld.

    Qua hygiëne en het algemene welzijn heb je volkomen gelijk en het lijkt erop dat de Chinese overheid er nu wel serieus werk van gaat maken. Ze weten in ieder geval dat het veel geld kost als ze het niet doen.
  10. jeroen12 4 maart 2020 11:37
    Het Coronavirus gaat natuurlijk tijdelijk zijn impact hebben op de economie. Waar men niet over spreekt en wat ik veel erger vindt is het ongelooflijke verschil aan inkomen en bezit van de mensen. Zij die bulken van het geld en andere bezittingen hebben, betalen navenant veel te weinig belastingen tegenover de gewone burger. Ze steken zich weg in allerlei constructies die weliswaar legaal zijn maar sterk ruiken naar fraude. Het zijn de politici die hier het spelletje meespelen en een zware verantwoordelijkheid dragen. Moesten de gewone werkende mensen allemaal een inkomen hebben waar ze goed kunnen van leven zouden ze ook meer kunnen uitgeven. Er zou ook veel minder onrust zijn in de wereld. Nu zitten er enorme bedragen in belastingparadijzen waar niemand iets aan heeft. Het is en het blijft een regelrechte schande.
38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links