Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

'Managers Barclays moeten vrezen voor baan'

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jopie1962 17 januari 2020 09:13
    "Banken namen vorig jaar bij elkaar afscheid van circa 80.000 werknemers."

    80.000 personen die blijkbaar niks toevoegden, maar wel een mooi jaarsalaris mee naar huis namen. Afvloeien kost óók wel wat, maar gaat het bankwezen nu eindelijk weer winstgevend worden met hogere koersen?
  2. forum rang 6 Knight V 17 januari 2020 10:11
    Bankieren is niet meer van deze tijd. Geldkraan wordt dicht gedraaid, iedereen moet aflossen, lenen kost geld, je bent een rund om hypotheek aan te vragen voor een woning die 3x te duur is en je moet aanvraag minstens een ton verdienen in je eentje.
    Er mag niet gebouwd worden, je moet minder vliegen, je moet van gas af. Je mag zonnepanelen leasen vd gemeente (terwijl lenen geld kost) wat dat mag dan wel weer.
    Bedrijven krijgen geen kredieten meer, want met de kapitaaleis voor kredietrisico zit je meteen in CCC (LOL) bij de banken.
    Banken willen ook geen investeringen meer doen aan bedrijven die de aarde vervuilen.
    Dus weg met shell, MSC container, KLM, Airbus, Glencore, AMG, Unilver...
    Oeps... gaan ik nu te ver of zijn kredietverstrekkers zelf nu te ver door geslagen.

    Dus wat is toegevoegde waarde voor de economie ?????

    Geld is voor de zuid europese landen om ze te voorzien van Monopoly geld en niet voor de wereldeconomie of om bedrijven en burgers te helpen.

    Tijd voor de Bitcoins.
    Zodra de dino in 1e en 2ekamer verdwenen zijn en we krijgen jeugdige politici met visie dan komt het goed.

    Nu is het aftellen tot huidige systeem van democratie op schop wordt gegooid. Poldermodel werkt niet meer.



  3. High Finance 17 januari 2020 12:54
    quote:

    Jopie1962 schreef op 17 januari 2020 09:13:


    "Banken namen vorig jaar bij elkaar afscheid van circa 80.000 werknemers."

    80.000 personen die blijkbaar niks toevoegden, maar wel een mooi jaarsalaris mee naar huis namen. Afvloeien kost óók wel wat, maar gaat het bankwezen nu eindelijk weer winstgevend worden met hogere koersen?


    Indirect werden deze 80.000 banen min of meer gesubsidieerd door de (Nederlandse) pensioenpot doordat het potentieel rendement op deze bankaandelen vloeide naar de lonen van de overbetaalde bankmedewerkers, i.p.v. naar de pensioenen van werkend Nederland.
    En iedereen maar afvragen waarom de pensioenen niet geïndexeerd worden elk jaar.. Inefficiënte bedrijfsvoering noem je dat.
    Hopelijk zet deze trend zich door.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links