Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Heijmans voortaan streng met verpakkingen

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juni 2019 12:02
    quote:

    Japio_ schreef op 21 juni 2019 11:32:

    Dasokwat, ik heb jou een NOK gegeven. Wat een verzuurde vent moet jij wel niet zijn om zulke suggestieve onzin denkt te moeten posten.
    Transport en het verwerken van afval is een flinke kostenpost in de bouw en ik waardeer dit voornemen van Heijmans dan ook dubbel.

    Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
    Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".

    Die kostenpost waar jij je zorgen over maakt, MOET iemand betalen !
    Zou het jouw verbazen als dat verwerkt wordt in de prijs die de klant betaald,
    of zit ik er volledig naast ?
  2. forum rang 5 Japio_ 21 juni 2019 12:29
    Je zit er volledig naast inderdaad want de werkelijke kosten van het afval liggen met wat geluk verstopt onder een leeflaag van 1 meter of komen vanzelf retour middels het visje wat jij vanavond op jouw bord treft.
    Van mij mag je ook de zure regen en het gat in de ozonlaag weghonen, maar neem voor je los gaat toch eerst eens een kijkje in achtergebleven industriegebieden in oost europa waar bij een regenbui de ogen nog uit je hoofd branden.

  3. [verwijderd] 21 juni 2019 12:59
    In het FD stond er een beter artikel over. Blijkt op veel gevallen zelfs kostenbesparend te zijn. Zo kan ipv plastic stootstrips op deuren bv karton gebruikt worden, wat leidt tot lagere afvalverwerkingskosten. Daarnaast is het vaak een gebruik om zaken maar in plastic te wikkelen, terwijl dat niet eens nodig blijkt te zijn. Er werdt aangegeven dat stappen die nu al gemaakt zijn nul impact hadden op de kosten.
  4. [verwijderd] 21 juni 2019 13:03
    quote:

    dasokwat schreef op 21 juni 2019 12:02:

    [...]

    Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
    Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".
    Reden dat je niks hoort over het gat in de ozonlaag is omdat CFK gassen verboden zijn, wat nu leidt tot geleidelijk herstel van de ozonlaag. Door het verplichten van ontzwavelingsinstallaties bij o.a. electriciteitscentrales is de hoeveelheid zwavel in sterk verminderd. Daarom hoor je niks over de zure regen.

    Dus ja, er is inderdaad niks meer over te horen, omdat het is opgelost. Nog even doorknallen met het verminderen de CO2 uitstoot, dan horen we daar straks ook niks meer over.
  5. [verwijderd] 21 juni 2019 13:40
    quote:

    Japio_ schreef op 21 juni 2019 12:29:

    Je zit er volledig naast inderdaad want de werkelijke kosten van het afval liggen met wat geluk verstopt onder een leeflaag van 1 meter of komen vanzelf retour middels het visje wat jij vanavond op jouw bord treft.
    Van mij mag je ook de zure regen en het gat in de ozonlaag weghonen, maar neem voor je los gaat toch eerst eens een kijkje in achtergebleven industriegebieden in oost europa waar bij een regenbui de ogen nog uit je hoofd branden.
    Als jij beweerd dat Heijmans de zaak bedriegt, zou dat kunnen.
    Neemt echter niet weg dat zij de "milieukosten" natuurlijk gewoon door berekenen aan de klant, (ook al was die volgens jou niet gemaakt)

    Als je gelijk hebt met de Oost europese industrie, waar de ogen uit je hoofd zouden branden, laat alleen maar mijn gelijk zien betreffende de klimaat kolder.

    De klimato-phielen hadden dan eerst, daar wel iets tegen gedaan.

    Maar ze geven liever de economie in ruil voor windmolens en warmtepompen, daarmee timmer je immers aan de weg
  6. lokeend 21 juni 2019 13:55
    quote:

    dasokwat schreef op 21 juni 2019 12:02:

    [...]

    Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
    Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".

    Die kostenpost waar jij je zorgen over maakt, MOET iemand betalen !
    Zou het jouw verbazen als dat verwerkt wordt in de prijs die de klant betaald,
    of zit ik er volledig naast ?
    Ik denk dat je de boodschap van heijmans niet helemaal begrijpt, bedoel hoe kun je duurzaam bouwen verkopen terwijl je zelf als bedrijf niet duurzaam bezig bent???

    En ja aan duurzaam bouwen hangt een prijskaartje. En ja de klant betaald

  7. [verwijderd] 21 juni 2019 16:16
    quote:

    tradersonly schreef op 21 juni 2019 15:29:

    Het is vrij simpel. Overheden gunnen bepaalde opdrachten enkel aan bedrijven die aan bepaalde milieuvoorwaarden voldoen. Denk aan CO2 beperkingen etc. Het vergroot voor Heijmans dus de kans om projecten binnen te hengelen.
    De vraag was meer, wie betaald de kosten van de milleu voorzorgen ?

    Dat is natuurlijk de klant, zeker als de regering toch verplicht is om het schoonste bedrijf de order te gunnen.
  8. forum rang 7 De amateur 21 juni 2019 17:01
    quote:

    dasokwat schreef op 21 juni 2019 12:02:

    [...]

    Ik bedenk me ineens , toen ik zo'n knul was als jij, dat heel Nederland met een star gezicht jankte over de zure regen, later was er een gat in de ozonlaag boven de zuidpool.
    Niets is er meer over tehoren, allemaal vervangen door "klimaat kolder".

    Die kostenpost waar jij je zorgen over maakt, MOET iemand betalen !
    Zou het jouw verbazen als dat verwerkt wordt in de prijs die de klant betaald,
    of zit ik er volledig naast ?
    Waarom denk je dat je er vrijwel niets meer over hoort? Neem de ozonlaag alle CFK gassen zijn hier verbannen of aan banden gelegd.
  9. [verwijderd] 21 juni 2019 17:07
    quote:

    De amateur schreef op 21 juni 2019 17:01:

    [...]

    Waarom denk je dat je er vrijwel niets meer over hoort? Neem de ozonlaag alle CFK gassen zijn hier verbannen of aan banden gelegd.
    En terstond is het ozongat op de zuidpool verdwenen , ondanks dat er in de meeste landen niets veranderd is met CFK's.

    Het klinkt me magisch !!
  10. [verwijderd] 22 juni 2019 03:37
    Ik las je artikel, en observeerde dat er veel meningen zijn.
    Dat er boven de toch koud achtige Noordpool geen gaatje zou zitten wordt maar FF gemijd.
    Het is als in de meeste situaties, men observeert iets en probeert er een theory aanteknopen, daar worden ze voor betaald.
    Net als de klimaatkolder, het zijn altijd bepaalde groepen die zich laat opwarmen, dat klinkt modern en progressief, en versterkt de band, van de kudde dieren.
    Totdat het natuurlijk geld gaat kosten !
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Heijmans

10,620 24 jun
+0,240 +2,31%
Premium

Heijmans minder zeker van outlook

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links