Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Trump spreekt vertrouwen uit in Fed

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wrong Bet 26 december 2018 14:47
    Nog een paar weken dalen en we staan weer op hetzelfde niveau met de DOW als toen Trump aantrad als President. Misschien gaat het kwartje een keer vallen bij hem dat hij zich niet moet bemoeien met zaken waar hij geen verstand van heeft. De FED moet onafhankelijk kunnen opereren en werkt in het belang van heel de VS, niet alleen de Trump vriendjes.
  2. Zakkenvuller 26 december 2018 15:21
    Trump is juist goed bezig. De trigger is de rente stijging geweest die moest plaats vinden. Door zichzelf als trigger te verkopen en vervolgens bij te draaien is er ineens goed nieuws en geen reden voor een beurscrash. Pure marktmanipulatie, maar wel in het belang van ons allen.
    Trump is echt geen individu die beslissingen maakt
  3. Bonost 26 december 2018 19:32
    quote:

    Zakkenvuller schreef op 26 december 2018 15:21:

    Trump is juist goed bezig. De trigger is de rente stijging geweest die moest plaats vinden. Door zichzelf als trigger te verkopen en vervolgens bij te draaien is er ineens goed nieuws en geen reden voor een beurscrash. Pure marktmanipulatie, maar wel in het belang van ons allen.
    Trump is echt geen individu die beslissingen maakt
    Ik snap echt niet wat je hier probeert te zeggen.

    In mijn ogen zijn de woorden van Trump lang niet zo erg als de actie van Mnuchin. Ondertussen weet heel handelsland wel dat Trump van alles roept, maar het meeste van wat hij zegt na de publieke reactie weer terugdraait. Nog even en we nemen met z'n allen niet eens meer notie van hem, wanneer hij weer via Twitter boodschappen wereldkundig maakt. Maar Mnuchin houdt meestal wijselijk zijn mond en nu ineens probeert hij de markt rustig te krijgen.

    Je kunt er van uitgaan dat er wel degelijk is gekeken of zij Powell konden ontslaan, maar die bevoegdheid daartoe er niet was. De schade onevenredig groot was toen dit bericht naar buiten was gelekt en hij het nodig vond hier in te grijpen. Heeft Trump het wel voor het zeggen? Of is het de groep rond hem die de touwtjes in handen heeft. Dat maakt het allemaal nog onduidelijker. In dat opzicht ben ik blij dat Trump in ieder geval voor een groot deel zijn mening blijft verdedigen. Ik zou anders toch heel onrustig worden van die macht in vreemde en onbekende handen.
  4. [verwijderd] 26 december 2018 19:36
    quote:

    BeursWolff schreef op 26 december 2018 16:38:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Dit is meten met 2 maten. het spreekwoord is een wolf in schaapskleren hier boven ook verkeerd geschreven. als je schaap en wolf omdraait waarom zou ik in het zelfde spreekwoord dan geen andere dieren mogen toepassen?
  5. [verwijderd] 26 december 2018 23:07
    quote:

    Wrong Bet schreef op 26 december 2018 09:39:

    Wat een lul die DT. Hij lult maar wat omdat de DOW zo hard gedaald is. Kan die man a.u.b. niet afgezet worden. Hij snapt echt geen hol van de wereld economie en waarom de FED de rente moet verhogen. Die kijken verder dan een ambtstermijn van een mentaal gestoorde president.
    Trump heeft zoals gewoonlijk weer volledig gelijk. Trump zijn economische hervormingen werpen vruchten af. Na 8 jaar stilstand onder Obama is er eindelijk weer substantiële groei en dan trekt de FED aan de noodrem. Slecht beleid van de FED (teveel en te snel). Godzijdank zit er nu eindelijk een wereldleider die zegt waar het op staat!
  6. [verwijderd] 26 december 2018 23:09
    quote:

    Wrong Bet schreef op 26 december 2018 14:47:

    Nog een paar weken dalen en we staan weer op hetzelfde niveau met de DOW als toen Trump aantrad als President. Misschien gaat het kwartje een keer vallen bij hem dat hij zich niet moet bemoeien met zaken waar hij geen verstand van heeft. De FED moet onafhankelijk kunnen opereren en werkt in het belang van heel de VS, niet alleen de Trump vriendjes.

    Lonen gestegen, belastingen hervormd, bedrijven terug gehaald, sinds 40 jaar stijgt de binnenlandse productie, beurzen naar all time highs, werkloosheid op all time lows waaronder ook latino en zwarte werkloosheid, vertrouwen op all time highs. Daarnaast is de man self made miljardair en heeft alle crisissen de afgelopen 50 jaar overleeft. Maar jij snapt het een stuk beter.... Mijn god...
  7. [verwijderd] 27 december 2018 08:08
    Trump zette gisteren de beurzen flink hoger door het vertrouwen uit te spreken in de Fed. Het ontslag van de Fed baas is ook van de baan. De president bleef bij zijn standpunt, dat de rente te snel verhoogd is in 2018. Hij kan zich nu richten op het rond krijgen van de begroting waarin de Democraten hem tegenwerken.
    Trump eist $5 miljard voor de muur in de begroting. Moet geen probleem zijn tenzij je aanhanger bent van Hillary Clinton of Merkel.
  8. erjee-ff 27 december 2018 09:16
    quote:

    Chiddix schreef op 27 december 2018 08:08:

    Trump eist $5 miljard voor de muur in de begroting. Moet geen probleem zijn tenzij je aanhanger bent van Hillary Clinton of Merkel.
    En daar heb je de crux van de zaak te pakken. Trump vraagt 5 miljard op een begroting van ruim een biljoen. Daar een government shutdown over forceren is nauwelijks big picture thinking te noemen, en kan net zo hard op het conto van de Democraten als de Republikeinen geschreven worden.

    Overigens zijn Government shutdowns in de VS heel normaal, het is bij Obama ik meen 2 keer gebeurd, het is bij Bush gebeurd, het is bij Clinton gebeurd... het lijkt er op dat iedere president er wel een keer mee te maken krijgt.
  9. [verwijderd] 27 december 2018 09:20
    quote:

    USA_Trader schreef op 26 december 2018 23:09:

    [...]

    Lonen gestegen, belastingen hervormd, bedrijven terug gehaald, sinds 40 jaar stijgt de binnenlandse productie, beurzen naar all time highs, werkloosheid op all time lows waaronder ook latino en zwarte werkloosheid, vertrouwen op all time highs. Daarnaast is de man self made miljardair en heeft alle crisissen de afgelopen 50 jaar overleeft. Maar jij snapt het een stuk beter.... Mijn god...
    Met een startkapitaal van 200miljoen de beste man opwaarderen tot selfmade miljardair, hij hoort niet op dit voetstuk thuis.
    Donald Trump heeft gigantische risico's genomen en doet dit nog steeds, door alles op rood te zetten eindig je uiteindelijk als verliezer.
  10. erjee-ff 27 december 2018 09:42
    quote:

    Japio_ schreef op 27 december 2018 09:20:

    [...]

    Met een startkapitaal van 200miljoen de beste man opwaarderen tot selfmade miljardair, hij hoort niet op dit voetstuk thuis.
    Donald Trump heeft gigantische risico's genomen en doet dit nog steeds, door alles op rood te zetten eindig je uiteindelijk als verliezer.
    Ach, hij is niet selfmade. Wat jammer. Hoort niet op een voetstuk... plaats jij andere miljardairs dan wel op een voetstuk, Japio?

    Trump heeft met leverage, debt en veel risico heel veel geld verdiend. Meer dan wij allemaal op dit forum bij elkaar. Daar kun je jaloers op zijn, of gewoon accepteren.

    Ik snap sowieso de giftige haat die Trump ten deel valt niet zo goed. De man is gewoon volgens een democratisch, controleerbaar proces gekozen. Hij is nu president van de VS, en wij hebben het er mee te doen. De man is een bullebak, een intellectuele luiaard, een proleet, een loose cannon. Maar dat geldt, op de reacties op dit forum afgaande, voor de ruime meerderheid van de reageerders hier ook. Gewoon wat minder aandacht geven aan de twitter handle van Trump.

    Dus nogmaals, wat is nu het probleem met Trump? Is hij dan niet "presidentieel" genoeg voor je, Japio?

    Bedenk dan, dat Amerikaanse presidenten een bonte stoet probleemgevallen vormen, zo hebben we in het verleden slavenhouders, dronkelappen en womanizers als president gehad. Wereld bestaat nog steeds, de VS bestaan nog steeds. Ook na Trump is er leven.

    En voor de rest kun je gewoon je portefeuille beschermen tegen al te wilde ritjes omlaag. Je huis is immers ook verzekerd?
  11. [verwijderd] 27 december 2018 11:12
    Wat een klasse van minister Mattis om ontslag te nemen.
    Trump heeft mensen nodig die zijn beleid kunnen ondersteunen.
    Mattis deed dat niet, bleef niet hangen en nam afscheid.
    Obama heeft 4 ministers van defensie versleten, dus er is niets
    abnormaals of chaotisch aan de hand. De markt reageert daar niet op, en ook niet op de traditionele eidejaars shutdown.
    De voorzitter van de FED blunderde door de rente te verhogen.
    De markt heeft dit duidelijk laten weten. Trumps reactie was begrijpelijk als real estate man, maar het giftige VS klimaat levert
    dat de markt er fel op reageert. Maar het was beter geweest als Powell die blunder niet gemaakt had.
    De renteverhoging, samen met de afbouw van het quantitative easing programma zorgde er voor dat beleggers vluchten naar minder risicovolle leningen. Deze fout is vrijwel onherstelbaar.
  12. [verwijderd] 27 december 2018 21:45
    quote:

    erjee-ff schreef op 27 december 2018 09:42:

    [...]
    Ach, hij is niet selfmade. Wat jammer. Hoort niet op een voetstuk... plaats jij andere miljardairs dan wel op een voetstuk, Japio?

    Trump heeft met leverage, debt en veel risico heel veel geld verdiend. Meer dan wij allemaal op dit forum bij elkaar. Daar kun je jaloers op zijn, of gewoon accepteren.

    Ik snap sowieso de giftige haat die Trump ten deel valt niet zo goed. De man is gewoon volgens een democratisch, controleerbaar proces gekozen. Hij is nu president van de VS, en wij hebben het er mee te doen. De man is een bullebak, een intellectuele luiaard, een proleet, een loose cannon. Maar dat geldt, op de reacties op dit forum afgaande, voor de ruime meerderheid van de reageerders hier ook. Gewoon wat minder aandacht geven aan de twitter handle van Trump.

    Dus nogmaals, wat is nu het probleem met Trump? Is hij dan niet "presidentieel" genoeg voor je, Japio?

    Bedenk dan, dat Amerikaanse presidenten een bonte stoet probleemgevallen vormen, zo hebben we in het verleden slavenhouders, dronkelappen en womanizers als president gehad. Wereld bestaat nog steeds, de VS bestaan nog steeds. Ook na Trump is er leven.

    En voor de rest kun je gewoon je portefeuille beschermen tegen al te wilde ritjes omlaag. Je huis is immers ook verzekerd?
    We staan met een half been in de digitale revolutie en onze Trump kiezers zijn de eerstvolgende wiens bestaansrecht door de robotisering wordt uitgehold.
    Binnenkort vinden China, Rusland en Iran elkaar en begint er een nieuw hoofdstuk in ons sprookjesboek.

  13. [verwijderd] 28 december 2018 03:01
    quote:

    Japio_ schreef op 27 december 2018 09:20:

    [...]

    Met een startkapitaal van 200miljoen de beste man opwaarderen tot selfmade miljardair, hij hoort niet op dit voetstuk thuis.
    Donald Trump heeft gigantische risico's genomen en doet dit nog steeds, door alles op rood te zetten eindig je uiteindelijk als verliezer.
    De beste man is inmiddels 72 jaar uit en heeft de afgelopen 50 jaar alle crisissen overleeft en is er als multi miljardair uitgekomen. Maar dat zal dan wel geluk zijn...
    Daarnaast heeft hij het ook nog voor elkaar gekregen om de belangrijkste man van de wereld te worden ondanks dat de elite er alles aan gedaan heeft om dit te voorkomen. Nog nooit in de geschiedenis is er op een dergelijke walgelijke schaal karaktermoord op iemand gepleegd en godzijdank zonder resultaat en kunnen we nog 6 jaar van hem genieten. Dat Trump niet de meest fijnbesnaarde wereldleider is weten we allemaal, maar ontkennen dat het een genie is is wel de overtreffende trap van je kop in het zand steken. Het allergrappigste blijft wel dat Trump een president van het volk is, de elite haat hem tot op het bot want hij is niet om te kopen of te manipuleren, hij doet wat hij denkt wat goed voor zijn land is. En ondertussen trappen al die weldenkende politiek correcte linkse goedmensen met open ogen in alle leugens die dagelijks over hem de ether in geslingerd worden.
  14. [verwijderd] 28 december 2018 07:54
    quote:

    erjee-ff schreef op 27 december 2018 09:16:

    [...]
    En daar heb je de crux van de zaak te pakken. Trump vraagt 5 miljard op een begroting van ruim een biljoen.
    Linkse gutmenschen hebben het er maar moeilijk mee als Trump in het landsbelang de migratie intoomt. Hetzelfde maken we in Europa mee. Links wil de welvaart gaan delen met Afrika etc. Ontwikkelingshulp is niet meer genoeg. Die $5 miljard is inderdaad peanuts in vergelijk met de hoogte van de begroting.
  15. forum rang 4 Wadloper 28 december 2018 08:06
    quote:

    USA_Trader schreef op 28 december 2018 03:01:

    [...]

    De beste man is inmiddels 72 jaar uit en heeft de afgelopen 50 jaar alle crisissen overleeft en is er als multi miljardair uitgekomen. Maar dat zal dan wel geluk zijn...
    Daarnaast heeft hij het ook nog voor elkaar gekregen om de belangrijkste man van de wereld te worden ondanks dat de elite er alles aan gedaan heeft om dit te voorkomen. Nog nooit in de geschiedenis is er op een dergelijke walgelijke schaal karaktermoord op iemand gepleegd en godzijdank zonder resultaat en kunnen we nog 6 jaar van hem genieten. Dat Trump niet de meest fijnbesnaarde wereldleider is weten we allemaal, maar ontkennen dat het een genie is is wel de overtreffende trap van je kop in het zand steken. Het allergrappigste blijft wel dat Trump een president van het volk is, de elite haat hem tot op het bot want hij is niet om te kopen of te manipuleren, hij doet wat hij denkt wat goed voor zijn land is. En ondertussen trappen al die weldenkende politiek correcte linkse goedmensen met open ogen in alle leugens die dagelijks over hem de ether in geslingerd worden.
    Goed gesproken, niets aan te voegen.
59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links