Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

PostNL: te veel partijen actief op postmarkt

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2018 09:14
    Hoe zou dat nou toch komen dat er steeds meer goedkopere partijen komen die wel lonend de post kunnen rondbrengen?
    Al jaren geleden heb ik geschreven dat de abnormale prijsverhogingen bij de post de concurrentie vleugels zou geven.
    Dat ze dit bij Post NL niet zelf konden bedenken, vertelt veel over het intelligentie niveau van directie en commissarissen bij Post NL
  2. forum rang 4 Mr_Market 26 februari 2018 09:28
    quote:

    Alexia F schreef op 26 februari 2018 09:14:

    Hoe zou dat nou toch komen dat er steeds meer goedkopere partijen komen die wel lonend de post kunnen rondbrengen?
    Al jaren geleden heb ik geschreven dat de abnormale prijsverhogingen bij de post de concurrentie vleugels zou geven.
    Dat ze dit bij Post NL niet zelf konden bedenken, vertelt veel over het intelligentie niveau van directie en commissarissen bij Post NL
    Omdat Sandd zich al heel lang en ongemoeid niet aan de regels hoeft te houden. Moest nu toch echt per 1 januari geregeld zijn maar vervolgens hoort niemand er meer iets van. Postnl is een beursgenoteerd bedrijf in staatshoudgreep.
  3. ton1234 26 februari 2018 09:35
    Beetje kortzichtig. Richt je liever op die corrupte ACM die er alles aan doet om PostNL de nek om te draaien. Absurd dat een Van Straaten concurreren wil, maar de post vervolgens doodleuk tegen bij de ACM afgedwongen ramsj prijzen laat bezorgen door PostNL. Dat ACM zorgt voor enorme burocratische en administratieve en financiële lasten bij PostNL, terwijl veel grotere concurrenten als Deutsche Post met fluwelen handschoenen ontvangen worden. Waarom de markt voor toezichthouders niet open gooien zodat dat ambtelijke stel eindelijk eens voelt wat ze zelf heeft aangericht.
  4. Mr_Baldy 26 februari 2018 09:52
    quote:

    Dukaat schreef op 26 februari 2018 09:38:

    Op de huidige koers van 3.20 komt het dividend op 7%. Zijn niet veel bedrijven die dat kunnen zeggen. Denk ook dat het div. rendement een bodem onder de koers zal leggen als iedereen uitgeraast is.
    dividend kan ook zo stopgezet worden of verlaagt als de resultaten tegenvallen, sowieso een sigaar uit eigen doos dus daar zou ik ze niet voor vasthouden.
  5. Nuchtertransparant 26 februari 2018 09:56
    Tuig is het. Zak van de aandeelhouder word steeds leger bedoelen ze ipv de zak van de postbode. En ja, ik heb er 5600 stukken van. Jaar geleden ook aangegeven dat ik het schandalig vond dat de politiek zich hiermee bemoeide. Kamp is nu in geen velden of wegen te bekennen. Zal wel een nieuwe gratis update aan de navigatie software van z'n Audi TT aan het laten installeren zijn......
    Wat is er in godsnaam voor langsbelang gekoppeld aan het bezorgen van brieven en pakketten (argument destijds om niet in te willen gaan op bod Bpost). Ik woon hier in de binnenstad en het zwermt van de goedgeleide kosteneffectieve partijen die post en pakketten bezorgen. Everybody happy ! Ik gaf aan destijds dat het waarschijnlijk kwam omdat het een bod was van een Belgische onderneming..... en dat als het Deutsche Post was geweest ze er in Den Haag waarschijnlijk wel voor open hadden gestaan. Soort van misplaatst hooghartigheid gevoel naar Belgen. Laten we hopen dat er zsm een bod weer komt want dit is totaal dood geld nu !
    Echt tuig van de richel zoal ze dat met droge ogen durft te roepen allemaal. Geen knip voor de neus waard. Mooie mevrouw spelen tegen een torenhoog salaris en niets klaarspelen.
  6. Mick75 26 februari 2018 10:23
    Veredelde werknemer, Herna Verhagen moet plaatsmaken voor een echte en bekwame bestuurder. Een bestuurder die eigenaar van PostNL wil zijn. Het beloningspakket van Nina Verhagen bestaat nauwelijks uit aandelen PostNL. Het kleine pakketje aandelen dat zij als bonus krijgt, verkoopt ze direct op het moment dat het volgens de statuten mag. Waarom zouden investeerders vertrouwen in PostNL moeten hebben als de CEO haar stukken als een bang varken verkoopt.
    Herna Verhagen is het grootste probleem van PostNL te samen met de vertikkende en knullige overheidsbemoeienis. Het mail segment van PostNL moet worden afgestoten wegens onrendabel. Er moet volledig worden ingezet op parcels, want daar is PostNL nog wel (een beetje) goed in.
  7. Arod74 26 februari 2018 10:46
    Tsja, dat krijg je met concurrentie. Gelukkig hebben we van het vrijgeven van de postmarkt wel de vruchten kunnen plukken. Jaar in jaar uit daalt de prijs van de postzegel, het is nooit zo goedkoop geweest. Het is nu eenmaal veel goedkoper om hetzelfde aantal brieven door 10 postbodes te laten bezorgen dan door eentje die gelijk alles aflevert, dat snapt iedereen wel.

    Het is net als in de zorgsector, daar hebben we ook een betere zorg en elk jaar zijn we minder kwijt aan de zorgverzekering en ook het eigen risico is flink gedaald. Marktwerking werkt. Toch?
  8. gerrit 69 27 februari 2018 11:32
    quote:

    Dukaat schreef op 26 februari 2018 09:38:

    Op de huidige koers van 3.20 komt het dividend op 7%. Zijn niet veel bedrijven die dat kunnen zeggen. Denk ook dat het div. rendement een bodem onder de koers zal leggen als iedereen uitgeraast is.
    Het dividend van KPN was onder Ad Scheepbouwer ook al bijna 7 procent voordat hij wegging.
    Toen stond de koers nog rond de € 12,00 en later met een aandelen emissie rond de € 2,65
    Tel uit je winst met een dergelijke koersdaling als de resultaten afnemen.!
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

PostNL Koninklijke

1,701 09:53
+0,021 +1,25%
Premium

Ook PostNL zal eigen outlook 2022 niet behalen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links