Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Akzo heeft lak aan rechten aandeelhouders'

Reacties

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Over en uit... 25 april 2017 22:00
    Het Akzo bestuur had er goed aan gedaan om "voor de vorm" te gaan praten met PPG, zeker na het tweede bod. Maar Elliott is geen duurzame belegger, maar een durfkapitalist die als een sprinkhaan rondspringt om her en der de boel op te porren, voor een snelle en maximale winst. Het bestuur en de RvC van een onderneming hebben ook de taak om op te komen voor de belangen van alle stakeholders, en een zorgvuldige afweging te maken. Nogmaals het bestuur en RvC hadden achter gesloten deuren moeten gaan praten met PPG. Als ze daarna naar buiten waren getreden dat ze het gewoon niet zien zitten dan stonden ze ook veel sterker. Deze hele toestand is gewoon slecht voor Akzo als bedrijf en eigenlijk zijn nu alle stakeholders de dupe.
  2. forum rang 8 Kaviaar 25 april 2017 22:01
    quote:

    ressiva_ schreef op 25 april 2017 20:31:

    Elliott heeft wel gelijk. Nog nooit vertoond die arrogantie van het Akzo bestuur!
    Het bestuur van Akzo gedraagt zich als krasvaste hoogglanslak. Alleen komt er water gedragen uit het potje ;))

    PPG schuurt nog even licht op en het bestuur van Akzo bladdert af.
  3. forum rang 8 Kaviaar 25 april 2017 22:04
    Hoe stijver Akzo haar poten houdt, hoe minder florissant het voor de werknemers uit gaat pakken.
    Stel dat PPG nu met een vijandig bod komt en er komt een overname, dan wordt er gesaneerd en flink ook.

    Als het tot een vijandig bod moet komen, dan valt er niet veel meer te onderhandelen op een normale wijze.
  4. forum rang 5 zalwel 25 april 2017 22:13
    quote:

    mok schreef op 25 april 2017 20:35:

    [...]
    Puur winstbejag dus en geen echte aandeelhouder. Je koopt aandelen in een bedrijf als je vertrouwen in de strategie hebt en in rendement op lange termijn. Dat is Akzo Nobel. Als PPG Akzo overneemt, krijg je aandelen PPG, een onderneming die na de overname volgeladen is met schulden en waarbij het maar zeer de vraag is of er in de komende 10 jaar rendement is. Deze brok is voor PPG veel te groot en gezien de resultaten van afgelopen jaar een vlucht naar voren.
    Mok zet je geld op een spaarrekening en laat het beleggen in aandelen over aan beleggers die als er 50 % meer geboden wordt dan 2 maanden geleden geen argumenten bedenken waarom het niet goed zou zijn.
    We kopen aandelen voor koerswinst en 50 % koersstijging door een overname bod is waarom we de aandelen kopen. Dan hadden deze bedrijven geen aandelen moeten uitgeven.Dan weet je dat er ook een overname bod kan komen. Dus graag geen redenen dat het niet juist is.
  5. SpicyFaiz 25 april 2017 23:35
    Stel dat de "zes grote aandeelhouders" pissed worden met betrekking tot de starre houding van Akzo, wat kunnen ze dan doen?
    - een vijandig alles of niets bod.
    - dumpen Akzo uit hun portefeuille. Wat zou dan de impact op de koers zijn? (Zou dit een mogelijke strategie kunnen zijn: Verpatsen hun aandelen Akzo, gaan short, koers daalt fors (voor zover dit mogelijk is met het aantal aandelen wat ze bezitten), doen vervolgens een vijandig bod als reddende engel. Hebben we dan een winstverdriedubbelaar voor deze aandeelhouders?)

    *gewoon even een gedachte*
  6. forum rang 4 taurus86 25 april 2017 23:59
    Ik hoorde geen enkel commentaar toen AKZO, I.C.I 'HET KROONJUWEEL'van de Britse industrie overnam. De Britten laaiend en nog laaiender toen kort daarop ook Cadbury werd gekocht.
    AKZO kreeg felicitaties van iedereen. En nu ..?? Meer dan de helft van de 2e kamer wil de verkoop tegen houden. Paternotte (D66 Kroonprins!) liegt op T.V. dat PPG achterloopt qua milieubelasting van haar produkten. Een bewijsbare leugen. AKZO sleept dagelijks levensgevaarlijke grondstoffen door het duinwaterwingebied tussen Wassenaar en Sassenheim. PPG zit keurig in het Amsterdamsche Havengebied. Dat weet Paternotte, maar heult mee met de hype. Willem Vermeend (PvdA), gaf ook een verklaring. 9 Zetels, ik weet nu waarom.
    Ik meld dit omdat schijnheiligheid en leugens geen rol mogen gaan spelen.
  7. Bonost 26 april 2017 03:15
    Jullie geldwolven snappen er eigenlijk maar weinig van. Het spel is allang gespeeld en de hele operatie gaat niet door. Het kabinet is tegen, die hint heeft Kamp allang afgegeven. Dat wordt achter gesloten deuren heus wel naar de Europese commissie doorgeseind en die geven hun goedkeuring vervolgens niet.
    Elliot loopt nog wel hard te schreeuwen, maar weet uiteindelijk dat het opgezette plannetje niet doorgaat en probeert voor de vorm nog roepend de koers omhoog te schreeuwen. Maar dat gaat toch een partij langzaam omhoog. Ze verkopen straks hun belang en PPG neemt zijn overname bod terug. En dan gaan jullie straks weer allemaal roepen dat het de schuld is van het bestuur van AKZO. Zij zijn van het begin heel duidelijk geweest; zij zien geen heil in deze overname.
    En wie gaat er geld verliezen. Ja die kleine belegger die pas op een later moment wordt ingelicht. Hebzucht maakt vaak blind en dat zal straks in deze zaak weer bewaarheid worden.
  8. swen91 26 april 2017 07:37
    quote:

    K. Bouter schreef op 25 april 2017 20:48:

    sinds wanneer heeft een aandeelhouder 'rechten'? Als het aandeel je niet bevalt, verkoop het het toch. Verder heb je stemrecht en dat is het dan wel zo een beetje (en dat is maar goed ook).
    Een aandeelhouder heeft veel meer rechten, waaronder het uitroepen van een BAVA.
    En dat is al zo'n beetje zo sinds de VOC notering kreeg.

    De aandeelhouders zijn de baas/eigenaar van het bedrijf en hebben uiteraard de daarbij horende rechten.
  9. swen91 26 april 2017 07:42
    quote:

    Kaviaar schreef op 25 april 2017 22:04:

    Hoe stijver Akzo haar poten houdt, hoe minder florissant het voor de werknemers uit gaat pakken.
    Stel dat PPG nu met een vijandig bod komt en er komt een overname, dan wordt er gesaneerd en flink ook.

    Als het tot een vijandig bod moet komen, dan valt er niet veel meer te onderhandelen op een normale wijze.
    En dat is volledig terecht. Ze geven nu stevige garanties voor o.a. de medewerkers, leveranciers en aandeelhouders.

    Het bestuur heeft de afgelopen jaren nauwelijks waarde weten te creëren. Dit is voor iedereen het beste.
  10. SEVA 26 april 2017 12:46
    quote:

    zalwel schreef op 25 april 2017 22:13:

    [...]

    Mok zet je geld op een spaarrekening en laat het beleggen in aandelen over aan beleggers die als er 50 % meer geboden wordt dan 2 maanden geleden geen argumenten bedenken waarom het niet goed zou zijn.
    We kopen aandelen voor koerswinst en 50 % koersstijging door een overname bod is waarom we de aandelen kopen. Dan hadden deze bedrijven geen aandelen moeten uitgeven.Dan weet je dat er ook een overname bod kan komen. Dus graag geen redenen dat het niet juist is.
    Of word lid van de FNV of zo. Te triest om te lezen dat er aandeelhouders tegen de overname zijn....Man man waar beleg je dan voor. Ze bieden nonderju bijna €97 maar dan toch zeggen " nou nee...ik zie liever lange termijn investering door het bedrijf blah blah blah". Never nooit komt AKZO zelfstandig op deze koers. Te schandalig voor woorden dat ze niet eens het gesprek aangaan. Hoop nu eigenlijk op een vijandig bod en dan de bezem er door. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Akzo Nobel

68,020 08 aug
+0,660 +0,98%
Premium

Markt schiet door in negativiteit over AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links