Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 12,065 7 jun 2024 17:35
  • -0,110 (-0,90%) Dagrange 11,855 - 12,260
  • 1.289.120 Gem. (3M) 2,2M

Just Eat Takeaway 2024

20.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 1008 1009 1010 1011 1012 1013 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Gotcha70 8 juni 2024 18:12
    quote:

    Gotcha70 schreef op 8 juni 2024 17:54:

    [...]

    De federale rechter heeft helemaal geen uitspraak gedaan over het feit dat de fee caps al dan niet ongrondwettelijk zijn. Volgens de uitspraak van de federale rechter is dat mogelijk en daarom mogen GH en co NY voor de rechter dagen. Dat het al definitief beslist is of die fee caps ongrondwettelijk zijn zoals jij beweert houdt geen steek want anders waren die fee caps al afgeschaft. En zou men ze zeker niet proberen aan te passen. De huidige rechtszaak moet bepalen of de fee caps ongrondwettelijk zijn. Dus het is nog altijd niet zeker.

    uk.movies.yahoo.com/finance/news/door...

    Veel desinformatie op dit forum.
    hier staat het zelfs duidelijker.

    Woods also found it plausible that the city had overstepped the policing powers delegated to it by the New York State Constitution.

    De rechter vindt het MOGELIJK ongrondwettelijk. Dat is niet hetzelfde als IS ongrondwettelijk.

    www.restaurantdive.com/news/judge-den...
  2. forum rang 5 Drs P. 8 juni 2024 18:14
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 8 juni 2024 17:37:

    [...]

    IK ben erg benieuwd of na Amazon Prime en Starbucks er veel meer grote bedrijven zijn die willen samenwerken met Grubhub, bijvoorbeeld Walmart!!
    in steden als New York sluiten steeds meer retailers hun deuren vanwege het feit dat diefstal tot 950 Usd niet meer wordt vervolgd (dit heeft de retail al miljarden gekost), ik verwacht dat delivery services in steden als NY hierdoor een grote vlucht gaan nemen, dus ook Grubhub.
  3. forum rang 6 Gotcha70 8 juni 2024 18:17
    quote:

    Drs P. schreef op 8 juni 2024 18:09:

    [...]
    jij gaat ervan uit dat politici -en in New York zijn dat de over het algemeen linkse Democrates- logisch redeneren, we weten allemaal dat dit vaak niet het geval is..
    zie vorige berichten. Het is nog niet 100% uitgemaakt of de fee caps ongrondwettelijk zijn of niet. De maaltijdbezorgers beweren dat. En de democraten beweren het tegendeal. Een definitieve uitspraak daarover moet dus nog komen. En het proces dat er nu aankomt is waarschijnlijk nog maar een tussenstap.
  4. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 8 juni 2024 18:17
    quote:

    Drs P. schreef op 8 juni 2024 18:14:

    [...]
    in steden als New York sluiten steeds meer retailers hun deuren vanwege het feit dat diefstal tot 950 Usd niet meer wordt vervolgd (dit heeft de retail al miljarden gekost), ik verwacht dat delivery services in steden als NY hierdoor een grote vlucht gaan nemen, dus ook Grubhub.
    IK vind dat je een goed punt hebt, Drs P!! IK denk ook dat er meer dark kitchens in NY komen die enkel nog laten bezorgen door met name Grubhub! Volgens mij had Steef87 daar een keer een artikel over gepubliceerd maar ik weet het niet meer zeker!!
  5. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 8 juni 2024 18:19
    quote:

    Gotcha70 schreef op 8 juni 2024 18:17:

    [...]

    zie vorige berichten. Het is nog niet 100% uitgemaakt of de fee caps ongrondwettelijk zijn of niet. De maaltijdbezorgers beweren dat. En de democraten beweren het tegendeal. Een definitieve uitspraak daarover moet dus nog komen. En het proces dat er nu aankomt is waarschijnlijk nog maar een tussenstap.
    Door alle deals en de mogelijke oplossing voor de Feecaps, vergeten we ook nog eens dat Eminence haar positie heeft uitgebreid!! Komende weken komen we erachter of meer partijen de positie hebben uitgebreid! IK heb dat afgelopen maandag in ieder geval gedaan dus Eminence is solidair met mij!!

    PS Opletten dat je niet in herhaling valt Gotcha!!
  6. forum rang 6 Gotcha70 8 juni 2024 18:23
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 8 juni 2024 18:19:

    [...]

    Door alle deals en de mogelijke oplossing voor de Feecaps, vergeten we ook nog eens dat Eminence haar positie heeft uitgebreid!! Komende weken komen we erachter of meer partijen de positie hebben uitgebreid! IK heb dat afgelopen maandag in ieder geval gedaan dus Eminence is solidair met mij!!

    PS Opletten dat je niet in herhaling valt Gotcha!!
    Jjj valt ook steeds in herhaling. Ondertussen heb ik nog altijd geen antwoord op de vraag. Is Eminence een investeerder of iemand die de shorters helpt. Eminence is gespecialiseerd in zowel long als short.
  7. Mogelijke-kans-uitbuiten 8 juni 2024 18:28
    quote:

    Gotcha70 schreef op 8 juni 2024 18:23:

    [...]

    Jjj valt ook steeds in herhaling. Ondertussen heb ik nog altijd geen antwoord op de vraag. Is Eminence een investeerder of iemand die de shorters helpt. Eminence is gespecialiseerd in zowel long als short.
    Je hebt inderdaad die vraag gesteld, maar lastig te beantwoorden.
    Kan als investeerder stukken opkopen en daarna uitlenen aan shorters en de premie van de shorters innen.
    Geen bewijs daarvoor.
  8. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 8 juni 2024 18:29
    quote:

    Gotcha70 schreef op 8 juni 2024 18:23:

    [...]

    Jjj valt ook steeds in herhaling. Ondertussen heb ik nog altijd geen antwoord op de vraag. Is Eminence een investeerder of iemand die de shorters helpt. Eminence is gespecialiseerd in zowel long als short.
    IK hoop dat de ceo Ricky S je snel een antwoord geeft op je vraag! Ze reageren sneller als je vraagt stelt als je bent ingelogd! login.eminencecapital.com
  9. forum rang 4 JETzt geht's los 8 juni 2024 18:40
    quote:

    Gotcha70 schreef op 8 juni 2024 18:12:

    [...]

    hier staat het zelfs duidelijker.

    Woods also found it plausible that the city had overstepped the policing powers delegated to it by the New York State Constitution.

    De rechter vindt het MOGELIJK ongrondwettelijk. Dat is niet hetzelfde als IS ongrondwettelijk.

    www.restaurantdive.com/news/judge-den...
    Haha zelfs een uitspraak van de rechter betwist je nog… Wat er op restaurantdive staat is wat een journalist er van maakt.
  10. forum rang 6 Gotcha70 8 juni 2024 20:01
    quote:

    Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 8 juni 2024 18:28:

    [...]

    Je hebt inderdaad die vraag gesteld, maar lastig te beantwoorden.
    Kan als investeerder stukken opkopen en daarna uitlenen aan shorters en de premie van de shorters innen.
    Geen bewijs daarvoor.
    ik stel gewoon een vraag. Ik beweer noch een noch het ander. Maar de rozebrillen zijn er zeker van dat het een grote investeerder is. Zonder enig bewijs.
  11. forum rang 6 Gotcha70 8 juni 2024 20:03
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 8 juni 2024 18:40:

    [...]

    Haha zelfs een uitspraak van de rechter betwist je nog… Wat er op restaurantdive staat is wat een journalist er van maakt.
    Nee, jij betwist dat. Als die Woods beslist had dat de fee caps ongrondwettelijk waren dan waren er op dit moment geen fee caps meer. En ze zijn er nog steeds. Bewijs jij maar eens met de nodige bronnen het tegendeel. Gaat niet lukken.
  12. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 8 juni 2024 21:07
    quote:

    Gotcha70 schreef op 8 juni 2024 18:12:

    [...]

    hier staat het zelfs duidelijker.

    Woods also found it plausible that the city had overstepped the policing powers delegated to it by the New York State Constitution.

    De rechter vindt het MOGELIJK ongrondwettelijk. Dat is niet hetzelfde als IS ongrondwettelijk.

    www.restaurantdive.com/news/judge-den...
    Gotcha(gak)70 de link die je stuurde is geen goede bron als je wil checken of de rechter het ongrondwettig (niet ongrondwettelijk) vind!!
  13. forum rang 6 Gotcha70 8 juni 2024 21:25
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 8 juni 2024 21:07:

    [...]

    Gotcha(gak)70 de link die je stuurde is geen goede bron als je wil checken of de rechter het ongrondwettig (niet ongrondwettelijk) vind!!
    Er is een waslijst aan links die allemaal hetzelfde zeggen. Ik had er ook één gepost van Yahoo.

    Heel de procedure van die rechtszaak is begonnen in 2021. Maar NY wou dat onontvankelijk laten verklaren. Pas vorig besliste een federale rechter dat de maaltijdbezorgers mogelijk een punt hebben en de rechtszaak mag doorgaan. Wanneer die gaat beginnen is onduidelijk. Maar denk je nu echt dat dit fee cap verhaal dit jaar nog een einde kent. It ain't gonna happen.

    Er is minieme kans dat er wat aan die fee caps gaat gesleuteld worden, maar zeker is dat niet.

    Alles wat ik hier schrijf kan gestaafd worden met meerdere bronnen. (het laatste is een mening). Maar zij die beweren dat de fee caps ongrondwettelijk zijn kunnen dat niet staven met bronnen. Die roepen maar wat.
  14. forum rang 4 JETzt geht's los 8 juni 2024 21:47
    quote:

    Gotcha70 schreef op 8 juni 2024 15:16:

    [Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde berichten te plaatsen, een aantal berichten is verwijderd. Waarschuwing.]
    Niet steeds hetzelfde bericht plaatsen Gotcha, straks wordt je nog geschorst. En het feit dat je zegt aandelen Jet te bezitten zegt al genoeg.
20.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 1008 1009 1010 1011 1012 1013 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links