Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Analist coverage TIE Kinetix
Volgen
Volgens mij lijkt het erop dat ze bij TIE met de verificatie nat zijn gegaan. Naast de eigen accountant is er de verificatie-accountant van de EU. Die laatste kijkt of t exact volgens de regels is gegaan. Meestal gaat t daarbij in dit soort projecten om een correcte urenverantwoording. En bv geen dubbeltellingen in de verantwoording. De eigen accountant aansprakelijk stellen is dikwijls onzin, omdat die in de verklaring voor de (subsidiabele) projectkosten, de verantwoording van de cijfers bij de opdrachtgever legt. Dikwijls is er trouwens wel een soort van 'beroepsmogelijkheid'. Niettemin: het geval is wel illustratief voor de competenties van het bestuur bij TIE in de afgelopen jaren.
Dinald schreef op 31 oktober 2014 09:30 :
Volgens mij lijkt het erop dat ze bij TIE met de verificatie nat zijn gegaan. Naast de eigen accountant is er de verificatie-accountant van de EU. Die laatste kijkt of t exact volgens de regels is gegaan. Meestal gaat t daarbij in dit soort projecten om een correcte urenverantwoording. En bv geen dubbeltellingen in de verantwoording.
De eigen accountant aansprakelijk stellen is dikwijls onzin, omdat die in de verklaring voor de (subsidiabele) projectkosten, de verantwoording van de cijfers bij de opdrachtgever legt.
Dikwijls is er trouwens wel een soort van 'beroepsmogelijkheid'.
Niettemin: het geval is wel illustratief voor de competenties van het bestuur bij TIE in de afgelopen jaren.
Dinald, ik heb eens even gekeken naar de door TIE ontvangen subsidies in de periode 2008-2013. In deze 6 jaar heeft TIE in totaal 4,2 miljoen aan subsidies verantwoord. Dat is inclusief overige subsidies (B.v. Agentschapnl) Uit het persbericht valt te concluderen dat de gecontroleerde projecten naar tevredenheid zijn opgeleverd. Er is ook geen discussie over de hoogte van de verantwoorde kosten. Dan zit je met een terugbetaling die kan oplopen tot meer dan de helft van de ontvangen subsidie omdat "vinkjes niet op de juiste plaats zijn gezet"? TIE zal ongetwijfeld gebruik maken van de beroepsmogelijkheid. Als leek zou je denken dat hier toch ook vanuit de Europese Commissie naar de geest en niet naar de letter van de regeltjes gekeken zal worden. Al met al een buitengewoon vervelende kwestie, die ook als het met een sisser afloopt weer veel tijd en energie vergt.
is de handel soms stilgelegd in dit fonds ?
Marcello, mijn ervaring is dat je bij EU-subsidies voor grote projecten meestal pas de laatste 10% (of 5%) krijgt als de verificatie akkoord is. Dat kan wel eens vrij veel later zijn nadat t project is afgerond. De controle is dan wel volgens de letter en niet volgens de geest. Betalingen ff te laat na project-einddatum bijvoorbeeld worden onmiddellijk geschrapt. Het bedrag van 2 miljoen dat terugbetaald moet worden is relatief wel erg groot. Omdat nooit 100% projectkosten worden gedekt, is er dus meer dan 2 miljoen geschrapt. Dat roept twijfel op wat betreft de integriteit van het projectmanagement ter zake.
Donald, Goed lezen, er is geen discussie over de hoogte van de verantwoorde kosten.
Huh? Donald? Dinald natuurlijk! Vergeeft u mij deze "technische formaliteit"...
In alle oprechtheid kan je hier gerust gaan spreken van "mismanagenment met als gevolg een volgend financieel drama voor TIE KINETIX". Sprake van een incompetente projectmanager en incompetente toezichthouders intern- en extern TIE KINETIX. De "tone of voice" van het persbericht getuigt van een eenvoud , die niemand TIE waardig kan noemen als je de stakeholders serieus neemt. Ik vind het ronduit "een aanfluiting" => vinkjes fout staan".......... Mijn herhaalde aandacht voor een "Totally integrated strategic reflection" krijgt helaas per maand steeds meer waarde. Daar kan je het woord "organisational & managerial assessment" inmiddels aan toevoegen. Tijd voor een ingreep bij TIE KINETIX. Dit kan geen enkele RvC laten passeren zonder gevolgen. Waarom ? Deze mispeer raakt nl. direct en langdurig de sharehodler value. Daar denkt de LP SNS blijkbaar niet anders over getuige de neerwaartse bijstelling (zonder enige indicatie van hoe Q-4 is afgelopen) van het koersdoel met 35% ! Ik bedoel maar. De aandeelhouder wordt duurzaam gedupeerd. Komende jaren derhalve geen cashflopw opbouwenom ruimte voor financiering van acquisities op te bouwen in Frankrijk of UK . Wordt derhalve 2 - 3 jaar doormodderen, wanneer TIE in staat is per kwartaal Euro 300 K resultaat te schrijven (I would say "the bare minimum"). Oh oh wat is dit toch opnieuw geweldig jammer en een enorme mispeer van jewelste ik neem aan van Stuart Campbell & Jan Sundelin. Marcello, ik snap niet hoe je hier een positief signaal aan kunt blijven verbinden. In 1 woord ; waardeloos ! Tracker
ik vraag me nog steeds af waarom de boel vrijdag niet gewoon verhandeld werd ?
aextracker schreef op 1 november 2014 17:52 :
I
Marcello, ik snap niet hoe je hier een positief signaal aan kunt blijven verbinden.
Tracker
Tracker, Waar zie je mij een positief signaal verbinden aan de mogelijke terugbetaling van subsidie? Ik zag de laatste weken je houding op het forum veranderen van kritisch doch positief naar uberkritisch en ongeduldig ogenschijnlijk op het punt om eerdaags de handdoek te werpen. De rode draad in je betogen kwam erop neer dat je teleurgesteld bent in de ontwikkelingen van de afgelopen jaren en twijfelt of TIE op (korte?) termijn de stappen kan maken die nodig zijn om een aanzienlijke koerssprong te realiseren. Ik merk dat je in je teleurstelling af en toe beweringen doet die niet helemaal juist zijn, appels met peren vergelijkt en verwachtingen hebt die op zijn minst nogal ambitieus zijn.Dat is op dit en andere fora geen uitzondering, maar van jou ben ik dat de afgelopen jaren met veelal goed onderbouwde bijdragen niet gewend. Wellicht is Q4 een goed moment om te evalueren of je investering in TIE nog de juiste is. Je zit met veel vragen. Als je daar na de cijfers mee blijft zitten is het wellicht een idee om je vragen/twijfels eens bij TIE te deponeren. TIE is een klein bedrijf waarbij het management eenvoudig benaderbaar is. Stel een serieuze vraag en je ontvangt, binnen de kaders van wat men als beursgenoteerd bedrijf met je mag delen, een serieus antwoord. Ik sluit niet uit dat je vragen worden beantwoord met een uitnodiging om eens een bak koffie te komen drinken. Het gebeurde mij een aantal maanden geleden en naar ik begreep was ik niet de eerste. Niet vreemd opkijken als je ook gevraagd wordt hoe jij als aandeelhouder over bepaalde zaken denkt. In ieder geval lijkt het raadzaam om de emotie op de achtergrond te krijgen en weer uit te gaan van de feiten. Ook ik richt mij op ondergewaardeerde bedrijven die het in zich hebben om een turnaround te bewerkstelligen en ja, ook ik ben als langjarige aandeelhouder teleurgesteld in het tempo waarmee dit gebeurd. Er zijn geldverslindende megablunders begaan (Samar/CNET/Ascention en nu mogelijk EU) die de ontwikkeling van het bedrijf ernstig hebben vertraagd. Er zijn grote klanten vertrokken en er zijn grote klanten bijgekomen. Schouderophalend was lang het credo "you win some, you lose some". De afgelopen, laat ik zeggen, twee jaar heb ik het idee dat er bij TIE minder vrijblijvend gewerkt wordt. Dat wil niet zeggen dat er niets fout gaat, maar met "sometimes you win, sometimes you learn" kom je uiteindelijk toch een stuk verder. De overname van TFT is een stuk professioneler aangepakt dan de overname van Ascention, maar bovenal lijkt het besef te zijn doorgedrongen dat omzet pas interessant is als je er ook iets aan verdient. De nieuwe deal met T-Mobile is daar een goed voorbeeld van. Daar wordt nu niet alleen een hogere omzet maar ook een betere marge gerealiseerd. Met GSA zijn ook hoge marges realiseerbaar. Dat de ontwikkelingen een stuk minder slecht zijn dan je op het eerste gezicht zou denken blijkt uit de ontwikkeling van het op eenmalige kosten geschoonde ebitda. Q3 2013 35k negatief Q4 2013 29k negatief Q1 2014 274k positief Q2 2014 619k positief Q3 2014 360k positief Ik denk dat een groot deel van onze teleurstelling een gevolg is van de "tegenvallende" 360k ebitda in Q3. Q2 2014 was het eerste kwartaal waarin TFT volledig mee telde, dus waren we in de veronderstelling dat Q2 met een ebitda van 619k een blauwdruk was van het nieuwe TIE inclusief TFT. Als je nu naar bovenstaand rijtje kijkt zou het net zo goed kunnen dat juist het hoge resultaat in Q2 een incident was. TIE liet in ieder geval met de summiere rapportage zelfs de analist van SNS in verwarring achter. Naderhand heb ik ook geen verdere verklaring voor de afwijkingen gekregen. Q4 is dus in ieder geval een zeer interessant kwartaal om te analyseren. De eerste verbetering van de omzet gaan we gezien het vakantiekwartaal denk ik nog niet zien hoewel de omzetcijfers procentueel indrukwekkend zullen zijn. Ook ik baal vreselijk van deze nieuwe mogelijke bleeder, maar hou me vast aan de onderliggende resultaten. Die zijn gewoon goed en daar zit bovendien nog veel rek in.
In Duitsland bestaat een mooi gezegde wat op TIE KINETIX van toepassing wordt: Lange Rede, kurze Sinne. Ik stelde reeds dat ik TIE's Q-4 cijfers afwacht. Bedankt voor de suggesties en feedback die je m.b.t. TIE KINETIX aan de hand doet. Voorlopig staan voor wat mij betreft bij TIE KINETIX te veel stoplichten op oranje te knipperen. Dat knipperen kent in Nederland een andere sequentie dan in Duitsland. Doch het hetzelfde signaal wordt ermee afgegeven ; Oppassen geblazen................! In de kern is het EU-subsidie debacle geen "mee- of tegenvaller", doch een "managerial quality control issue" in mijn ogen. Het legt meer bloot dan sec. de financiele impact. Naar mijn mening past deze zeperd thuis in de categorie "mismanagement". SNS denkt daar blijkens de 30% neerwaartse bijstelling tot onder nominale waardering niet veel anders over. SNS besloot daartoe zelfs zonder verder de Q-4 cijfers af te wachten. Dat vind ik een veelzeggend signaal , waar beleggers (vraag en aanbod) niet aan voorbij gaan. Komt bij , dat ik qua werk persoonlijk al maanden zo druk ben, dat kopjes koffie drinken zin hebben als er een bestendige lijn ontstaat\zichtbaar wordt na de TFT acquisitie. Gezien de ERP wisseling en summiere Q-3 info was die er niet. Die bestendige lijn is (zonder incidenten) voor mij niet herkenbaar. Ik herken de Q-cijferreeks die je meld derhalve niet. Ik deel al helemaal niet meer de "bagatelliserende" tone of voice i.r.t. TIE KINETIX. Het is alarmfase oranje \ rood wat mij betreft. Too many impactfull negative incidences in a row of 7 years. PS. Vanuit mijn duurzame aanwezigheid op dit forum en aanhoudende interesse in een fonds als TIE (ondanks alle tegenvallers qua doorloopsnelheid en ontwikkeling) kan je mijn houding niet als "ongeduldig" af doen. Mijn houding classificeer ik binnen de categorie "professioneel , zakelijk goed onderlegd en inmiddels meer dan kritisch". Persoonlijk ben ik weinig veranderd de laatste 7 jaar , het is TIE KINETIX die er de aanleiding toe geeft een andere "tone of voice" te uiten. En ja , ik ben teleurgesteld door deze zeperd\mispeer van TIE KINETIX. Het werpt hen in mijn ogen terug in de ontwikkeling en waardering. Tracker
ramptoerist schreef op 1 november 2014 18:06 :
ik vraag me nog steeds af waarom de boel vrijdag niet gewoon verhandeld werd ?
Omdat de koersdaling te groot zou worden, dankzij een bestens verkooporder.
DeZwarteRidder schreef op 2 november 2014 12:10 :
[...]
Omdat de koersdaling te groot zou worden, dankzij een bestens verkooporder.
dan zou ik een mkt moeten zien toch? Opmerkelijk. En als Tie 2 mln mag ophoesten en men gaat weer vrolijk proc€deren, dan hangt dit weer de komende 3 jaar boven het fonds net als dat zaakje van de broeders. Dus, wat is de optie, de zoveelste emissie en daarna weer een rss?
ramptoerist schreef op 2 november 2014 12:25 :
[...]
dan zou ik een mkt moeten zien toch? Opmerkelijk. En als Tie 2 mln mag ophoesten en men gaat weer vrolijk proc€deren, dan hangt dit weer de komende 3 jaar boven het fonds net als dat zaakje van de broeders.
Dus, wat is de optie, een emissie?
Ik heb ergens een bestens-verkooporder gezien. Inderdaad, Tie kan geen geld lenen bij een bank, dus emitteren en een nieuwe verlaging van de nominale waarde zal de oplossing moeten worden, mits natuurlijk de terugbetaling definitief wordt.
aextracker schreef op 2 november 2014 07:53 :
Ik herken de Q-cijferreeks die je meld derhalve niet.
Tracker
Als het goed is herken je alleen de 360k van Q3 2014. Voor de overige getallen is in meer of in mindere mate wat rekenwerk noodzakelijk om de getallen te schonen op incidenten. Bijvoorbeeld Q1 2014. TIE rapporteerde een negatief ebitda van 73k en 347 aan eenmalige kosten (aquisitie TFT) Operationeel werd dus een ebitda van 274k positief gedraaid. In de halfjaarrapportage werd een ebitda voor eenmalige en aquisitie kosten bekend gemaakt van 893k. Rekenkundig is H1-Q1 gelijk aan Q2 dus, 893k minus 274k maakt 619k voor Q2. Het is het kwartaal waarop SNS reageerde met "things are looking up, buy" In Q3 is geen melding gemaakt van eenmalige kosten. Derhalve Q3 is 360k positief. SNS reageerde hier "okay, but not great" om hieraan toe te voegen dat er contact met TIE zou worden opgenomen om de cijfers beter te begrijpen.
marcello106 schreef op 31 oktober 2014 14:41 :
[...]
Dinald,
ik heb eens even gekeken naar de door TIE ontvangen subsidies in de periode 2008-2013.
In deze 6 jaar heeft TIE in totaal 4,2 miljoen aan subsidies verantwoord. Dat is inclusief overige subsidies (B.v. Agentschapnl)
Uit het persbericht valt te concluderen dat de gecontroleerde projecten naar tevredenheid zijn opgeleverd. Er is ook geen discussie over de hoogte van de verantwoorde kosten.
Marcello: projecten kunnen tot volle tevredenheid worden afgerond, maar dat impliceert niet dat automatisch de verantwoorde subsidiabele kosten geaccepteerd worden. Dikwijls is de urenverantwoording voor bepaalde deelprojecten tamelijk arbitrair (vinkjes bij t juiste vakje). Wel vind ik de omvang van het risico van 2 miljoen max wel erg -te eigenlijk- groot. Het is wel passend in de TIE-soap: "goede Tieden, slechte Tieden" (Drents)
Dinald schreef op 3 november 2014 10:11 :
[...]
Marcello: projecten kunnen tot volle tevredenheid worden afgerond, maar dat impliceert niet dat automatisch de verantwoorde subsidiabele kosten geaccepteerd worden. Dikwijls is de urenverantwoording voor bepaalde deelprojecten tamelijk arbitrair (vinkjes bij t juiste vakje). Wel vind ik de omvang van het risico van 2 miljoen max wel erg -te eigenlijk- groot.
Het is wel passend in de TIE-soap: "goede Tieden, slechte Tieden" (Drents)
Dinald, Zeker passend in deze soap, maar wel een beetje overdreven. Dit betrof het eerste "wapenfeit" na de bekendmaking van de partnership met Google. Het toen reeds zwaar ondergewaardeerde TIE is inmiddels meer dan de helft (bijna 5 miljoen) aan beurswaarde kwijtgeraakt omdat het in een worst case scenario 2 miljoen via een betalingsregeling moet overmaken. Blijkbaar wordt er minder dan geen waarde toegekend aan de beroepsmogelijkheid en de mogelijkheid om de schade te verhalen. Een bedrijfje met 21-22 miljoen winstgevende omzet is amper 4 miljoen waard?
marcello106 schreef op 3 november 2014 19:22 :
[...]
Dinald,
Zeker passend in deze soap, maar wel een beetje overdreven.
Dit betrof het eerste "wapenfeit" na de bekendmaking van de partnership met Google.
Het toen reeds zwaar ondergewaardeerde TIE is inmiddels meer dan de helft (bijna 5 miljoen) aan beurswaarde kwijtgeraakt omdat het in een worst case scenario 2 miljoen via een betalingsregeling moet overmaken.
Blijkbaar wordt er minder dan geen waarde toegekend aan de beroepsmogelijkheid en de mogelijkheid om de schade te verhalen.
Een bedrijfje met 21-22 miljoen winstgevende omzet is amper 4 miljoen waard?
Het lijkt misschien overdreven, maar het probleem is natuurlijk dat als Tie 1 of 2 miljoen moet betalen, dat ze dan een soort imtech-emissie moeten gaan plegen, omdat Tie nu eenmaal geen rooie cent heeft en niks kan lenen.
Poeh, gaat niet helemaal lekker hier. Een rendement van - 60% procent op mijn niet aangeschafte aandelen. Ik zou uit eten moeten gaan met kaviaar en champage want ik heb procentueel wel heel erg veel verdiend met het niet kopen van dit aandeel. Bovenstaande is echt niet lullig bedoeld, de meeste forum bezoekers weten dat ik hier af en toe kom buurten zonder azijn te pissen. Met nauwelijks volume gaat het nu wel heel erg snel bergafwaarts. Ik wens een ieder hier stalen zenuwen en veel geluk.
Inderdaad, met stalen zenuwen wachten tot het resultaat van het overleg tussen TIE en Brussel bekend is. In ieder geval is een controle in 2014 over de jaren 2008/2009/2010 rijkelijk aan de late kant. Deze werkwijze zorgt er voor dat als niet alles volgens de administratieve regels is uitgevoerd dat de schade dan groot kan zijn.
Kwiirk, Gezien resultaatontwikkeling 2014, werkkapitaal development, koersbewegingen in 2014 en de silence op IR vlak i.c.m. de uiterst summiere Q-3 toelichting wordt het IR-shareholder value c.q. going concern technisch gezien zinvol en interessant te begrijpen , sinds wanneer dit subsidie drama binnen TIE KINETIX bekend is. Zo kort na een formeel gezamenlijk optreden met ijzeren Neelie in Brussel , een dergelijk toetje op het bord van TIE KINETIX en diens aandeelhouders deponderen getuigt van lef...............of is het iets anders ? Tracker Tracker
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee