Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 20,080 3 jun 2024 16:51
  • -0,420 (-2,05%) Dagrange 19,920 - 20,860
  • 218.607 Gem. (3M) 209,7K

April AMG doet wat het wil = omhoog?!

488 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Just lucky 3 april 2017 14:53
    @ Ray85 de cijfers spelen natuurlijk wel een rol, maar de vooruitzichten op de start van de productie van spodumene (lithiumconcentraat) spelen een veel grotere rol. In 2017 verwacht ik een wpa van circa E 1,6 (conservatief). Voor 2018 verwacht ik een WPA van minimaal E 3 (waarvan min. E 1,0 van de bijdrage van spodumene), eveneens een conservatieve inschatting. Dat betekent in 2018 bij een KW van 15 een koers van minimaal E 45.
  2. Jossiek 3 april 2017 14:53
    quote:

    Just lucky schreef op 3 april 2017 14:46:

    Het is vandaag een stuk drukker op het forum, heeft iemand daar een verklaring voor :)
    Ik kijk op mijn werk tussendoor vaak op de DFT app voor een stand van de koers. Vanmorgen keek ik en zag ik tot mijn verbazing 8,88% in de plus. Dan log ik in op internet om op het forum te lezen wat er gebeurd is, dan doen waarschijnlijk veel meer mensen met deze bewegingen (zowel in het groen als in het rood).
  3. forum rang 4 Housepartyy 3 april 2017 18:56
    quote:

    Horizongloort schreef op 3 april 2017 17:53:

    Vandaar de spike van afgelopen vrijdag rond 17uur.
    Vond al tè opvallend. Er zaten een paar dicht bij het vuur....
    De AEX, en daarmee diverse andere fondsen kenden vrijdag rond sluit eveneens een spike omhoog. Vandaag down. Onzin verhaal dus.
  4. aandeeltje! 3 april 2017 20:09
    quote:

    Dongen schreef op 3 april 2017 09:46:

    [...]dank voor deze meer logische en dus acceptabele vertaling resp. verklaring....
    De gerapporteerde voorraad neemt toe: dat is dus voorraad die technisch en ecomnmisch te winnen valt. Voorraad die technisch wel aanwezig is maar waarvan de winningskosten de opbrengsten overstijgen mogen niet meegenomen worden. Uiterard zit daar altijd een wat subjectieve inschattimg aan vast, maar zo werkt de rapportage regelgeving. Overigens gaat het er niet om of die voorraad even wimstgevend is, nee dat is in de regel zee zeker niet zo. Immers als dit zo was dan waren ze al gerapporteerd. Je kunt er zeker vanuit gaan dat de kostprijs van de toegenomen voorraad hoger is dan voorheen en voorheen dus boven de opbrengstprijs zat. Dus zeker niet even winstgevend is.
    Aanscherping op bericht van Vone.
488 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG: na moeizaam Q1 zijn alle ogen gericht op herstel lithium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links