Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,780 26 apr 2024 17:35
  • +0,205 (+3,68%) Dagrange 5,600 - 5,820
  • 475.734 Gem. (3M) 327,6K

TOMTOM JUNI 2016

5.575 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juni 2016 12:22
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 25 juni 2016 11:24:

    Nederland wilt ook dolgraag exporteren naar Engeland toe en Duitsland wilt zijn auto's kunnen verkopen aan Engeland. Kortom Engeland gaat bloeien en wordt een sterke economie in de nabije toekomst.
    Dit hierboven is nou de reden dat ik mijn twijfels heb over democratie.
  2. Dokus. 25 juni 2016 12:30
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 25 juni 2016 11:24:

    Nederland wilt ook dolgraag exporteren naar Engeland toe en Duitsland wilt zijn auto's kunnen verkopen aan Engeland. Kortom Engeland gaat bloeien en wordt een sterke economie in de nabije toekomst.
    Hoger wiskunde op economie. Man man wat een 6 jarig niveau
  3. Garibaldi 25 juni 2016 12:30
    quote:

    *Justin* schreef op 25 juni 2016 11:14:

    Bollocks. De UK gaat 5 jaar recessie in als ze dit doen. En niet een beetje ook. Werkgelegenheid uit Londen vertrekt daarna alle toeleverende (non banking) bedrijven die de pijn voelen. En dan ook nog de UK die uit elkaar valt. De UK heeft 100x meer te verliezen dan de EU, en Merkel en Schlaube en anderen weten het. Ze krijgen ook geen soft deal.
    Bullshit. Dit is van die typische D66 bangmakerij wat er juist o.a. toe heeft geleid dat de Britten eruit stappen. Weet je nog, het referendum over de Europese Grondwet in 2005? Het licht zou uitgaan volgens Laurens-Jan Brinkhorst bij een afwijzing. Ik weet niet hoe het bij jou in huis is maar hier branden alle lampen nog.

    Overigens hebben een aantal landen al aangegeven onmiddellijk te willen starten met onderhandelingen over bilaterale handelsverdragen. De FTSE eindigde de week 2.4% hoger, hoogste punt in 4 maanden. VS wil op zelfde voet verder met UK. Hollande heeft bevestigd het Touquet Verdrag intact te willen laten. Etc etc.

    Het is juist Merkel die zich het vertrek van de Britten mag aanrekenen. Haar totaal onverantwoordelijke en eigenzinnige uitnodiging aan honderduizenden migranten om Europa carte blanche binnen te komen heeft vele Europeanen nog verder van de EU afgekeerd. Een onvergeeflijke blunder en de geschiedenis zal hard hierover gaan oordelen.
  4. [verwijderd] 25 juni 2016 12:58
    quote:

    Xerxes81 schreef op 25 juni 2016 12:30:

    [...]

    Bullshit. Dit is van die typische D66 bangmakerij wat er juist o.a. toe heeft geleid dat de Britten eruit stappen. Weet je nog, het referendum over de Europese Grondwet in 2005? Het licht zou uitgaan volgens Laurens-Jan Brinkhorst bij een afwijzing. Ik weet niet hoe het bij jou in huis is maar hier branden alle lampen nog.

    Overigens hebben een aantal landen al aangegeven onmiddellijk te willen starten met onderhandelingen over bilaterale handelsverdragen. De FTSE eindigde de week 2.4% hoger, hoogste punt in 4 maanden. VS wil op zelfde voet verder met UK. Hollande heeft bevestigd het Touquet Verdrag intact te willen laten. Etc etc.

    Het is juist Merkel die zich het vertrek van de Britten mag aanrekenen. Haar totaal onverantwoordelijke en eigenzinnige uitnodiging aan honderduizenden migranten om Europa carte blanche binnen te komen heeft vele Europeanen nog verder van de EU afgekeerd. Een onvergeeflijke blunder en de geschiedenis zal hard hierover gaan oordelen.
    Hallo meneertje. Het is the bank of England zelf die een impact inschat van tussen 3 en 7 procentpunt op het Britse bruto binnenlands product. Voor het gemak maakte ik er 5% van. Dat verlies loop je niet zomaar in. Dat is geen bangmakerij. Juist die fact-free politics (niks aannemen van welke instantie dan ook) vind ik scary.
  5. forum rang 6 boem! 25 juni 2016 13:19
    quote:

    Xerxes81 schreef op 25 juni 2016 12:30:

    [...]

    Bullshit. Dit is van die typische D66 bangmakerij wat er juist o.a. toe heeft geleid dat de Britten eruit stappen. Weet je nog, het referendum over de Europese Grondwet in 2005? Het licht zou uitgaan volgens Laurens-Jan Brinkhorst bij een afwijzing. Ik weet niet hoe het bij jou in huis is maar hier branden alle lampen nog.

    Overigens hebben een aantal landen al aangegeven onmiddellijk te willen starten met onderhandelingen over bilaterale handelsverdragen. De FTSE eindigde de week 2.4% hoger, hoogste punt in 4 maanden. VS wil op zelfde voet verder met UK. Hollande heeft bevestigd het Touquet Verdrag intact te willen laten. Etc etc.

    Het is juist Merkel die zich het vertrek van de Britten mag aanrekenen. Haar totaal onverantwoordelijke en eigenzinnige uitnodiging aan honderduizenden migranten om Europa carte blanche binnen te komen heeft vele Europeanen nog verder van de EU afgekeerd. Een onvergeeflijke blunder en de geschiedenis zal hard hierover gaan oordelen.
    Ik heb de opvatting dat we leven in een wereldeconomie, waarbij China met grote passen de hegemonie van het oude Europa en de USA wil overvleugelen.
    De gevestigde orde(banken en multinationals) zien dit als een reeel gevaar en trachten de neergang te beteugelen door met behulp van de politici een geconditioneerde overgang naar een nieuw evenwicht te bewerkstelligen.
    Maak-industrie is in Europa/USA ten dode opgeschreven.
    Een protectionistische benadering zal geen oplossing bieden maar bekt natuurlijk lekker.
    We staan aan de vooravond van een economische teruggang in de maak-industrie zowel in Europa als in de USA simpel en alleen omdat onze loonkosten te hoog zijn in vergelijking met de derde/nieuwe wereld.
    In dat licht bezie ik de Brexit als een negatieve ontwikkeling omdat het de kracht van een verenigd Europa ondermijnt, terwijl we juist de komende jaren alle steun kunnen gebruiken om ons hoofd boven water te houden en om onze economieeen te transformeren naar kennis -economieen
  6. [verwijderd] 25 juni 2016 13:28
    quote:

    *Justin* schreef op 25 juni 2016 12:58:

    [...]

    Hallo meneertje. Het is the bank of England zelf die een impact inschat van tussen 3 en 7 procentpunt op het Britse bruto binnenlands product. Voor het gemak maakte ik er 5% van. Dat verlies loop je niet zomaar in. Dat is geen bangmakerij. Juist die fact-free politics (niks aannemen van welke instantie dan ook) vind ik scary.
    Speciaal voor D66 dat de EU wel leugens vertelde aan Noorwegen wordt door deze dame verteld. Noorwegen doet het beter dan de EU nu
    youtu.be/i-UbT0g9A8c
  7. [verwijderd] 25 juni 2016 14:05
    De bangmaakpropaganda draait hier ook al op volle toeren, lees ik.
    Er moet zelfs een nieuw referendum komen want de meerderheid is niet heel erg in de meerderheid.
    Als dat nou van te voren was bepaald had ik er wel mee kunnen leven maar nu komt het wel als heel erg slecht verliezen over.
    De hele EU is een geldverslindend gedrocht wat niet zal functioneren door de grote onderlinge culturele verschillen
    Het enige voordeel was dat je geen geld meer hoefde te wisselen bij vakantie e.d.
    Daar hebben we wel 10% voor ingeleverd bij de invoering van dat nepgeld.

  8. [verwijderd] 25 juni 2016 14:07
    Is er nou werkelijk wat veranderd sinds Brexit? De euro hadden de Britten al niet dus dat is niet veranderd. Gaan mensen nu ineens minder auto's kopen? Gaat de overheid nu minder investeren in infrastructuur? Gaat de ECB minder assets 'swappen'? Is er minder behoefte aan mobiliteit, planning en positiebepaling?

    Zodra de onzinnige, emotionele wolk is neergedaald, staan we weer in de economische realiteit en zal Brexit de 'Mother of all buys' blijken. Tweede halfjaar wordt mooi voor TomTom.
  9. Juun 25 juni 2016 14:30
    quote:

    shakermaker schreef op 25 juni 2016 14:07:

    Is er nou werkelijk wat veranderd sinds Brexit? De euro hadden de Britten al niet dus dat is niet veranderd. Gaan mensen nu ineens minder auto's kopen? Gaat de overheid nu minder investeren in infrastructuur? Gaat de ECB minder assets 'swappen'? Is er minder behoefte aan mobiliteit, planning en positiebepaling?

    Zodra de onzinnige, emotionele wolk is neergedaald, staan we weer in de economische realiteit en zal Brexit de 'Mother of all buys' blijken. Tweede halfjaar wordt mooi voor TomTom.
    Precies,
    Als ik me de 10 belangrijkste beurs gerelateerde problemen van de afgelopen 3 jaar voor de geest probeer te halen, dan kom ik niet verder dan: MH17, een vulkaan op IJsland, IS in Syrië en iets met Griekenland. En oh ja, aanslagen in Brussel en Parijs. Nou, volgens mij kan deze Brexit (als die al doorgaat) gewoon in het rijtje erbij en over een paar weken hebben we gewoon cijferseizoen. Tina is er nog steeds, met haar vele liquiditeiten en lage rente. Kaarten zijn hot en de race om de SDC heeft meer aandacht dan ooit eerder. Ik zou niet weten waarom ik me zorgen zou maken om de beurs in zijn algemeenheid en TT in het bijzonder.
    Over 5 jaar is de omzet van ASML x2 en de winst x3.
    Bij TT is over 5 jaar de omzet gelijk aan die van ASML nu en het resultaat ook.
    Ik zou niet weten wat ik aan zou moeten passen in een portefeuille met: TT, AND, ASML, Asmi, Besi, Fugro, Boskalis, SBM en nog wat kleiner spul, waaronder (helaas) DL, Binck en Gemalto.
  10. [verwijderd] 25 juni 2016 14:35
    quote:

    Juun schreef op 25 juni 2016 14:30:

    [...]
    Precies,
    Als ik me de 10 belangrijkste beurs gerelateerde problemen van de afgelopen 3 jaar voor de geest probeer te halen, dan kom ik niet verder dan: MH17, een vulkaan op IJsland, IS in Syrië en iets met Griekenland. En oh ja, aanslagen in Brussel en Parijs. Nou, volgens mij kan deze gewoon in het rijtje erbij en over een paar weken hebben we gewoon cijferseizoen. Tina is er nog steeds, met haar vele liquiditeiten en lage rente. Kaarten zijn hot en de race om de SDC heeft meer aandacht dan ooit eerder. Ik zou niet weten waarom ik me zorgen zou maken om de beurs in zijn algemeenheid en TT in het bijzonder.
    Over 5 jaar is de omzet van ASML x2 en de winst x3.
    Bij TT is over 5 jaar de omzet gelijk aan die van ASML nu en het resultaat ook.
    Ik zou niet weten wat ik aan zou moeten passen in een portefeuille met: TT, AND, ASML, Asmi, Besi, Fugro, Boskalis, SBM en nog wat kleiner spul, waaronder (helaas) DL, Binck en Gemalto.
    Mooi lijstje. Als ik zou moeten kiezen zou ik voor TT, AND, ASML, Boskalis en DL gaan.

    Binck zou ik niet doen. En over SBM, Gemalti, Fugro, ASmi weet ik te weinig.

    Ik zag wel laatst dit artikel met internationale aandelen op tech gebied. Moet me er nog in verdiepen, iemand enig ervaring/kunde met 3D printing markt en de toekomst?

    www.marketwatch.com/story/why-investo...
  11. Regenboog33 25 juni 2016 14:36
    Vanochtend om 09.07 stond de teller nog op 700k, nu al op 1,37 mio, petition.parliament.uk/petitions/131215

    Het is jammer dat ze naast het tekenen van de petitie ook niet een knop hebben wélke mensen de petitie tekenen. Zijn dat allemaal STAY personen of zitten er ook mensen bij die LEAVE hebben gestemd maar nu pas inzien in welke ellende ze terecht gaan komen en dit terug willen draaien.
  12. [verwijderd] 25 juni 2016 14:39
    quote:

    Turquoisine schreef op 25 juni 2016 14:36:

    Vanochtend om 09.07 stond de teller nog op 700k, nu al op 1,37 mio, petition.parliament.uk/petitions/131215

    Het is jammer dat ze naast het tekenen van de petitie ook niet een knop hebben wélke mensen de petitie tekenen. Zijn dat allemaal STAY personen of zitten er ook mensen bij die LEAVE hebben gestemd maar nu pas inzien in welke ellende ze terecht gaan komen en dit terug willen draaien.
    In media (zoals BNR) hoor je van verschillende bronnen dat sommige van de mensen die LEAVE hebben gestemd geen idee hadden van de impact en dat het daadwerkelijk zou gebeuren. Ze hebben eerder LEAVE gestemd om hun frustratie te uiten naar de UK voor alles wat mis is gegaan en zagen dit als een kans om de UK even goed terug te pakken. Dus ik denk dat er zeker een groep (10-20% speculeer ik) die nu wel STAY zouden kiezen als ze opnieuwe zouden stemmen.
  13. Juun 25 juni 2016 14:40
    quote:

    Turquoisine schreef op 25 juni 2016 14:36:

    Vanochtend om 09.07 stond de teller nog op 700k, nu al op 1,37 mio, petition.parliament.uk/petitions/131215

    Het is jammer dat ze naast het tekenen van de petitie ook niet een knop hebben wélke mensen de petitie tekenen. Zijn dat allemaal STAY personen of zitten er ook mensen bij die LEAVE hebben gestemd maar nu pas inzien in welke ellende ze terecht gaan komen en dit terug willen draaien.
    Inderdaad,
    Met leeftijd, ras, woonplaats, opleidingsniveau erbij en nog veel meer. Hoe kun je nou beleid maken voor een anonieme groep waarvan je alleen de aantallen weet en verder helemaaaaal niets. Ken de verscheidenheid van uw volk en maak daarvoor beleid.
5.575 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links