Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6,2M

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 716 717 718 719 720 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 14 maart 2016 17:55
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 maart 2016 17:19:

    [...]

    Niet alleen die lening maar op alle fronten wordt je verkeerd geïnformeerd door Pharming. Als je het begeleidend persbericht bij de jaarcijfers leest dan krijg je het gevoel dat het op zich goed gaat met Pharming.

    Geen moment lezen we: "toen we vorig jaar een lening afsloten, nieuwe onderzoeksprogramma's opstartten, nieuwe directeuren en commissarissen aannamen toen werkten we nog met de vooronderstelling dat Ruconest geleidelijk aan beter zou verkopen. Helaas is die vooronderstelling niet uitgekomen en moeten we nu drastisch gaan ingrijpen.

    Ook was een omzetwaarschuwing wel op zijn plaats geweest ruim voor de cijfers.

    Ik vind het wanbeleid. Dat had ik niet gevonden als er bij de jaarcijfers een programma was bekendgemaakt voor het halveren van de kosten.
    Ik ben het volkomen met je eens! (AB). Keer op keer presteert Sijmen het, slecht nieuws om te zetten naar gematigd positief nieuws.
    En echt IEDERE KEER wordt het z.g. positieve nieuws naar voren geschoven!!!

    Ja, weer volgend kwartaal, of daarna.......

    Deze wijze van communicatie gaat al door sinds het oprichten van Pharming in 1998!!!! Weten de RBG dat? Of zijn ze nog niet zo lang bezig met Pharming?

    Laat is het anders stellen (men moet vooruit kijken zeggen ze).

    Nou, wanneer is Rhucin/Ruconest op de markt gekomen, en hoeveel geld is er NETTO binnengekomen?

    Laat ik snel zijn, het middel is al enkele jaren op de markt, en heeft nog geen ENKELE NETTO CENT in het laatje gebracht.

    Jaar op jaar dikke verliezen, die opgehoest moesten worden door de aandeelhouders. Velen zijn inmiddels bankroet aan dit konijnen aandeel.

  2. [verwijderd] 14 maart 2016 18:15
    quote:

    zeebeekaa schreef op 14 maart 2016 18:00:

    ik vind het een beloftevol aandeel.op deze lage koersen koop ik juist bij!
    Dat doe je al jaren, zeg jezelf. Hoeveel heb je er vandaag bijgekoicht? 4 of 5? Whoehoehaha

    Overigens voorspel ik dat je dit ook gaat roepen bij 0,15 0,10 en 0,05 cent.
  3. [verwijderd] 14 maart 2016 21:19
    Voor the final countdown van het bedrijf denk ik eerst nog dat we wel gaan horen dat Sijmen de
    Vries de handdoek in de ring gooit als CEO. Dat kan bijna niet anders. Afspraken met banken
    maken, beleggers een rad voor de ogen draaien, tegenvallende verkopen. Het lijkt mij onhoudbaar voor
    een CEO om aan te blijven.
  4. [verwijderd] 14 maart 2016 21:36
    Je mist hier iets local41. Banken hebben alleen maar een stok om mee te slaan naar een CEO als er zicht is op een toekomst waarin meer leningen aangevraagd worden die niet op voorhand afgewezen worden, of als bestaande leningen opnieuw moeten worden gefinancierd. De 17M lening (zie betreffende draad) levet enige discussiestof ter zake op.
    Banken voorlopig buitenspel

    Beleggers ook buitenspel, iig tot het moment dat nieuw geld moet worden opgehaald. Als de banken het dan laten afweten zijn beleggers aan zet. Emissie? En om dan 10M Euries binnen te krijgen op een koers rond 10ct, betekent een emissie van 100M stukken. Die ruimte is er nog wel ongeveer.
    Maar wie die stukken wil kopen en wie de emissie wil begeleiden ism verantwoordelijkheid voor opname van het restant dat niet werd verkocht voor de uitgifteprijs... Misschien schat ik de opbrengst voor PH nog te hoog in.
  5. Beleg klein 15 maart 2016 00:34
    Wat negatief allemaal,
    Stel dat Pharming gaat reorganiseren, en dat kan bijna niets anders, dat wordt er dus flink gesneden in de kosten. Dat reorganisatieplan alleen al zal de waarde van het aandeel flink goed doen, dat zie je bij andere bedrijven die reorganiseren toch ook ?? Of zie ik nu iets over het hoofd ??
  6. [verwijderd] 15 maart 2016 00:52
    quote:

    Beleg klein schreef op 15 maart 2016 00:34:

    Wat negatief allemaal,
    Stel dat Pharming gaat reorganiseren, en dat kan bijna niets anders, dat wordt er dus flink gesneden in de kosten. Dat reorganisatieplan alleen al zal de waarde van het aandeel flink goed doen, dat zie je bij andere bedrijven die reorganiseren toch ook ?? Of zie ik nu iets over het hoofd ??
    Ja, je ziet iets over het hoofd.
  7. $rob$ 15 maart 2016 04:40
    @Beleg klein: er valt bij PH niet zoveel te reorganiseren lijkt me. Je kunt een paar duur betaalde mensen er uitgooien. Er werken geen duizenden mensen bij PH, dus daar ga je ook geen winst mee behalen. Vestigingen sluiten gaat bij PH ook niet. Het enige wat je dan nog kan doen, is op R&D bezuinigen o.i.d, maar dat zou de doodsteek zijn voor PH.
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 716 717 718 719 720 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links