Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,700 29 mei 2024 12:57
  • -0,025 (-0,44%) Dagrange 5,650 - 5,745
  • 52.167 Gem. (3M) 283,4K

Deelnemingen van JdM in TT

151 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste | Omlaag ↓
  1. mjmj 31 augustus 2015 22:21
    quote:

    yinx schreef op 30 augustus 2015 17:28:

    [...]

    /C:/Users/fzhp8100/Downloads/aandeelh...

    3.3 Middellijk reëel kapitaalbelang en stemrecht

    Dit artikel houdt in dat JdM zijn direkte belang moeten melden en het belang dat hij zou aanhouden via Dasym/Flevo.

    link werkt niet.

    Het is me nog steeds niet duidelijk hoe groot het actuele belang is van Dasym/Flevo en JdM. Is er iemand die daar een helder antwoord op heeft?
  2. marijke m 1 september 2015
    quote:

    mjmj schreef op 31 augustus 2015 22:21:

    [...]

    link werkt niet.

    Het is me nog steeds niet duidelijk hoe groot het actuele belang is van Dasym/Flevo en JdM. Is er iemand die daar een helder antwoord op heeft?
    Zou Justin daar geen navraag naar doen?! Of heb ik dat verkeerd onthouden/gelezen?
  3. mjmj 1 september 2015 08:26
    van dipity in andere draad:

    @Moko Mijn beeld van de transactie van de heer de Mol is de volgende. circa 4,9% was bestaand belang dat hij hield middels Janivo / Dasym, dat werd naar hem overgeheveld. Op dezelfde dag kocht hij circa 0,2% in zeer korte tijd bij om boven de meldingsgrens te komen en een zichtbare plek in de dialoog met het management te krijgen. Getuige ook zijn persbericht. Zijn koop van circa 0,2% zorgde voor koerssprong, extra versterkt door op dezelfde dag handelaren, die inspelen op schokken die lijken op groot nieuws (wat het dus later niet bleek te zijn). Bij het bericht van de heer De Mol over zijn beweegredenen zag je weer een koerseffect, dit schrijf ik eerder toe aan opportunistische beleggers. Toen bleek dat de feitelijke transactie van de heer De Mol een beperkte was, en versterkt door onrust over China, zag je in korte tijd handelaren en zwakke longs uitstappen, plus shorters instappen (overigens bescheiden, dus weinig zekerheid daar, dat geeft mij vertrouwen). Sta open voor andere uitleg / andere inzichten.
  4. [verwijderd] 1 september 2015 22:37


    corporate.tomtom.com/stockquote.cfm?d...

    SHAREHOLDER STRUCTURE

    Major shareholders

    Founder - Harold Goddijn
    26,137,832
    11%

    Founder - Corinne Vigreux
    26,137,831
    11%

    Founder - Pieter Geelen
    26,137,831
    11%

    Founder - Peter-Frans Pauwels
    26,137,832
    11%

    104,551,326
    46%

    Free float
    124,830,169
    54%

    Total shares outstanding * 229,381,495
    100%

    * as at 27 August 2015

    WAT IS DIT VOOR BULLSHIT????

    Per 27 augustus 2015 zie ik helemaal geen John de Mol en C.S....

    Wie is nou de MOL???

    Dit eist een goede verklaring van het Management!!!

    Ciao!
  5. [verwijderd] 1 september 2015 22:47
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Datum meldingsplicht: 04 aug 2015
    Meldingsplichtige: J.H.H. de Mol
    Uitgevende instelling: TomTom N.V.
    Inschrijving handelsregister: 34224566
    Plaats: Amsterdam
    VolgendeVorige
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Toelichting
    Gewoon aandeel 11.674.870,00 11.674.870,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reeel Rechtstreeks potentieel Middellijk reeel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 5,10 % 5,10 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
    Stemrecht 5,10 % 5,10 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %

    Ciao!
  6. mjmj 1 september 2015 23:13
    Uit andere draad vandaag:

    Justin:

    John de Mol kocht de aandelen van Dasym. Het pakket kreeg 'gewoon' een andere eigenaar. Vandaar geen invloed op de koers. (Ik zeg gewoon tussen aanhalingstekens omdat het wel eea lijkt te betekenen qua verhoudingen; maar niet qua aandelentransactie, omdat het buiten de beurs om gaat)

    Ik denk dat de Mol binnen een jaar het pakket verkoopt aan een partij die TomTom als vijandig zal beschouwen. Zoals hij ooit aandelen van softwarebedrijf Ubisoft verkocht aan een concurrent van Ubisoft, wat door Ubisoft als concurrerend gezien werd. tweakers.net/nieuws/68645/electronic-...

    De Mol zou zijn 5 of 10 of misschien wel tot 20% (samen met Janivo) kunnen verkopen aan bijvoorbeeld een Tier1 (Harman), een tech bedrijf (Uber), een Chinees die interesse had in HERE (Tencent) of een Chinees die al interesse zou hebben in TT (Alibaba) of mogelijk zelfs aan autofabrikanten.

    Ik denk dat de Mol gewoon voor een gunstige transactie gaat. Er in op 10 en er uit op 13. Dat is 30% rendement in een jaar.

    Stuurloss kevertje:

    Er gingen op die dag geloof ik 10 miljoen stukken over de toonbank dus ik weet het zo net nog niet.

    TVkok:
    Dat is in ieder geval een alternatief voor JdM mocht TomTom niet willen meewerken aan het te gelde maken vd verschillende onderdelen. Maar dat gaan ze echt wel doen hoor. Deze window of opportunity laten de founders echt niet schieten. Dit duurt nu eenmaal een aantal maanden en gaat eerst in absolute stilte voorbereid worden.

    R8GT:

    zo vandaag is de dag voor openbaring van berichten, nadat we eerst van Marique even een andere kijk op TT krijgen, komt nu Mister TT van het IEX forum melden dat JdM gewoon voor t snelle geld gaat en helemaal niet de commited player is die zich nooit met een lolly op de achterbank ging laten wegzetten.

    Neen, hij doet gewoon een ordinaire Dagobert Duck transactie

    nou ik hoor t al, naarmate dat de Koers onderuit zakt is iedereen hier krankzinnig aan t worden , enkel ik zeg vanaf dag 1 maak gebruik van die hand uit de hemel die Nokia TT heeft geschonken door Here de benchmark te laten zetten op 3 miljard euro en kapitaliseer op een onderdeel , creëer een buffer voor t aandeel, door het naar een hoger plateau te brengen.
    daarna kun je dan of een nieuw stappenplan overwegen of je gaat verder met je business model, maar je hebt in ieder geval wat opgeschreven.

    als t niet zo tragisch was, was t bijna komisch
    dus die 20 euro die jij aan intrinsieke waarde voor TT op de achterkant van een sigarendoosje kon berekenen 4 week geleden, die hoeft de Mol niet, die is happy met 13 euro ?

    Justin:
    @R8GT

    Denk er eens over na. De Mol wilde in het lollie-achterbank verhaal dat tomtom deelnemingen toestaat van tech bedrijven. En rara wie heeft er een pakketje aandelen klaar liggen? Het zou ook kunnen dat de Mol en Botman hebben afgesproken dat de Mol wel een koper gaat zoeken. Ik denk dus dat die twee verhalen, die van de strategische (lollie) reden en die van de door jou genoemde ordinaire (dagobert) trade helemaal niet zo ver uit elkaar liggen als jij nu voorstelt. Misschien dreigt de mol wel in bedekte termen aan tomtom bestuurders: overleg met mij of ik ga op zoek naar vijandige kopers.

    Strijkijzer:
    De waarde van een 10-20% belang zit hem met name in het feit dat je hiermee iets kan blokkeren. Daarom heb je een positie aan de onderhandelingstafel. Wie wil er nu voor een premie een 10-20% belang overnemen als dit vijandig is in het ogen van de TomTom founders. Wat schiet je daar mee op? Lekker samenwerken wordt dat...

    Yink:
    Volgens mij was de strategie van JdM/Talpa Holding tot nu toe, dat geinvesteerd werd in bedrijven die de media/telecom/technologie tak van de media activiteiten zouden kunnen versterken. Dat achterbank verhaal klopt nog steeds met deze strategie. Het is JdM niet te doen om TT, maar om de eigen activiteiten te versterken. En de investering in TT is niet een doel op zich, maar een middel om dit te bereiken.

    Daarnaast heb ik nog nimmer iets gehoort over een vijandig bod. Nee natuurlijk niet. Degene die <30% verwerft in TT weet dondersgoed, dat deze een kommissaris mag leveren (die moet worden goedgekeurd door de RvC van TT en de aandeelhouders), maar echt niet meer dan dat. Meer levert het echt niet op.

    Nu kan ik alle theorieen uit een strategisch management boek hier de pagina opslingeren, erg interessant allemaal, maar dit doet geen recht aan de realiteit. Het TT management is in control niet meer en niet minder en JdM is echt niet een beetje dom en houdt zich alleen bezig met de eigen activiteiten en is niet 24/7 bezig met TT, zoals hier op dit forum wel eens wordt gesuggereerd. Dit geldt tevens voor Janivo.

    In de JdM vs HG hype/anti hype is het wel frappant, dat er in vc land heel anders tegen deze personen wordt aangekeken, dan zeker op dit forum.

    Terzijde, maar toch opmerkelijk, wie belt wie wanneer het er echt toe doet:

    Het Imtech debacle van een paar weken terug.

    www.nrc.nl/handelsblad/van/2015/augus...

    Die vrijdag maakt Van Rappard, mede oprichter CVC, een belrondje. Op het lijstje staan onder meer Volkert Doeksen, mede-oprichter van investeringsfonds AlpInvest, Peter Visser, oprichter bij investeringsfonds Egeria, Harold Goddijn, oprichter van kaartenmaker TomTom en de familie Pon, eigenaar van auto-importeur Pon Holdings. Aan het einde van de dag heeft hij een clubje mensen en partijen bij elkaar dat samen 150 miljoen euro op kan brengen.

    Personen die er toe doen in vc’s-land bellen HG en Janivo eigenaar Pon!!

  7. forum rang 6 leonardus65 2 september 2015 09:33
    @ Johan@61 Het was al gemeld in een ander draadje dat Jdm/Dasym etc. niet meer op de Major Shareholders lijst stond. Jdm heeft meer dan 5% anders moet hij dit melden, Dasym/Flevo heeft ook meer als 5%. Zoniet moeten ze dat ook melden. Dat ze niet op de Major Shareholders lijst staan doet niet ter zake.
151 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links