Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Mogelijk significante boete voor TNT'

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 16 juli 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

10 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 16 juli 2014 09:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Valt ook allemaal niet mee om een bedrijf een beetje op een knappe manier te leiden... Kijken of die zelfingenome bestuursvoorzitter hier wat zinnigs op te melden heeft... ( Laat me raden...: Hier herkennen we ons niet in... Of deze: met de kennis van nu.... Wie betaald weer de rekening? De stupid aandeelhouder..

1
”
Quote Reageren

Niet oké
MaasMaas 16 juli 2014 09:57
   MaasMaas

Lid sinds: 19 feb 2014

Laatste bezoek: 27 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13

Gegeven: 42

   Aantal posts: 327
Diezelfde aandeelhouder dumpt vandaag het aandeel alsof de maximale boete al is uitgedeeld. Men spreekt van een eventuele boete,

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 16 juli 2014 10:18
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Al die boetes zijn gewoon verkapte belasting aanslagen die wij met z'n allen moeten betalen. TNT betaalt vrolijk de boete en gaan fluitend verder met waar ze mee bezig zijn.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 16 juli 2014 10:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het lijkt een gewoonte te worden dat bedrijven, die in een marginale business zitten, hun toevlucht nemen tot fraude. Het valt op dat het er wel erg veel zijn op de Nederlandse beurs.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 16 juli 2014 10:41
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Financieel directeur Ben Bot zag de bui al hangen en is op tijd vertrokken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Gijs T 16 juli 2014 13:11
   Gijs T

Lid sinds: 29 dec 2013

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 180

Gegeven: 51

   Aantal posts: 196
quote:
Stayathomedad schreef op 16 juli 2014 09:51:
Valt ook allemaal niet mee om een bedrijf een beetje op een knappe manier te leiden... Kijken of die zelfingenome bestuursvoorzitter hier wat zinnigs op te melden heeft... ( Laat me raden...: Hier herkennen we ons niet in... Of deze: met de kennis van nu.... Wie betaald weer de rekening? De stupid aandeelhouder..
Ja, de aandeelhouder betaalt de rekening.
Maar ja, diezelfde aandeelhouder heeft ook geprofiteerd van de extra winsten die door de kartelafspraken zijn gemaakt.

Er is maar één remedie: weggaan / wegblijven van bedrijven die oneerlijk opereren. Stemmen met de voeten, dus, al valt me op dat er de laatste tijd wel heel veel bedrijven zijn waarop het nodige valt aan te merken.
Bedrijfsvoering en ethiek, dat is kennelijk vaak een moeilijke combinatie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Wij Rosario 16 juli 2014 13:12
   Wij Rosario

Lid sinds: 18 okt 2008

Laatste bezoek: 19 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 72

Gegeven: 73

   Aantal posts: 898
De overheden hebben een chronisch geldtekort en bedenken allerlei manieren om de enigen die nog wat hebben, pensionarissen, te treffen.
Als de overheden tegen kartels waren beboete en strafte men de bestuurders.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Gijs T 16 juli 2014 14:00
   Gijs T

Lid sinds: 29 dec 2013

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 180

Gegeven: 51

   Aantal posts: 196
quote:
Wij Rosario schreef op 16 juli 2014 13:12:
De overheden hebben een chronisch geldtekort en bedenken allerlei manieren om de enigen die nog wat hebben, pensionarissen, te treffen.
Als de overheden tegen kartels waren beboete en strafte men de bestuurders.
Nee, hoor, dat bestraffen van bestuurders kunnen de aandeelhouders beter dan de overheid. Aandeelhouders zijn de eigenaren van het bedrijf. Als die niets doen, en mak als schapen achter boeven van bestuurders van hun bedrijf aanlopen, mogen die zelf ook bloeden

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mick75 16 juli 2014 15:01
   Mick75

Lid sinds: 20 feb 2014

Laatste bezoek: 28 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 230

Gegeven: 371

   Aantal posts: 630
Franktijk gebruikt dergelijke absurde boetes, die in geen verhouding staan tot het eventuele behaalde voordeel van de aantijging, om het begrotingstekort in te dammen.
De lidstaten van de Europese unie bezigen zich niet alleen met ordinaire diefstal van private partijen maar zijn zelf in de eerste plaats bezig met kartelvorming en prijsafsrpaken door diverse belastingen op elkaar afstemmen zodat marktpartijen in Europa geen andere keuze hebben dan de diefstal van de overheden in Europa te ondergaan.

Daarnaast is het natuurlijk dom van TNT om zich bezig te houden met praktijken die door de grijpgrage klauwen van de Europese overheden kunnen worden aangewend om monster boetes op te leggen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Wij Rosario 16 juli 2014 19:46
   Wij Rosario

Lid sinds: 18 okt 2008

Laatste bezoek: 19 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 72

Gegeven: 73

   Aantal posts: 898
@Gijs Goudvink

U begrijpt blijkbaar nog steeds niet wie de grote aandeelhouders zijn. Dat zijn de pensioenfondsen. Die komen op voor hun eigen belangen bijvoorbeeld een commissariaat. De kleine aandeelhouder is machteloos tegenover het ambtenaren geweld. De overheden zijn best in staat bestuurders te beboeten. De overheid wil dat niet omdat die alleen maar voordeel hebben van kartels. Meer belasting en meer boetes.

0
”
Quote Reageren

Niet oké