Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,695 31 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 5,605 - 5,735
  • 246.504 Gem. (3M) 280,6K

‘Google biedt 1,3 miljard voor Waze’

67 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2013 20:03
    quote:

    inspirator schreef op 9 juni 2013 20:00:

    [...]

    waardetaxatie TomTom = 30 euro
    Door jou getaxeerd zeker................
    "De overname van Waze is slecht nieuws voor TomTom. Op het mobiele vlak krijgt het Nederlandse bedrijf er dus een gevaarlijke concurrent bij. Overigens was Waze (voor Android en iOS) al gratis."
  2. [verwijderd] 9 juni 2013 20:05
    Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

    - Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

    - En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

    - Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...
  3. diederique 9 juni 2013 20:08
    tering ?

    even mond spoelen...

    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 20:05:

    Tering. Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

    - Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

    - En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

    - Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...
  4. [verwijderd] 9 juni 2013 20:14
    quote:

    boemel schreef op 9 juni 2013 19:49:

    www.topaandeel.nl/nieuws-koopt-google...
    Als deze overname een feit is, dan blijft TomTom als enige wereldspeler, op navigatie en mapping gebied over die nog steeds zelfstandig werkt.

    Ik hoop voor KieleKiele dat ie morgen nog op tijd zonder al teveel schade van zijn short positie afkomt...
  5. forum rang 6 pwijsneus 9 juni 2013 20:16
    quote:

    kielekiele schreef op 9 juni 2013 20:03:

    [...]

    Door jou getaxeerd zeker................
    "De overname van Waze is slecht nieuws voor TomTom. Op het mobiele vlak krijgt het Nederlandse bedrijf er dus een gevaarlijke concurrent bij. Overigens was Waze (voor Android en iOS) al gratis."
    Het is maar mijn simpele gedachte, maar dit is toch juist goed nieuws voor TomTom?

    Voor TomTom is het beter dat Google Waze overneemt, dan dat een andere partij dat had gedaan (zoals bijvoorbeeld Facebook). TomTom heeft geen samenwerking met google meer, en er is een concurrent weggevallen, dus staat TomTom als enige zelfstandige kaartenleverancier er goed voor (of goed in de etalage).

    En het feit dat grootmacht Google nu Waze overneemt, betekend dat de druk bij diens rivalen, Apple, Samsung etc. nu nog verder wordt opgevoerd om iets aan hun mapping te gaan doen.

    Iemand die dit kan duiden wat het precies betekend voor de positie van TomTom?
  6. [verwijderd] 9 juni 2013 20:20
    quote:

    pwijsneus schreef op 9 juni 2013 20:16:

    [...]

    Het is maar mijn simpele gedachte, maar dit is toch juist goed nieuws voor TomTom?

    Voor TomTom is het beter dat Google Waze overneemt, dan dat een andere partij dat had gedaan (zoals bijvoorbeeld Facebook). TomTom heeft geen samenwerking met google meer, en er is een concurrent weggevallen, dus staat TomTom als enige zelfstandige kaartenleverancier er goed voor (of goed in de etalage).

    En het feit dat grootmacht Google nu Waze overneemt, betekend dat de druk bij diens rivalen, Apple, Samsung etc. nu nog verder wordt opgevoerd om iets aan hun mapping te gaan doen.

    Iemand die dit kan duiden wat het precies betekend voor de positie van TomTom?
    Wat je zegt klopt.

    Google is al een concurrent van TomTom en zij worden er niet sterker van. De technologie van Waze om crowdsourced maps te maken heeft Google al, en beter. En qua kaarten voegt Waze ook niks toe. Behalve die van Israel, hun thuisland. Maar het zal Google niet gaan om de kaarten van 1 landje.

    Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat er andere partijen in de Maps wereld komen. Je had eerst twee partijen, TomTom's TeleAtlas en Nokia's Navteq. Daar is Google bij gekomen. Door het gratis aanbod lukt het nieuwkomers niet om de markt te betreden. Google dekt dus de onderkant van de markt af en gooit er desnoods 1,3 miljard tegenaan om dat slot op de deur te houden. En in het professionele automotive segment houd je TomTom en Nokia.

  7. forum rang 6 pwijsneus 9 juni 2013 20:27
    Eventjes het nieuws uit eerste hand:

    www.globes.co.il/serveen/globes/docvi...

    In the past few months, there have been numerous reports that Apple Inc. (Nasdaq: AAPL) was interested in acquiring Waze. However, in an interview with "AllThingsD" at the D11 conference in late May, Apple CEO Tim Cook said that Apple had not bid for Waze. He also stressed that use of Apple's map app was important, which was why the company was investing heavily in the product. “We screwed up," he admitted. "It’s greatly improved, but not there yet. We have more to do."

    Kijken wat we daar morgen van terug zien op de WWDC.

    The deal will turn some Waze founders into multimillionaires. CTO Ehud Shabtai will earn $78 million, president Uri Levine will earn $38 million, VP R&D Amir Shinar and his brother Gili will earn $65 million.

  8. forum rang 6 pwijsneus 9 juni 2013 20:36
    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 20:20:

    [...]

    Wat je zegt klopt.

    Google is al een concurrent van TomTom en zij worden er niet sterker van. De technologie van Waze om crowdsourced maps te maken heeft Google al, en beter. En qua kaarten voegt Waze ook niks toe. Behalve die van Israel, hun thuisland. Maar het zal Google niet gaan om de kaarten van 1 landje.

    Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat er andere partijen in de Maps wereld komen. Je had eerst twee partijen, TomTom's TeleAtlas en Nokia's Navteq. Daar is Google bij gekomen. Door het gratis aanbod lukt het nieuwkomers niet om de markt te betreden. Google dekt dus de onderkant van de markt af en gooit er desnoods 1,3 miljard tegenaan om dat slot op de deur te houden. En in het professionele automotive segment houd je TomTom en Nokia.

    Op zich liggen de verhoudingen redelijk scheef als je als TomTom tegen bedrijven als Google en Nokia moet op concurreren. Maar tegelijkertijd wordt TomTom hierdoor wel (nog) interessant voor andere partijen die zich in deze strijd willen mengen (zoals de bekende namen als Apple, Samsung of Facebook).

    Althans zo zie ik het, ben benieuwd naar morgen!
  9. [verwijderd] 9 juni 2013 21:01
    quote:

    pwijsneus schreef op 9 juni 2013 20:36:

    [...]

    Op zich liggen de verhoudingen redelijk scheef als je als TomTom tegen bedrijven als Google en Nokia moet op concurreren. Maar tegelijkertijd wordt TomTom hierdoor wel (nog) interessant voor andere partijen die zich in deze strijd willen mengen (zoals de bekende namen als Apple, Samsung of Facebook).

    Althans zo zie ik het, ben benieuwd naar morgen!
    Nokia concurrentie is niet zo zwaar denk ik. Recent weer ontslagen bij Navteq en de traffic afdeling was al opgedoekt. Ik denk dus niet echt dat Navteq floreert onder Nokia. TomTom heeft ze in het aantal in kaart gebrachte kilometers al gepasseerd.

    Alleen Google is een taaie concurrent, maar ook daar is mee te concurreren. Zij stellen wel eisen aan hun klanten voor wat betreft het delen van alle locatie data waar een aantal grote partijen geen zin in hebben. Dat was ook de reden dat Apple naar TomTom overstapte. Flexibeler en eigen branding. Apple had de Google kaarten nooit "Apple Maps" mogen noemen. TomTom verkoopt haar kaarten wel merkloos.
  10. [verwijderd] 9 juni 2013 21:02
    Nog een paar weekjes geduld..........dan verschijnt in de Israelische pers het verhaal dat TomTom Waze gaat overnemen (gokje 1.5 - 2.0 miljard). Die club probeert nl. alle partijen (facebook, google, apple? (dag voor het WWDC event)) onder druk te zetten om een 'biedingsoorlog' te beginnen.
  11. [verwijderd] 9 juni 2013 21:10
    quote:

    boemel schreef op 9 juni 2013 19:49:

    Volgens de (Globes) Israëlische media is Waze voor $ 1,3 miljard verkocht aan Google.

    Wat is dan de waarde van TomTom ?

    www.emerce.nl/nieuws/google-biedt-13-...

    www.topaandeel.nl/nieuws-koopt-google...
    "Als deze overname een feit is, dan blijft TomTom als enige wereldspeler, op navigatie en mapping gebied over die nog steeds zelfstandig werkt."

    :) :) :)
  12. Erik9400 9 juni 2013 21:14
    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 20:05:

    Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

    - Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

    - En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

    - Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...
    ....en Waze leverde ook bijdrage aan Apple Maps toch? Dat wil Apple dan vast niet meer...misschien had Waze haast omdat hun contract met Apple afliep?

  13. Erik9400 9 juni 2013 21:15
    quote:

    *Justin* schreef op 9 juni 2013 21:01:

    [...]

    Nokia concurrentie is niet zo zwaar denk ik. Recent weer ontslagen bij Navteq en de traffic afdeling was al opgedoekt. Ik denk dus niet echt dat Navteq floreert onder Nokia. TomTom heeft ze in het aantal in kaart gebrachte kilometers al gepasseerd.

    Alleen Google is een taaie concurrent, maar ook daar is mee te concurreren. Zij stellen wel eisen aan hun klanten voor wat betreft het delen van alle locatie data waar een aantal grote partijen geen zin in hebben. Dat was ook de reden dat Apple naar TomTom overstapte. Flexibeler en eigen branding. Apple had de Google kaarten nooit "Apple Maps" mogen noemen. TomTom verkoopt haar kaarten wel merkloos.
    He geen Traffic info? tijd voor HD-Traffic... of in Fins HD- Träffic
67 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links