Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Cash is trash
Categorie: Column
Door
op maandag 29 april 2013
Views: 13.292
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI.
Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...
Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)
Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)
apr '17
De Show is over: Iedereen bedankt
77
jan '17
Mindf*ck
34
mei '16
De beren krijgen lucht
14
Long Apple? Wel eens van Samsung gehoord en wat die doet met apple?
"Hoewel ik een Google-fan ben maak ik me wel steeds meer zorgen over alle data die rond ons verzameld wordt. Met mijn zoekverleden kan ik een baan als president wel vergeten."
"Hoewel ik een Google-fan ben maak ik me wel steeds meer zorgen over alle data die rond ons verzameld wordt. Met mijn zoekverleden kan ik een baan als president wel vergeten."www.lasexta.com/noticias/nacional/jue...
Afblijven van goud, als die net een ongekende val heeft gehad? Dat is wel erg korte-termijn denken. Heb het dan gewoon helemaal niet over goud. De val was die van papiergoud, ruim de helft van de jaarproductie op 1 dag. Fysiek goud werd zo ongeveer de winkels uit geplunderd. Paniekverkopen van fysiek waren er niet, alleen tragische gevallen zoals die er elke dag zijn, verkoop van sierraden om eten en kleren te kunnen kopen.
Als de koers door de horizontale weerstand van 1535 gaat is er pas echte duidelijkheid. Kortom voorlopig afblijven
Het is helemaal niet zo gek dat banken omhoog gaan. Als de 'bad bank' van Fortis voor 6.7 miljard verkocht wordt, gaat het kennelijk de goede kant op met de Amerikaanse 'rommelhypotheken'. De Belgische overheid houdt er een miljard aan over, schreef de krant. Andere aandeelhouders (BNP) nog veel meer? De opbrengst is maar weinig lager dan de beurswaarde van het huidige Fortis (Ageas) dat er niet meer van profiteert (of hadden ze er toch nog een aandeel van 10% in? Ik ga het niet meer uitzoeken. Mijn punt is dat de Amerikaanse rommelhypotheken om formele accountantsregels destijds sterk afgewaardeerd werden, maar nu weer meer waard worden dankzij het prijsherstel op de Amerikaanse huizenmarkt. Ondertussen is het aantal werkelijk uitgevoerde foreclosures afgenomen en bleken verreweg de meeste huiseigenaren te voldoen aan hun verplichtingen.
De beurzen gaan omlaag en niet zo een klein beetje.
Prachtige resultaten hier en daar, zoals de verkoop van Intel met aardige winst en later het goedkoop inkopen van Apple. Het probleem vind ik altijd: Je zit uiteindelijk met een hoeveelheid dollars? Wat moet er in deze (trash) dagen mee gebeuren?
Er zit veel dom geld in de markt.
de beurs gaat terug slaan?
Frank van Dongen had toch zo'n respect voor het werk van Willem Okkerse van de OK-score?
GWalstra schreef op 29 april 2013 15:02 :
Ook de Alt-A hypotheken van ING, voor 80% in bezit van NL-overheid, zijn meer waard dan Bos c.s. er destijds voor betaald hebben.
Er is toen veel te veel afgeschreven door de banken, gedwongen door de accountantsregelingen. Dat 'geld' komt nu geleidelijk aan weer voor een aanzienlijk deel terug.
GW
Aantal posts per pagina:
20
50
100