Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.
Volgen
Het wordt tijd, dat de politici eens wat minder van onze centen te besteden krijgen dmv belastingverlaging ipv het rondpompen en zogenaamd stimuleren van markten, donder eens op en laat de burger eens een keertje zelf zijn geld uitgeven ipv eerst alles af te pakken en dan te herverdelen, waarom moet ik daar aan meedoen !!!!!!!!! Allemaal 10 % minder belasting betalen en zelf bepalen wat U wilt, dat lijkt mij wel wat gezonder, heb je ook nog eens wat minder ambtenaren nodig, in Griekenland hebben ze het probleem van te weinig belasting betalen, wij hebben het probleem van teveel belasting betalen. Is nog niet zo erg, echter, alles wordt onder je ogen af gebroken, sociale voorzieningen worden steeds minder, echter betaal je nog wel de hoofdprijs, over inflatie gesproken, daar klopt dus helemaal niets van, maar ja, de jeugd betaald graag voor ons, die hebben het zoooooo goed en hebben niets in de gaten, wat een suffers niet ?? !! Maar ja, slaap rustig verder hoor !!!!!!!!!!! Lambiekske
Pavlov44 schreef op 30 juni 2011 18:46 :
[...]
Na misschien een tijdelijke opleving (woningprijzen stijgen eenmalig met 3% en dan loopt de boel weer vast) zal snel genoeg duidelijk worden dat de overdrachtsbelasting het punt helemaal niet is. Toen de woningmarkt skyhigh ging had er ook niemand problemen mee om 6% te betalen.
Die 6% Is wel het probleem van de super hoge prijzen in nee-derland, je slaat de plank volledig mis. Die 6% + 4% = 10% aan kosten komen iedere keer weer bij de verkoop prijs van het huis erbij. Als het huis 10 keer verkocht wordt wat doet dat dan voor de prijs? Juist ja, even nadenken en niet de linxe clubjes napraten.
Dutchwax schreef op 30 juni 2011 19:08 :
[...]
Die 6% Is wel het probleem van de super hoge prijzen in nee-derland, je slaat de plank volledig mis.
Die 6% + 4% = 10% aan kosten komen iedere keer weer bij de verkoop prijs van het huis erbij. Als het huis 10 keer verkocht wordt wat doet dat dan voor de prijs? Juist ja, even nadenken en niet de linxe clubjes napraten.
Maak ik hieruit op dat jij het heel natuurlijk en logisch vindt dat overdrachtsBELASTING naderhand maar in de WAARDE van het huis verwerkt moet zitten? Ik vind dat niet normaal hoor Wat je zegt klopt, maar dat kwaad is al geschied he en zitten we nu wel met hoge prijzen én een markt die 180 graden van richting is veranderd. Mosterd na de maaltijd noem ik dat dus. Het probleem is inderdaad dat overdrachtsbelasting zomaar te financieren viel, en als iets te financieren valt, dan is het geen probleem meer. Ik wou dat ik mijn inkomstenbelasting jaar op jaar bij elkaar kon financieren. Bij een opgaande markt zorgt overdrachtsbelasting voor stijgende prijzen en bij neergaande markt zorgt overdrachtsbelasting afschaffen juist voor stijgende prijzen, althans heel eventjes. Na een half jaartje blijkt dat de economie en vooral de leencondities van de banken nog niet substantieel zijn verbeterd, en dan vliegt die 3% prijsstijging er weer als sneeuw voor de zon vanaf. Volgens mij komt de markt sneller weer op gang als je de overdrachtsbelasting nu juist hetzelfde laat en de lucht even uit de prijzen laat lopen. Maar dat kost stemmen van mensen die denken dat hun huis 550.000 EURO waard is.
Dutchwax schreef op 30 juni 2011 19:08 :
[...]
Die 6% Is wel het probleem van de super hoge prijzen in nee-derland, je slaat de plank volledig mis.
Die 6% + 4% = 10% aan kosten komen iedere keer weer bij de verkoop prijs van het huis erbij. Als het huis 10 keer verkocht wordt wat doet dat dan voor de prijs? Juist ja, even nadenken en niet de linxe clubjes napraten.
De prijzen van het onroerendgoed gaan gewoon 3 % omhoog, dit lost dus gewoon niets op, de banken kunnen gewoon niet meer meeeeeeeeeeer aan hypotheek verstrekken dan vroeger het geval was, en er komen nieuwe regels, met name betrekking hebbende op de verplichte aflossing op de hypotheek, dat betekend direct op een hypotheekje van 300.000, 5000 per jaar meer lasten, maakt heus wel uit hoor, voor Henk en Ingrid met een iets hoger dan modaal inkomen !!??? Lambiekske
Dutchwax schreef op 30 juni 2011 18:57 :
[...]
Klinkt als een gefrustreerde huurder die elk jaar zijn huur hoger ziet worden en niets opbouwd.
Mijn huis gekocht in 1993 voor 395.00 GULDEN en gaat nu met gemak (de buren waren binnen 3 weken verkocht) voor 550.000 EURO verkocht worden. Inderdaad LOL.
We hebben het over de vele Hypho`s die de afgelopen decenia zijn afgesloten. Wat jij doet is de de kip met de gouden eieren vergelijken. Zo ken ik er ook een paar.. Feit is dat al deze mensen de afgelopen 10 jaar met de pyramide hebben meegdaan. Huur verhogingen is spijtig maar huur betalen aan je bank met nog eens waarde daling op de koop , hoe noem je dat dan. Noemen ze dat ook waarde opbouwen??? Je moet wel de realiteit blijven zien en dat is dat economisch Nederland o.a door koop woningmarkt zichzelf vergiftigt heeft. En dat met alle gevolgen van dien.En geloof mij nu maar, de ellende moet nog gaan beginnen.. vrgr
Dutchwax schreef op 30 juni 2011 18:57 :
Mijn huis gekocht in 1993 voor 395.00 GULDEN en gaat nu met gemak (de buren waren binnen 3 weken verkocht) voor 550.000 EURO verkocht worden. Inderdaad LOL.
Prettig voor jou........het is je gegund (hoop ik).......echter, wijze raad mijnerzijds......beheers je intense blijdschap......loop er niet mee te koop/schep er niet over op zoals in deze discussie......het tij kan zich (ook tegen jou) keren op wat voor (onverwachte/onvoorziene) manier dan ook......(wie zaait zal oogsten)....... mvg
esprit se schreef op 30 juni 2011 19:38 :
[...]
Prettig voor jou........het is je gegund (hoop ik).......echter, wijze raad mijnerzijds......beheers je intense blijdschap......loop er niet mee te koop/schep er niet over op zoals in deze discussie......het tij kan zich (ook tegen jou) keren op wat voor (onverwachte/onvoorziene) manier dan ook......(wie zaait zal oogsten).......
mvg
wat lul je nu toch esprit, goed huis op goede locatie word gewoon verkocht, zelf ook binnen twee weken onderhands verkocht waarom dat vermanend en idioot vingertje
crackedtooth schreef op 30 juni 2011 19:43 :
[...]
wat lul je nu toch esprit,
goed huis op goede locatie word gewoon verkocht, zelf ook binnen twee weken onderhands verkocht
waarom dat vermanend en idioot vingertje
Ook jij moet nog een hoop leren.........al is het alleen maar het soort taalgebruik e.d...... mvg
@esprit: trieste opmerking dan komt er een trieste reply.. jij oogst zelf wat je zaait "......het tij kan zich (ook tegen jou) keren op wat voor (onverwachte/onvoorziene) manier dan ook......(wie zaait zal oogsten)......." Enige wat ander deed "echter, wijze raad mijnerzijds......beheers je intense blijdschap......loop er niet mee te koop/schep er niet over op zoals in deze discussie......" Wat was nou verkeerd aan zijn posting? precies.... niets, was gewoon constatering dat hij zijn huis makkelijk kan verkopen voor een voor hem goede prijs, in een verder slechte markt en dan ga jij die constatering aanvallen? typisch triest triest
Netjes verwoorden dat je iemand iets slechts toewenst... dat is toch triest. En dan nog voorstaan op je taalgebruik ook terwijl de gedachte erachter er een van verdorvenheid is. En om de intentie van een boodschap gaat het toch meer dan om de vorm.
Dutchwax schreef op 30 juni 2011 18:57 :
[...]
Klinkt als een gefrustreerde huurder die elk jaar zijn huur hoger ziet worden en niets opbouwd.
Mijn huis gekocht in 1993 voor 395.00 GULDEN en gaat nu met gemak (de buren waren binnen 3 weken verkocht) voor 550.000 EURO verkocht worden. Inderdaad LOL.
Ene voor wat voor een bedrag gaat u terugkopen ? Ik denk dat je er niks mee opziet, aan financieel gewin bedoel ik dan.
Pavlov44 schreef op 30 juni 2011 19:21 :
[...]
Maak ik hieruit op dat jij het heel natuurlijk en logisch vindt dat overdrachtsBELASTING naderhand maar in de WAARDE van het huis verwerkt moet zitten? Ik vind dat niet normaal hoor
Wat je zegt klopt, maar dat kwaad is al geschied he en zitten we nu wel met hoge prijzen én een markt die 180 graden van richting is veranderd. Mosterd na de maaltijd noem ik dat dus.
Die overdrachtsbelasting wordt samen met de andere verplichte kosten natuurlijk bij verkoop van een huis in rekening gebracht. Op een paar na die verplicht moeten verkopen na. Dat dit niet eeuwig goed kan gaan is logisch zoals ik al eerder aangaf, een huis 10 X verkocht is ook 10 X 10% erop alleen al door de belastingen. Dit roverheid is hierin zover gegaan dat het niet meer op te brengen is en daarom zit de markt volledig vast, de laatste druppel en emmer zeg maar. Die 3% korting op de verhuisboete zal niet veel helpen. De overgebleven 3% is nog steeds diefstal. En ja van mij mogen ze ook de hypotheek rente aftrek afschaffen, daar worden de banken alleen maar beter van. Door die aftrek is de rente die betaald wordt voor de hypotheek ook veel te hoog, in stand gehouden door de aftrek met de banken als winnaar. Schaf dan ook meteen de huurtoeslag af en de huurwaardeforfait (heet nu anders)De huurhuzen worden te luxe en te duur gebouwd want wat de huurders tekort komen wordt toch weer door de staat (belasting betaler) bijgelegt. In het kort, alle toeslagen en andere subsidies afschaffen, dat is de enige oplossing. De tering naar de nering heet dat, helaas kent niemand die uitdrukking meer.
blackberry schreef op 30 juni 2011 20:59 :
[...]
Ene voor wat voor een bedrag gaat u terugkopen ?
Ik denk dat je er niks mee opziet, aan financieel gewin bedoel ik dan.
Ik ga niks meer terug kopen, dat maakt mij de winnaar van dit verhaal. Ik ga lekker bij mijn vriendin wonen die in een flatje woont met huurtoeslag. De rente van mijn geld gebruiken we om zeer luxe van op vakantie te gaan, keer op keer en natuurlijk ook een mooie auto, uit de USA geïmporteerd. Kijk zo doe je dat!
Stokertje schreef op 30 juni 2011 18:24 :
Inflatie eurozone in juni op 2,7 procent
Mijn schuld is weer met 2,7 % afgenomen.
Nee, de prijzen zijn met 2,7% gestegen. Ervan uitgaande dat er niet meer euro's in omloop zijn, en daar kunnen we denk ik wel van uitgaan.
Tijdelijk slechts 2% overdrachtsbelasting. Als de banken hun woeker-renteopslag van zo'n halve tot hele % van de hypotheekrente zouden aftrekken zou dat de huizenverkoop ook stimuleren. Maar ja, volgens de ambtenaren van de NMA is er helemáál geen bankkartel met prijsafspraken. Dan gooien we er toch weer een zootje belastingeld tegenaan om het zootje vlot te trekken. En ondertussen lachen de banken zich weer helemaal scheel met de woekerwinsten die zij behalen dankzij rentemarge.
finchannel.com/Main_News/Economic/902... Wordt steeds lastiger om de NHG hypo's in AAA-pakketen in het buitenland te 'dumpen' of bij pensioenfondsen. Dit kan nog voor extra poblemen zorgen voor de marges van de banken.(die zijn nu belachelijk hoog)
andre68 schreef op 30 juni 2011 21:28 :
Tijdelijk slechts 2% overdrachtsbelasting. Als de banken hun woeker-renteopslag van zo'n halve tot hele % van de hypotheekrente zouden aftrekken zou dat de huizenverkoop ook stimuleren.
Maar ja, volgens de ambtenaren van de NMA is er helemáál geen bankkartel met prijsafspraken.
Dan gooien we er toch weer een zootje belastingeld tegenaan om het zootje vlot te trekken.
En ondertussen lachen de banken zich weer helemaal scheel met de woekerwinsten die zij behalen dankzij rentemarge.
In de Nederlandse media wordt vaak een discussie gevoerd dat banken teveel verdienen aan de hoge hypotheekrente. De feiten waarop men zich baseert zijn niet correct. De werkelijkheid is nog veel gunstiger voor de banken dan in het algemeen wordt gedacht. Vrijwel altijd wordt voorbij gegaan aan het feit dat banken werken volgens het ‘fractional reserve banking’ principe. Wat banken u nooit vertellen is dat ze hierdoor een instrument van de overheid hebben gekregen om gratis geld te creëren en hiermee grote winsten boeken. Hieronder zullen wij uitleggen dat een bank een bruto marge van 97,2% maakt op uw hypotheeklening. Banken dienen een bepaalde kapitaalsreserve aan te houden om hun rekeninghouders uit te kunnen betalen of in het geval er leningen moeten worden afgeboekt (door faillissementen of dalende huizenprijzen) dit vanuit de eigen reserve gefinancierd kan worden. In het Basel 3 akkoord van september 2010, dienen banken hun kapitaalreserve in de vorm van eigen vermogen te verhogen van circa 2% nu naar 7% over acht jaar. De kapitaalreserve is bedoeld om banken beter bestand te laten zijn tegen toekomstige financiële crisis zodat het niet meer noodzakelijk is dat de banken door de overheden (lees de belastingbetaler u en ik) worden gered. De onderstaande voorbeelden zullen echter laten zien dat deze kapitaalsreserve verhoging slechts cosmetisch is en uiteindelijk weinig effect zal hebben. In de volgende voorbeelden zullen wij rekenen met de toekomstige situatie waarbij een bank minimaal 7% als kapitaalreserve moet aanhouden. Het perspectief vanuit de spaarder. Stel u plaatst EUR 100.000,- op een spaarrekening bij een bank. U ontvangt hiervoor 2% rente per jaar ( EUR 2.000). In het fractional reserve banking systeem is het niet zo dat de bank hiervan dan EUR 93.000 uitleent en EUR 7.000 in kas houdt. Nee de bank kan hiermee EUR 1.428.571,- aan nieuwe leningen creëren. Als de bank dit bedrag uitleent tegen een rente van 5% ontvangt de bank dus EUR 71.428,- rente per jaar tegenover de spaarder die EUR 2.000,- ontvangt. U vraagt zich wellicht af waar komt dan dat extra geld vandaan dat de bank uitleent? Dat wordt eenvoudig gemaakt door enkele getallen in de elektronische boekhouding van de bank in te voeren waardoor het op de balans vanuit het niets verschijnt. Dit geld kan vervolgens in het economische verkeer door de lener worden gebruikt om bijvoorbeeld een huis aan te kopen. Het huis komt als onderpand voor de lening ook op de balans van de bank te staan. Doordat dit systeem geeft ook al een ‘kleine bankrun’ waarbij een spaarders hun geld willen opnemen een groot probeem omdat de bank werkt met een hefboom effect van een factor 15 tot 30. Het perspectief vanuit de lener Als de bank u EUR 100.000 leent dan is het niet noodzakelijk dat de bank hiervoor ook EUR 100.00 inkoopt tegen een commercieel tarief (bijvoorbeeld door het aantrekken van spaarders). De bank hoeft slechts 7% van de waarde van uw lening in te kopen. De grote fout die vrijwel altijd in de media wordt gemaakt is dat men ervan uitgaat dat een bank 100% van de lening zelf ook weer moet inkopen waardoor slechts het verschil tussen de in rekening gebrachte hypotheekrente en de spaarrente die een bank ontvangt de winstmarge van de bank is waarvan alles betaald moet worden. Niet is minder waar om EUR 100.000 uit te lenen hoeft de bank slechts EUR 7.000 in te kopen. Bij een hypotheekrente van 5% brengt de bank u EUR 5.000 in rekening en het kost de bank aan inkoop circa EUR 7.000 * 2% = EUR 140 (als we uitgaan van een spaarrekening maar banken kunnen bij de centrale banken voor slechts 0,5% lenen) Het verschil tussen verkoop en inkoop komt hiermee op EUR 4.860. De bank maakt dus een marge van 97,2% op uw hypotheeklening. Wanneer u bovenstaande tot u laat doordringen dan is het duidelijk welke belangen er spelen voor de banken om de bestaande situatie in stand te houden. Banken hebben een door de overheid geschapen monopolie gekregen om gratis geld te creëren en hier maximale winsten mee te maken met een minimale inspanning. U vraagt zich af waarom de overheid dit systeem zo heeft gecreëerd? Dit komt omdat de overheid volledig afhankelijk van de banken voor het financieren van de structurele overheidstekorten.| schandalig en ik zit met een dure hypotheek! Maar laat vooral de bonussen maar rollen want de consument heeft toch geen alternatief.
frankwijn.wordpress.com/2011/04/18/ba... de link naar het hier boven geciteerde stuk. Je moet daar ook bij bedenken dat dus onder Basel van 100.000 1.4 miljoen wordt gemaakt. Dat was (met 2%) 5 miljoen. Dus op een of andere manier moeten de banken 5 miljoen - 1.4 miljoen aan leningen laten verdwijnen. Dit gebeurd door leningen te laten aflopen en niet te snel een nieuwe leningen te verlenen. Nog steeds verbaasd waarom het zoveel lastiger geworden is een nieuwe lening te krijgen?
Krijg je dan niet gigantische problemen als de huizenmarkt instort? Aangezien de huizen garant staan voor dat nep geld?
En daarmee sla je de spijker op zijn kop. Als er een afwaardering van onroerend goed komt dan hebben de banken onvoldoende onderpand om hun leningen af te dekken. Echter niet iedereen heeft een 100% hypotheek. En waar het kantelpunt ligt weet ik niet. In elk geval is dit een belangrijke kracht achter het te snel afwaarderen van de onroerend goed waardes. Tot slot: gemiddeld wordt er zo'n 5% aan rente vergoed + nog iets aan aflossing. Met een daling van zo'n 2.2% per jaar loopt het nog aardig in de pas,
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
922,65
-0,21%
EUR/USD
1,0678
-0,57%
FTSE 100
8.162,73
-0,01%
Germany40^
18.050,90
-1,18%
Gold spot
2.330,45
+1,26%
NY-Nasdaq Composite
17.667,56
+0,34%
Stijgers
Dalers