Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

KK DD 25-2- 2011. Dictators, politici en beleggers on the run.

193 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste | Omlaag ↓
  1. nobahamas 27 februari 2011 23:02
    Geweldige uiteenzetting Jonas, complimenten.
    Ben het grotedeels met je eens, en reageer op je laatste zin:
    ... en overheden moeten wat zuiniger aan doen en dat laatste kan best.
    Overheden zullen er alles aan doen om het verlies naar de burgerij te brengen; daar ligt het vermogen om de last te dragen middels een fikse inflatie.

    De beste uitleg is verwoord door Wessel Aslander, die ik hieronder plak:

    Het is voor mij geen verrassing waarom de Europese, Duitse, Nederlandse en andere N-Europese consumenten zeer terughoudend zijn met hun uitgaven, terwijl het herstel uit de kredietcrisis steeds verder vordert. Dit laatste zou steeds meer vertrouwen moeten geven, zodat consumenten hun normale uitgavenpatroon bijna 2 jaar na de crisis zouden moeten hebben hervat. Want Nederland had vorig jaar 1,7% groei na 3,9% krimp in 2009 en Duitsland had 3,6% groei na 5% krimp in 2009; heel aardige herstelcijfers na de ergste crisis in 80 jaar. Dit betekent dat de meeste N-Europese landen de gevolgen van de crisis met betrekking tot economische groei eind 2011 volledig kwijt zijn. Maar de N-Europese consument lijkt dat niet te willen zien en trekt zijn eigen plan. Hoe kan dat ? Als u de voorgaande 10 columns over inflatie heeft gelezen, zal het antwoord nu niet meer verrassen: de consument vertrouwt inflatiecijfers niet meer. Hij of zij reageert vooral nog op het eigen gevoel en de daarbij behorende gevoelsinflatie. Hij of zij geeft uit als de prijzen laag zijn, wordt terughoudend als de prijzen sterk stijgen (zoals nu) en stopt met uitgeven als de prijzen hem of haar te hoog zijn geworden. Dat gedrag op zich is niets nieuws, maar vroeger trok de consument zich nog iets aan van officiële inflatiecijfers; dat gedrag is definitief ten einde ...



    Inflatiemanipulatie is volgens overheden onvermijdelijk



    Sinds de financiële industrie vanaf eind jaren 80 begrippen als leverage, kernkapitaal en rendement ontdekte en van toezichtshouders en regeringen toe mocht passen, loopt werkelijke inflatie steeds meer uit de pas met officiële cijfers. Dat is niet toevallig omdat de staatsschulden vanaf dat moment ook hard zijn gestegen. Om staatsschulden te verminderen moet fors bezuinigd worden; zeker in tijden van hoge rente. Er is vrijwel geen politicus ter wereld te vinden die een dergelijke boodschap bij zijn electoraat wil bezorgen én herkozen denkt te kunnen worden. In een recessie of crisis, waarvan er de laatste 14 jaar maar liefst 3 zware zijn geweest, wordt dat helemaal pijnlijk ! Politici doen in verkiezingstijd de meest waanzinnige beloftes die ze vrijwel nooit waar kunnen maken. Maar alles lijkt beter dan een doemverhaal op te hangen en fors te moeten bezuinigen; zo is de gedachte. Er is daarom een ogenschijnlijk minder pijnlijke manier om staatsschulden te saneren ‘ontdekt’: ze inflateren; flinke inflatie vreet dan een belangrijk deel van de staatsschuld weg. Maar als de burger dergelijk hoge inflatiecijfers te zien krijgt, dan gaat deze als automatische reflex minder uitgeven waardoor economische groei inzakt en stagflatie ontstaat; doodlopende weg. Dus mag de burger de werkelijke inflatiecijfers niet te zien krijgen terwijl op de achtergrond geprobeerd wordt om de staatsschuld weg te inflateren. Daarom komen officiële inflatiecijfers in het gros van de gevallen op ongeloofwaardige nivo’s uit; vooral in de VS ! Als er stijgende prijzen zijn terwijl er forse deflatie had moeten zijn, zoals in de Azië-roebelcrisis, de ICT-crisis en de kredietcrisis, wordt het helemaal een krankzinnige boel !



    Keerpunt; burger wordt onvoorspelbaar, gaat zijn eigen gang



    Na 30 jaar van oplopende besodemieterij met steeds minder realistische inflatiecijfers wordt er nu een keerpunt bereikt; de burger hecht geen waarde meer aan officiële inflatiecijfers en gaat steeds meer zijn eigen weg. Naast het wegvallend vertrouwen snapt ook bijna geen burger meer hoe die inflatieberekeningen nog tot stand komen, omdat volstrekt onduidelijk is waarom bepaalde cijfers worden meegerekend en andere cijfers soms op de meest bizarre manieren worden gecorrigeerd. Dit ondanks dat statistici het vertrouwen in hun cijfers willen vergroten met zaken als World Statistics Day. ELKE Inflatie tast de waarde van elke munt aan en daarmee de koopkracht en het vermogen. Dat centrale bankiers zich hard op de borst kloppen als ze ‘maar’ 2% inflatie hebben gerealiseerd, is dan ook belachelijk. Zij noemen dat ‘prijsstabiliteit’ maar in feite wordt de waarde van uw euro met meerdere procenten inflatie per jaar in slechts 2-3 decennia gehalveerd; de dollar is de laatste 30 jaar bijna 95% van zijn waarde verloren ! Overheden proberen de schuldenbergen weg te inflateren in de veronderstelling dat u het niet merkt. Maar na bijna 3 decennia van het bedonderen van de eigen bevolking is wel duidelijk hoe verrot het bedachte financiële systeem is. En zoals met zoveel zaken: als het vertrouwen wegvalt, wordt elke uitkomst onvoorspelbaar. In dit geval wordt de burger onvoorspelbaar omdat deze stuurt op z’n eigen gevoelsinflatie en niet meer op officiële cijfers. Daardoor is élke maakbaarheid van de economie, zoals die door meerdere economen ooit is beschreven, weggevallen en een ‘runaway-train’ (een op hol geslagen trein) geworden.



    Conclusies:



    1. De kredietcrisis bewees hoe verrot het financiële systeem is geworden: het had maar 48 uur gescheeld of het mondiale financiële systeem was volledig in elkaar gedonderd. Het hele moderne westerse financiële systeem draait op vertrouwen, sinds er geen referentiestandaard meer aan gehangen is, zoals goud deze functie vroeger had. Immers; de VS wilden de $ graag als wereld-reservemunt en daar hing de goudstandaard aan vast. Dat hebben ze dik drie decennia geleden stiekum losgelaten, waardoor de munt snel aan waarde verloor door een steeds grotere inflatering van staatsschulden.



    2. Inflatie is de allerbelangrijkste component binnen het moderne westerse financiële systeem, omdat de meeste grote partijen daar constant en overheersend mee te maken hebben: banken, pensioenfondsen, consumenten enz. Als het vertrouwen in inflatiecijfers wegvalt, wordt daarmee ook het vertrouwen van het totale financiële systeem in hoge mate aangetast. De enorme fouten die met name de FED maar ook andere centrale banken hebben gemaakt in de periode 2003-2007 hebben beleggers en consumenten geleerd, dat zij vooral op zichzelf moeten vertrouwen. Want de centrale banken hadden inflatie op geen enkel moment in die periode ook maar enigszins onder controle en lulden populair gezegd uit hun nek; vooral Greenspan ! En toen het wéér fout ging (3e crisis in 14 jaar !), besloten hele hordes consumenten zich niets meer aan te trekken van inflatiecijfers en vanaf dat moment hun eigen plan te trekken ! Dat zal doorgaan totdat het vertrouwen in inflatiecijfers is hersteld; iets dat ik zeker tot het jaar 2100 niet zien gebeuren met de huidige overheden. Want ze liegen en bedriegen met inflatie dat het een lieve lust is ...


    W.Aslander

    www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/Ek...
  2. nobahamas 27 februari 2011 23:03
    Deel 2

    3. Zolang het vertrouwen in de juiste inflatiecijfers niet is hersteld, is de kans op een nieuwe crisis in de komende jaren zeer groot. Dan komt er wéér een moment dat het vertrouwen in het financiële systeem volledig worden opgezegd, door banken of consumenten. Daarom is het zo ontzettend belangrijk om uw ‘eigen’ inflatie te volgen, te bepalen of deze niet te hoog is en daar naar te handelen. Dat is vooral met betrekking tot aandelenbeleggingen enorm belangrijk, omdat teveel (gevoels)inflatie de economieen op een gegeven moment afremt waardoor aandelen oninteressant worden ...



    4. Overheden en centrale banken zouden een gemakkelijk en goed begin kunnen maken met het herstel van vertrouwen in inflatie en inflatiecijfers door na 3 decennia van steeds meer gelieg en bedrieg weer eerlijk te worden en zich aan eigen regels te houden. De officiële inflatie moet weer voor iedereen realistisch en herkenbaar worden, anders zal er niets veranderen. Centrale banken, die streven naar maximaal 2% geldontwaarding per jaar, moeten gaan streven naar prijsstabiliteit (0% inflatie per jaar). En de overheid moet zichzelf eens eerlijk in de ogen kijken en zich afvragen, hoe het toch mogelijk is dat dergelijke hoge staatsschulden bestaan. Zij moeten zich dan vervolgens afvragen wat een eerlijker manier is om van deze schulden af te komen zonder de burger “legaal 2% per jaar te naaien” .Want de burger en consument wil niet elk jaar 2% kwijt zijn aan loon en vermogen door inflatering van staatsschulden !



    5. Aangezien ik de huidige generatie politici en centrale bankiers niet in staat acht om de hierboven vermelde voorwaarden op een of andere manier in te vullen, zal er pas wat ten goede veranderen als er nieuwe generaties met betere en eerlijke moraliteit aantreden. Ik verwacht dat het westers financieel systeem tot die tijd bij voortduring nieuwe periodes van fragiliteit en hoge risico’s zal blijven kennen met daardoor nieuwe risico’s op een of meerdere crises. Niet morgen, volgende week of volgende maand, maar pakweg in de komende 2-3 decennia ...



    Ondanks deze niet zo fijne boodschap toch een fijn weekeinde gewenst !

    www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/Ek...



  3. Koos investments 27 februari 2011 23:06
    Wat is eigenlijk dan nog het probleem?

    Groet, Jonas

    [/quote]

    Vraag dat maar over 25 jaar aan je kinderen. Of als je die niet hebt aan iemand anders kinderen.
    Zeker mbt tot milieu, kijk om je heen. Nee, niet bij jou in de straat of tot de grens. Milieu is niet Nederland, milieu is globaal. En de vernietiging ervan is de grootste bedreiging voor onze toekomst.

    De biodiversiteit neemt gigantisch af, de Noordzee is leeg gevist, China(o.a.) wordt een woestijn, etc. Waarom denk je dat de voedsel prijzen stijgen.

    Ik leef ook een prima leven hier maar ik zie behoorlijke problemen.

    Groet, Truus (m)
  4. [verwijderd] 27 februari 2011 23:09
    quote:

    jonas schreef op 27 februari 2011 22:34:

    Wat is eigenlijk dan nog het probleem?

    Groet, Jonas
    M.b.t. grondstoffen ben ik het eens ("Buying commodities is like shorting human ingenuity") en m.b.t. geld aan de zijlijn zegt iedere indicator dat dat er weinig meer is. Ik let natuurlijk niet echt sterk op retail beleggers, dat is maar een klein percentage van de markt. Er is genoeg geld uit money market en treasuries gelopen om te zeggen dat er historisch gezien weinig geld aan de zijlijn staat. Kun je het "mee oneens" zijn, maar laat dan maar een getalletje zien dat wat anders aangeeft. En geen ICE mutual funds flows a.u.b. want dat verhaal ken ik al en is van zeer minimale impact.

    Alleen leveraged buying (kan met hypotheken, aandelen, overheidsobligaties) kan leiden tot een bubble. Een bubble is in principe niets anders dan "teveel geld" (dan dat de economie langdurig dragen wil). De overheden hebben nu eenmaal dat teveel aan geld en dat moet worden afgebouwd. Gebeurt dat niet wordt het probleem alleen maar groter, aangezien de tekorten niet draagbaar zullen zijn.

    Het probleem van de PIIGS (+UK + FR) is hierbij veel groter dan dat van de VS. Ik heb het dus ook niet alleen maar over die overheid.

    Ik weet niet of het heel realistisch is om terug te gaan naar de lows van 2009 of daaronder, maar er is weinig reden meer om te stijgen op de lange termijn. Economisch herstel is wel min of meer ingeprijsd en verrassingen kunnen makkelijk een valluik opentrekken. Wat te denken van die Ieren die met hun linkse regering de boel weer gaan opjennen? Ik verwacht daar deze week wel een reactie op.

    Edit: Overigens een raar verhaal hierboven over die inflatiecijfers. Al dat gezeik over dat ze gemanipuleerd worden. Als dat zo was kon je dat makkelijk bewijzen echter niemand heeft nog zoiets weten aan te tonen. CPI en PPI zijn gewoon zo betrouwbaar als het zijn kan (d.w.z. niet 100% betrouwbaar, maar iets beters is er niet).

    En met dat bedonderen van de bevolking valt het ook wel mee, tenzij je je geld in een ouwe sok onder de matras bewaart.
  5. [verwijderd] 27 februari 2011 23:21
    quote:

    truusje schreef op 27 februari 2011 23:06:

    Wat is eigenlijk dan nog het probleem?

    Groet, Jonas

    [/quote]

    Vraag dat maar over 25 jaar aan je kinderen. Of als je die niet hebt aan iemand anders kinderen.
    Zeker mbt tot milieu, kijk om je heen. Nee, niet bij jou in de straat of tot de grens. Milieu is niet Nederland, milieu is globaal. En de vernietiging ervan is de grootste bedreiging voor onze toekomst.

    De biodiversiteit neemt gigantisch af, de Noordzee is leeg gevist, China(o.a.) wordt een woestijn, etc. Waarom denk je dat de voedsel prijzen stijgen.

    Ik leef ook een prima leven hier maar ik zie behoorlijke problemen.

    Groet, Truus (m)

    Goed gesproken Truus. Zet net de computer aan en heb niet de hele discussie doorgenomen, maar jij hebt absoluut een punt.
  6. [verwijderd] 27 februari 2011 23:46

    Truusje met de Noordzeevis gaat het beter dan zeg 20 jaar terug. Er zijn wat maatregelen genomen en de vis zwemt weer lekker. No problem, anymore. Milieu is globaal dat is goed gezien. Daarom kunnen al die belachelijke milieuheffingen hier wel weg.

    Sowieso meot flink het mes in al die subisdies voor milieu-organisaties die false voorlichting geven en de directeuren zich lekker volstoppen.

    In China worden ook de de nodige maatregelen genomen om smog te beperken etc. Er wordt al een groot aantal mooie kern centrales neergezet en ook met zonne-energie is men daar al wat bezig.

    In Afrika zijn de grote problemen: overbevolking, achterwaartse stammencultuur en de daarbij behorende corruptie. dat heeft dus helemaal niets met het milieu te maken. Afrika is qua grondstoffen schatrijk, maar er is daar wat moeite te zaken te organiseren. Dat is oplosbaar. Kost wat tijd, maar moet kunnen.

    Truusje, ik heb kinderen, maar ik zie nog steeds geen probleem althans geen onoplosbaar probleem en met het milieu gaat het steeds beter. Ik maak me eerder zorgen over de veiligheid, dwaze rechters en het immigratiebeleid in dit land.

    Waarom niet een simpel Green Cardsysteem? Let wel mijn Amerikaanse broer heeft er 10 jaar over gedaan om helemaal op eigen kosten Amerikaan te worden en bij de eerste strafrechtelijke fout had hij een schop onder zijn kont gekregen en zijn US citizenschap kunnen vergeten. Niets mis mee, maar hier beginnen de linkse kliek direct te blerren als we wat die kant uit gaan en moet elke milieumalloot geld krijgen via de overheid op kaste van de werkende mensen.

    Op de zorg moet wat worden bezuinigd. Nou dan moet er wat. Een jong kind heeft en fiets, een iets ouder kind een brommer en later een ouder en dat betalen ze zelf. Wordt je nog ouder dan wil je mogelijk een rollator. Niets op tegen om dat zelf te betalen en anders bij weinig sparen betalen de kinderen dat dan maar.
    Niets onredelijks aan, maar moet je opletten hoe overspannen reacties op een laatste voorstel geeft en dat is dus in dit geval inclusief de PVV.

    Het huidig kabinet pakt de problemen aan en ziet ze tenminste dus dat gaat ook al de goede kant op. Kortom wederom een reden voor optimisme!

    Groet, JOnas

    Groet, Jonas

    quote:

    truusje schreef op 27 februari 2011 23:06:

    Wat is eigenlijk dan nog het probleem?

    Groet, Jonas

    [/quote]

    Vraag dat maar over 25 jaar aan je kinderen. Of als je die niet hebt aan iemand anders kinderen.
    Zeker mbt tot milieu, kijk om je heen. Nee, niet bij jou in de straat of tot de grens. Milieu is niet Nederland, milieu is globaal. En de vernietiging ervan is de grootste bedreiging voor onze toekomst.

    De biodiversiteit neemt gigantisch af, de Noordzee is leeg gevist, China(o.a.) wordt een woestijn, etc. Waarom denk je dat de voedsel prijzen stijgen.

    Ik leef ook een prima leven hier maar ik zie behoorlijke problemen.

    Groet, Truus (m)

  7. [verwijderd] 27 februari 2011 23:54
    Jonas zaterdag zag ik op tv er worden heden ten dage nog steeds containers vol met computerschroot naar Afrika gebracht, in dit geval Ghana het enigste wat er gebeurd is dat ze in de brand gestoken worden om zo het metaal er uit te halen.
    Die mensen kunnen er niets aan doen maar wij wel, als ik dat zie denk ik sodemieter op met je millieu.

  8. [verwijderd] 28 februari 2011

    Nobahamas, beetje vreemd type die Robin? Erg rare snuiter. Met dat stuk van Alexander ben ik het wel in hoofdlijn eens. Alexander ontvang ik weleens mail van en die is zeker niet op zijn achterhoofd gevallen.

    Het probleem zit hem ergens ook in de mensen zelf. In Griekenland zijn ze jaren achter een linkse Sinterklaasregering aan gelopen. Alles kon als hget maar stemmen gaf. Nu zitten ze met de gebakken peren. Voor de EU was zoiets allang gemakkelijk gecorrigeerd via een forse deflatie van de drachme.

    De altijd schreeuwende Grieken hun nominale loon, maar via die omweg toch 20% koopkrachtverlies. Politici weer blij, want zij hebben het dan zogenaamd niet gedaan het volk begrijpt toch niet dat ze links of rechtsom de prijs betalen.

    Nu kan dan niet zomaar, omdat er wat banken in die Griekeland veel hebben geinvesteerd dus moet het via politieke druk. Gezien de rente op de Griekse staatsobligaties en al hun geprotesteer denk ik dat er nu toch maar eens moet worden gedacht ze uit de EU te gooien. Verlies nemen om groter verlies te vermijden zou dat zijn. De Grieken kunnen dan lekker helmaal op eigen kosten eindeloos doorprotesteren. Leuk voor ze, toch?

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 28 februari 2011 00:48
    Jonas, nou niet al teveel doordraven. Truus heeft gewoon een punt. We leven hier ondertussen met 6 miljard mensen en iedereen wil een goed leven. Wie zijn wij om dat de mensen te ontzeggen, of het nu Afrikanen, Libiërs, Grieken, Marokkanen of wat dan ook zijn. En dat er spanningen met het milieu ontstaan lijkt me zo klaar als een klontje. De oplossing...? De instant antwoorden van zowel de linkse als de rechtse kerk overtuigen nog niet.
  10. forum rang 7 ffff 28 februari 2011 11:42
    quote:

    ffff schreef op 27 februari 2011 13:45:

    Jonas,
    Je schrijft:

    Echt advies geven doe ik eigenlijk nooit, maar hooguit zeg ik wat ik zou doen.

    Ik vind dat voor de KK van IEX een hele goede instelling. Ik kom hier nu al zoveel jaren en het meeste vertrouwen en respect heb je voor beleggers die gewoon vertellen op welke gronden ze in bepaalde aandelen/sectoren zitten. Om daar een beetje inzicht in te krijgen, moet je ze....jarenlang volgen. Vandaar ook dat ik zo'n enorme voorliefde heb voor die draden die al vele jaren lopen en waar gigantisch veel informatie ingestopt is.

    De kooporder voor Imtech blijft gewoon staan. Bij Aalberts en Arcadis zit ik bij jou op dezelfde golflengte. Alle drie bedrijven zitten al ruim twintig jaar in diverse portefeuilles en alle drie hebben na ruim twintig jaar een hele mooie performance. De plussen en minnen neem je in de tijd gewoon erbij, maar op een gegeven moment staan ze weer dik in de plus. Nog zo'n bedrijf is bijvoorbeeld Koninklijke ten Cate, SBM Offshore, Fugro.

    Zoals je weet ben ik al heel wat jaren eel intensief bezig met "windenergie" en met allerelei bedrijven die daarbij betrokken zijn. Denk aan de artikelreeks van Jacques Potuyt enkele jaren geleden. Ik postte in de KK al dat C-Power een machtig informatief boek heeft uitgegeven. Ik verslind het, ik bestudeer het, ik analyseer het...: En wat blijkt dan zo grandioos: Op een gegeven moment komen alle pionnetjes weer bijelkaar waar je....al heel wat ( zo'n tien) jaren mee bezig bent:

    Ackermanns & Van Haaren is voor de helft eigenaar van DEME ( Bestudeer hun koers eens, van beide). Die zijn tesamen met de nog volgende bedrijven bezig....honderden 5 MegaWatt windmolens in de Noordzee te plaatsen. En gedetailleerd komen al die grote spelers er weer bij kijken die allemaal een belangrijke rol spelen: De RABOBANK en DEXIA voor de financiering, DEME voor ontzettend veel onderdelen als funderingswerken, kabels trekken, bouw pylonen. Zie de koers eens van CFE en van Ackermanns en Van Haaren., beiden voor de helft eigenaar van DEME.. ( !!!) En dan GDF -Suez, via onderdeel Fabricom voor de omzetting van de stroom en vervoer ( transformatoren van 36 KiloVolt naar 150 kiloVolt), ABB voor de elektrische leidingen: wat een hoofdstuk om alleen over die kabel met een doorsnede van ruim 60 centimeter te lezen. En dan natuurlijk de windbladen , zelf, de rotoren van Siemens, Vestas, RE Power. Omdat het allemaal te duur werd en alle grote utilities op zoek zijn naar dit soort projecten stapte EDF Renewble Energy in ( Klaas heeft dat bedrijf herhaaldelijk voorgesteld, evenals ABB) en vooral RWE, momenteel een van de belangrijkste aandeelhouders.

    Tenslotte: Die stroom moet natuurlijk wel aangekoppeld aan het Belgische en Nederlandse elektriciteitsnetwerk worden: daarvoor is dan weer Elia.

    Het grandioze, het frappante, het mooie van deze gigantische onderneming(en) die onze kinderen CO2-vrije energie gaan leveren voor tientallen jaren is dat op een gegeven moment heel veel onderdelen van je in tientallen jaren opgebouwde portefeuille in elkaar grijpt. Van de bedrijven die ik hierboven noemde heb ik het merendeel al jaren in portefeuille.

    Hooguit dus aangeven aan anderen waar je interesse, je toekomstvisie naar uitgaat, waar je over nadenkt: Naar al deze bedrijven die met visie voor werkelijk miljarden over heel de wereld bezig zijn.
    En dat alles onder het begrip" Windenergie".

    Het is slechts als een voorbeeld gegeven en ...het rendeert.

    En vooral, ik herhaal het nogmaals eens: Het is van een totaal andere instelling en visie dan al die gruwelijk negatieve crash- en verdoemenisdraadjes in de KK. Gelukkig gebeuren er ook nog grandioze zaken, die goed renderen en gaan renderen, in West-Europa.

    Peter
    Leuk hè, Jonas, Ben je de hele week maar druk met Imtech en blijkt dat ING zich zwaar inkoopt bij Imtech en komen ze vanmorgen met weer eens een prachtbericht. Gevolg: Zie de koers rechtsboven.

    Truusje: Geloof me: Uw zorgen worden door velen gedeeld en er staan, werkelijk waar, machtige dingen te gebeuren op gebied van windenergie. Zie mijn posting hierboven en onze kinderen zullen zeggen: Die generatie heeft op laatste moment toch begrepen dat ze niet eindeloos door konden gaan met het milieu te vervuilen. Ik ben diep onder de indruk geraakt wat massa's ingenieurs de afgelopen tien jaar, de afgelopen 5 jaar gerealiseerd hebben en vooral: Nog gaan realiseren.
193 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0772 +0,44%
FTSE 100 8.211,79 +0,49%
Germany40^ 17.996,10 +0,56%
Gold spot 2.295,51 -0,36%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+5,18%
BESI
+3,74%
Brunel
+3,71%
UMG
+3,33%

Dalers

HEIJMA...
-4,82%
Aperam
-3,97%
AMG Cr...
-2,82%
Kendrion
-2,14%
Galapagos
-1,83%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links