Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Bas Heijink - TA: Plussen en minnen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Plussen en minnen

144 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 24 september 2010 11:26
    quote:

    DrDoom schreef:

    [quote=fred optie]
    Las net dat de veel van de UN landen wegliepen toen Ahmedjinejad de complottheorie aanhaalde. Ik geloof daar ook ik. Ben ik nou gek of die Amerikanen?
    [/quote]

    Er zijn elke dag meer en meer Amerikanen die daar ook in geloven....ze worden dus langzaam wakker.
    Ja alles gaat een eigen leven leiden. Ahmedjinejad zou ook gezegd moeten hebben dat Israel van de kaart geveegd zou moeten worden en dat hij de holocaust ontkent. Beiden zijn niet waar mijn beste vriend heeft perzisch gerstudeerd (farsi) en heeft veel perzische vrienden en de vertaling klopt van geen kanten.

    Wat hij gezegd heeft is iets van Israel zal vanzelf door tijd verdwijnen (net zoals de Sovjet unie) en hij haalde aan dat de Palestijnen niets met de holocaust te maken hebben gehad.

    De vertalingen die je in de krant ziet of op het nieuws slaan nergens op.

    Wat mij betreft hoera voor Ahmedjinejad en viva Chavez!!
  4. [verwijderd] 24 september 2010 11:28
    Dag lanatus, als je aandeel daalt heb je papieren verlies. Zolang je niet verkoopt is er geen hard verlies: je hebt de aandelen nog die kunnen stijgen (dat moet je uitgangspunt zijn bij kopen, anders niet kopen). Vandaar dat je ook de tijd aan je zijde moet hebben en ook niet bij elk verlies meteen moet denken dat het bedrijf kapot gaat of verder daalt. dat heet emotie. Maar dat is alleen mogelijk als je weet wat je koopt (alsof het je laatste centen zijn).
  5. forum rang 7 handyman6 24 september 2010 11:30
    Tja ,beste H. reken maar dat ik verkoop als er een flinke winst is gerealiseerd ,want als het onverhoopt toch doorstijgt ,koop ik gewoon weer terug en mis enkel een beetje winst,risicopremie ,noem ik dat.
    Jammer dat je alleen ingaat op sommige ,jouw welgevallige posters en anderen overslaat;vermoed dat je dan ook een demo-account hebt ,wat prima is hoor ,maar het klinkt allemaal net of je gister je theorieboekje uithebt gelezen:sorry,dan maar,als het niet zo is en veel succes met buy and hold en de superendementen!grh6
    PS..je zit gewoon te jokken over Disney ,dus de rest laat zich raden.
  6. forum rang 4 ONN 24 september 2010 11:32
    quote:

    honhof schreef:

    Dag drDOOM, aandelen zijn gesplitst. Ten tijde van mijn aankoop stonden ze op $ 2,07
    In 2002 ongeveer een low van 14 dollar. Spitsing van aandelen wordt normaal gesproken aangepast in de grafiek. Dus waar je die 2 dollar vandaan haalt ?
    Maart vorig jaar trouwens ook weer een schamele 15 dollar.
  7. forum rang 4 New dawn 24 september 2010 11:38
    quote:

    honhof schreef:

    Dag lanatus, als je aandeel daalt heb je papieren verlies. Zolang je niet verkoopt is er geen hard verlies: je hebt de aandelen nog die kunnen stijgen (dat moet je uitgangspunt zijn bij kopen, anders niet kopen). Vandaar dat je ook de tijd aan je zijde moet hebben en ook niet bij elk verlies meteen moet denken dat het bedrijf kapot gaat of verder daalt. dat heet emotie. Maar dat is alleen mogelijk als je weet wat je koopt (alsof het je laatste centen zijn).
    Ik vind dat een beetje vreemde benadering. Kijk eens naar bv naar de grafiek van Wessanen van de afgelopen jaren. Er was kennelijk een reden dat de koers daalde en daalde. Om dan te blijven wachten op betere tijden leverde al meer verlies op. Soms raakt een goed lopend bedrijf met groei toch in de problemen. Ik heb dat vroeger meegemaakt met Wolters-Kluwer nadat ze internet invoerden.

    Maar een ieder doet het op zijn eigen manier. Ik snij mijn verlies af en neem het ook als ik vind dat het noodzakelijk is.
  8. [verwijderd] 24 september 2010 11:44
    Dag handyman6, da's natuurlijk ook een manier. Als je er maar goed bijvoelt. Soort verzekering inbouwen. Met cashen en terugkopen stapel je namelijk geen winst en verdien je echt aanzienlijk minder. 1500% winst is bij een investering van 2.000 euro 30.000 euro. Durf je 10.000 te investeren, dan heb je 150.000,00 en moet je eens kijken hoe elke volgende procent koersstijging doortikt op 30.000 of 150.000. Dan begint de koers te sprinten en daarmee je winst. Bovendien blijft altijd de vraag, wanneer stap je weer in? Ik maak in Amerika zeer regelmatig dagen mee van 10% tot 25% koersstijging (als het daalt gaat het ook hard). Probleem is dat je vaak daarna niet meer de kans krijgt om in te stappen.

    Natuurlijk geen DEMO ACCOUNT? Wat heb je daar nu aan? Ontgaat me een beetje. En natuurlijk heb ik heel veel theorie gelezen en vooral pragmatisch uitgetest met echt geld (alleen dat geeft echte emotie): kleine bedragen in het begin. Alleen zo kan je leren (ben nu ruim 12 jaar actief en heb het met hard vallen en opstaan geleerd: pluk de vruchten ervan of niet). Gaat mij niet om de eer of hulde... kun je moeilijk een boterham van beleggen :-))) Succes!
  9. forum rang 7 handyman6 24 september 2010 11:47
    quote:

    honhof schreef:

    Dag handyman6, da's natuurlijk ook een manier. Als je er maar goed bijvoelt. Soort verzekering inbouwen. Met cashen en terugkopen stapel je namelijk geen winst en verdien je echt aanzienlijk minder. 1500% winst is bij een investering van 2.000 euro 30.000 euro. Durf je 10.000 te investeren, dan heb je 150.000,00 en moet je eens kijken hoe elke volgende procent koersstijging doortikt op 30.000 of 150.000. Dan begint de koers te sprinten en daarmee je winst. Bovendien blijft altijd de vraag, wanneer stap je weer in? Ik maak in Amerika zeer regelmatig dagen mee van 10% tot 25% koersstijging (als het daalt gaat het ook hard). Probleem is dat je vaak daarna niet meer de kans krijgt om in te stappen.

    Natuurlijk geen DEMO ACCOUNT? Wat heb je daar nu aan? Ontgaat me een beetje. En natuurlijk heb ik heel veel theorie gelezen en vooral pragmatisch uitgetest met echt geld (alleen dat geeft echte emotie): kleine bedragen in het begin. Alleen zo kan je leren (ben nu ruim 12 jaar actief en heb het met hard vallen en opstaan geleerd: pluk de vruchten ervan of niet). Gaat mij niet om de eer of hulde... kun je moeilijk een boterham van beleggen :-))) Succes!

    Ok..bedankt voor je nette reaktie ...grh6
    ps..hoe zat dat nou met Disney?:-))
  10. [verwijderd] 24 september 2010 11:49
    Dag Hmmm, gaat ook om het soort bedrijf. Kijk eens naar domino pizza's, of microsoft: die hebben enorm gerebound. Natuurlijk zal er ongetwijfeld een bedrijf een keer blijven hangen, maar doorgaans niet. Die ene hardnekkig verliezer mag mi nimmer de opmaat zijn voor angst om verliezers altijd te verkopen en niet te geloven dat ze nimmer stijgen. Los daarvan investeer ik dus niet tot een enkele keer in nederlandse aandelen. Vooral gekocht toen het dikke crisis was (ING na de enorme smak gekocht, Aalberts, Ten cate, randstad, saint gobain, Renault en BAM bijgekocht na de claim-emmissie)
  11. [verwijderd] 24 september 2010 11:52
    Dag Handyman, disney stond op $ 2.07 toen ik kocht. Is daarna gesplitst. Besef dat Disney ooit bijna failliet was (toen heb ik gekocht :-)); wel na tig keer wikken en wegen en centen tellen. Hetzelfde heb ik met apple gedaan toen iedereen dacht dat Steve Jobs zou overlijden en het aandeel Apple in de uitverkoop deed. Sta ik nu ook zeer fors op winst, maar ik hou het aandeel vast.
  13. kees5555 24 september 2010 11:57
    Fred optie,

    Complottheorie 9/11 is ZEER onwaarschijnlijk, zoniet onmogelijk: je hebt vele tientallen mensen nodig om zoiets te organiseren. Denk je echt - als er een complot geweest zou zijn - dat er nooit iemand uit de school gaat klappen? Er is altijd wel iemand wiens geweten gaat knagen en zijn mond voorbij praat.. en dat is niet gebeurd.
  14. [verwijderd] 24 september 2010 11:58
    @Honhof,

    Hoe zat het nou met die splitsing voor Disney na 2002???

    Record Date Payable Date Amount
    June 19, 1998 July 9, 1998 3 for 1
    April 20, 1992 May 15, 1992 4 for 1
    February 10, 1986 March 5, 1986 4 for 1
    December 6, 1972 January 15, 1973 2 for 1
    February 4, 1971 March 1, 1971 2 for 1
    October 26, 1967 November 15, 1967 2 for 1
    August 17, 1956 August 20, 1956 2 for 1
  19. [verwijderd] 24 september 2010 12:12
    het heeft lang geduurd maar ik ben vanaf vandaag ook in het bere kamp te vinden, we gaan die 343 niet meer slechten deze maand en waarschijnlijk zullen we volgende week alweer de volledige maand winst terug geven. de beurs kan je als particulier beter de rug toe keren, aangezien bedrijven toch niet meer op waarde worden gewaardeerd maar alles draaid om sentiment en dit zal verlopig nog wel slecht blijven, met een put zit je verlopig goed
  20. [verwijderd] 24 september 2010 12:12
    quote:

    Dr.DOOM NR2 schreef:

    @kees5555,

    En jij gelooft zeker ook dat Lee Oswald president kennedy vermoord heeft.....
    Dat denk ik ook dat hij dat gelooft. De YouTube filmpjes over de complot theorie hebben mij in ieder geval overtuigd. Special WTC7 = Demolition Job 100%, ook Penatagon is fishy!

    Maar goed we zullen er wel nooit achter komen...en hoeveel getuigen zijn er niet opgeruimd die wisten dat Lee Oswald slechts een zondebok was?

    Misschien zijn die complot "in the know" mensen ook al lang opgeruimd.

    terug naar de AEX: Bas is ook "in the know". We gaar fors die 329 testen. Riemen vast het word een forse bedoeling.
144 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,71 -0,01%
EUR/USD 1,0704 -0,06%
FTSE 100 8.172,15 +0,63%
Germany40^ 17.915,80 -0,09%
Gold spot 2.297,83 +0,53%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

VIVORY...
+9,57%
ForFar...
+7,64%
ING
+6,37%
AMG Cr...
+5,88%
Van La...
+4,05%

Dalers

BAM
-10,85%
Alfen ...
-5,54%
BESI
-4,06%
PostNL
-3,64%
ASML
-2,56%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!