Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Super de Boer  /  Overname door Jumbo

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Super de Boer« Terug naar discussie overzicht

Overname door Jumbo

78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Noek12345 21 september 2009 23:20
    Lees onderstaand persbericht:

    www.jumbosupermarkten.nl/document/doc...

    Uit het persbericht: "De door Jumbo voorgestelde transactie komt overeen met een waarde van eur 4,20 per aandeel minus eventueel te betalen dividendbelasting"

    Tja, "eventueel", wie is er verplicht tot betalen tot dividendbelasting in dit soort gevallen ??? Vraag me af of ze dat zelf weten, en dat ze daarom maar deze formulering gebruiken...

    Iemand die het zeker wil weten kan bellen naar:

    contactpersoon:

    Sparrow and Partners Financial and Corporate Communications
    Contactpersoon: Jeroen Sparrow
    Telefoon : 070-3620808

    Zit zelf in het buitenland, anders had ik de klus zelf gedaan en natuurlijk hier gepost.

    Lijkt me overigens een hele legitieme vraag aan deze persoon, maar zou me niet verbazen als je een vaag antwoordt krijgt, net als het persbericht zelf.

  2. Noek12345 21 september 2009 23:28
    Toch is dit een echt maf persbericht. Hoe kan men nu spreken over "eventuele dividend belasting", als men alleen maar de activiteiten overneemt, en niet de aandelen ?

    Er blijft een vennootschap met geld over, welke bij opheffing uitkeert aan de aandeelhouders, maar volgens mij spreek je dan absoluut niet over dividend.
  3. [verwijderd] 21 september 2009 23:52
    Hi Noek,

    ik had dat bericht ookal gelezen. Daaruit leidde ik af dat het bod per aandeel stiekem veel lager is.
    Ik weet alleen niet of je ook geld uit de NV naar de aandeelhouders kan krijgen zonder dividend uitkering (wat normaal gesproken winst gerelateerd is). Die constructies ben ik niet van op de hoogte. In eerste instantie dacht ik, het zal wel gewoon 4.20 per aandeel zijn, want geen enkel persbericht maakte hier melding van. Het ging allemaal uit van effectief 4.20 per aandeel opbrengst.

    Maar vandaag zakt het aandeel even tot 3.50, en komt ThG met een sell advies en een koersdoel van 4.00 euro. Beide zaken kan ik niet goed plaatsen (als de waarde eigenlijk 3.57 is waar vandaan denkt ThG dan dat die extra 43 cent per aandeel komt, en als het eigenlijk 4.20 is, waar naartoe verdwijnt dan die 20 cent).

    Bedankt overigens voor dat nummer. Ik ga proberen die morgen te bellen en als ik iets uitvind bericht ik dat hier.
  5. [verwijderd] 22 september 2009 00:12
    quote:

    Noek12345 schreef:

    Toch is dit een echt maf persbericht. Hoe kan men nu spreken over "eventuele dividend belasting", als men alleen maar de activiteiten overneemt, en niet de aandelen ?

    Er blijft een vennootschap met geld over, welke bij opheffing uitkeert aan de aandeelhouders, maar volgens mij spreek je dan absoluut niet over dividend.
    Na verkoop van alle activa en het merendeel van de passiva resteert een holding met alleen maar geld ( en beperkte kosten).
    Als je dit geld wilt uitkeren kun je beter de holding liquideren ( geen dividend belasting m.i.) Ook is geen dividend belasting verschuldigd als uit de agio reserve van SDB kan worden betaald.
    Bestuur en directie van SDB kunnen natuurlijk ook besluiten de holding als geheel te verkopen aan een derde, waarna aandeelhoudeers niets anders rest dan een intrinsieke waarde van ca € 4,20 en plannen van de nieuwe bestuurders.
    Dit scenario is niet geheel irreeel, want men hoef alleen maar de 57% aandelen van casino te kopen en krijgt toegang tot de bankrekening met € 480 mln.
    Onder d neiuwe wetgeving moet de nieuwe 57% aandeelhouder dan wel een bod doen op de resterende aandelen, maar dan is € 4,20 geen uitgemaakte zaak.

    Realiseer je je, dat er een geschil/conflict ligt tussen de holding van SDB en het pensioenfonds van SDB? Het pensioenfonds heeft een gat van €25 mln ( naar ik meen) en willen dat aangevuld zien. SdB is het daar niet meer eens.

    Zoef
  6. [verwijderd] 22 september 2009 00:21
    Hi Noek en Zoef,

    bedankt voor jullie berichten. Dit is zeer verhelderend. Ik snap nu ook de situatie beter. Het is dus wel wezenlijk anders dan gewoon een bod van 4.20 per aandeel. En vanwege al die onzekerheden gaat het aandeel zo tekeer (en geeft ThG lager koersdoel af).

    groetjes,
  7. Noek12345 22 september 2009 00:58
    Kan je helemaal volgen Zoef, en zelf geloof ik ook in dit scenario. Die holding zie ik niet zitten, want Casino wil ook die centen hebben.

    Dat pensioenfonds geschil is nieuw voor mij en wist ik niet. Dat zou dan onder de noemer "lijk in de kast" vallen (als dat nog niet bekend was) wat wel te overkomen is.

    Deze verplichting valt natuurlijk nu wel toe aan Jumbo die alle rechten en verplichtingen onder het bod overneemt welke in verband staan met de onderneming.

    Met mijn aankoopniveau's (4,15 en 3,95) krijg ik wel een beetje de kriebels met dit soort gehannes. Om zonder schade uit te stappen moet het wel allemaal doorgaan.
  14. DAGEVOS 22 september 2009 11:01
    quote:

    DAGEVOS schreef:

    [quote=DAGEVOS]
    Ik heb om 10,47uur een order ingelegd bij binck voor super de boer op 3,875 en die staat er nog steeds niet en er wordt wel verkocht voor 3,874.
    Hoe kan dit?
    Nu inmiddels geboden op 3,88 en mijn order staat er nog steeds niet om 10,57uur
    [/quote]
    10,58uur mijn order staat er nu pas in.????? bij een koers van 3,89
  15. [verwijderd] 22 september 2009 14:42
    quote:

    RIEDL schreef:

    Vandaag speculatief ingestapt aan 3.84€. Zoals de kaarten er nu voorliggen, scheur ik mijn broek. Wie biedt meer dan Jumbo?
    Ja wat kan er misgaan??
    Er ligt een bod van 4.20.... Dat is alleen niet aanvaardt nog, dus als dat helemaal wordt afgewezen dan kan je diep vallen. Maar laten we wel wezen, er is al een officieel bod. Normaal wordt het daarna of dat of hoger, vrijwel nooit helemaal niets.

    Maar ja, dat is het risico, dat het toch helemaal niets wordt. Ik denk dat die kans zeer klein is, en ik zie ons over x weken eerder op 4.50-5 staan dan weer op 2.40.
  16. [verwijderd] 22 september 2009 15:08
    quote:

    henkbres75 schreef:

    [quote=RIEDL]
    Vandaag speculatief ingestapt aan 3.84€. Zoals de kaarten er nu voorliggen, scheur ik mijn broek. Wie biedt meer dan Jumbo?
    [/quote]

    Ja wat kan er misgaan??
    Er ligt een bod van 4.20.... Dat is alleen niet aanvaardt nog, dus als dat helemaal wordt afgewezen dan kan je diep vallen. Maar laten we wel wezen, er is al een officieel bod. Normaal wordt het daarna of dat of hoger, vrijwel nooit helemaal niets.

    Maar ja, dat is het risico, dat het toch helemaal niets wordt. Ik denk dat die kans zeer klein is, en ik zie ons over x weken eerder op 4.50-5 staan dan weer op 2.40.
    ja er ligt een bod van 4,20 maar er wordt gehandeld op 3.85 dat op zich is toch al raar he want waarom verkopen onder het bod wat je kan krijgen.
    Er zit volgens mij dus gewoon ergens iets niet goed en dat is ook de reden dat ik er putopties op heb die voorlopig op 60% winst staan
  17. [verwijderd] 22 september 2009 15:47
    quote:

    openheid schreef:

    [quote=henkbres75]
    [quote=RIEDL]
    Vandaag speculatief ingestapt aan 3.84€. Zoals de kaarten er nu voorliggen, scheur ik mijn broek. Wie biedt meer dan Jumbo?
    [/quote]

    Ja wat kan er misgaan??
    Er ligt een bod van 4.20.... Dat is alleen niet aanvaardt nog, dus als dat helemaal wordt afgewezen dan kan je diep vallen. Maar laten we wel wezen, er is al een officieel bod. Normaal wordt het daarna of dat of hoger, vrijwel nooit helemaal niets.

    Maar ja, dat is het risico, dat het toch helemaal niets wordt. Ik denk dat die kans zeer klein is, en ik zie ons over x weken eerder op 4.50-5 staan dan weer op 2.40.
    [/quote]
    ja er ligt een bod van 4,20 maar er wordt gehandeld op 3.85 dat op zich is toch al raar he want waarom verkopen onder het bod wat je kan krijgen.
    Er zit volgens mij dus gewoon ergens iets niet goed en dat is ook de reden dat ik er putopties op heb die voorlopig op 60% winst staan
    Mwoah, ik heb 2 overnames van dichtbij gevolgd. Abn Amro en corporate express. In beide gevallen handelden de aandelen vrij fors onder het bod prijs. Bij abn zelfs nadat het bod al geaccepteerd was (toen was er de onzekerheid of Bos het zou toestaan). Maar ik ben het met je eens hoor, het is niet totaal irreel. Met name omdat mensen risico-avers zijn. Hier zijn er 2 risico's. 1) de deal gaat niet door, 2) de deal gaat door, maar het geld wordt niet uitgekeerd. Nog erger dus dan normaal en daarom zitten we nog forser onder de bieding dan normaal. Want in de meeste gevallen geldt, als het helemaal niet doorgaat de deal dan valt het aandeel diep. Opwaartse potentieel is veel kleiner dan het neerwaartse (hoewel het opwaartse scenario veel waarschijnlijker is). Een kleine gok met putjes is niet verkeerd volgens mij.

    Hoewel ik dus denk a la de corporate express analogie. Eerste bod kwam, aandeel noteerde een paar procent onder dat bod. Bod afgewezen, en nieuw bod, en we stonden zo een procent of 20 hoger. Dat kan hier ook. Jumbo kan zijn bod verhogen om ontevreden aandeelhouders of een ontevreden bestuur over de streep te trekken. Of (droomscenario) Schuitema of Ahold worden wakker, en dan wordt het echt leuk.
  18. Noek12345 22 september 2009 16:50
    Dumbo de Boer


    Het olifantje Dumbo uit de gelijknamige Walt Disney-tekenfilm heette eigenlijk Jumbo – naar zijn vader. Dumbo is een onaardige bijnaam, aan het ondermaatse olifantje gegeven door andere olifanten vanwege zijn onhandigheid en zijn grote oren. Het werd een geuzennaam toen bleek dat die wanstaltige oren hem in staat stelden te vliegen, waardoor hij het circus kon redden van een vuurramp. Van onderdeur naar held – als plot voor een ontroerende familiefilm werkt het altijd. Gaat dat zien!
    Supermarktketen Jumbo lijkt een vergelijkbare verhaallijn voor ogen te staan. Het bedrijf van de familie Van Eerd uit Veghel is bezig zich te ontwikkelen van het kleinste olifantje in de retaildierentuin tot een volwassen lid van de kudde. Na jarenlange autonome groei kondigde Jumbo vorige week een reuzensprong in deze ontwikkeling aan. Met een bod op alle winkels van Super de Boer wil Jumbo in één klap ruim twee keer zo groot worden – van 5% marktaandeel op de Nederlandse markt naar 11,8%.
    Helaas heeft ook Jumbo een truc nodig om het gewenste resultaat te behalen. Waar Dumbo zijn oren uitsloeg om de zwaartekracht te snel af te zijn, gebruikt Jumbo juridisch vernuft om de zeggenschap van aandeelhouders te omzeilen. In plaats van een rechtstreeks bod op de aandelen Super de Boer, biedt het bedrijf op alle activa en passiva. Als er inderdaad een overeenkomst komt, dan betaalt Jumbo €480 miljoen voor alle 300 Super de Boer-winkels. Dit bedrag wordt vermoedelijk als superdividend uitgekeerd aan de aandeelhouders, waarna de beurs-NV Super de Boer kan worden geliquideerd.
    Deze ’activa-passiva’-transactie lijkt een stuk omslachtiger dan een bod op de aandelen – ieder potje pindakaas in de inventaris moet apart worden overgedragen. Maar het heeft één belangrijk voordeel voor de koper: die heeft maar te maken met één verkoper – Super de Boer NV – en niet met duizenden individuele aandeelhouders. Als het bestuur van Super de Boer instemt met het bod (momenteel ’bestuderen’ ze het), moet het wel worden voorgelegd aan de algemene vergadering van aandeelhouders. De verkoop van alle activiteiten van de onderneming is een ’belangrijke verandering van de identiteit of het karakter’, waarvoor de wet aandeelhoudersgoedkeuring eist. Dit moet echter geen probleem opleveren, omdat grootaandeelhouder Casino (goed voor 57%) al heeft aangegeven akkoord te gaan.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Volgende kolom

  19. Noek12345 22 september 2009 16:59
    Dit vind ik toch wel een mooi stukje....Nix over dwarsliggende filaalhouders of franchisers, maar over enthousiaste reakties van deze groep. Er is dus duidelijk draagvlak ! Denk dat in bovenstaand stuk die Slagter van de VEB fout zit met z'n super-dividend. Iemand nog gebeld met die Sparrow ???

    Zelfstandige ondernemers Super de Boer blij verrast

    door GIEL TEN BOSCH


    AMSTERDAM – Voor de 153 zelfstandige ondernemers die een Super de Boer-winkel runnen kwam de interesse van concurrent Jumbo als een complete verrassing. Maar wel een welkome verrassing, leert een rondje langs een aantal prominente zelfstandigen. Zij zien vooral voordelen op inkoopgebied en hopen zo ook de eigen verdiensten wat op te kunnen krikken. Dat is wel nodig, want door de nota bene door Jumbo in mei begonnen prijzenslag heeft een groeiend aantal franchisenemers het financieel erg zwaar.
    Een van de eerste dingen die topman Jan Brouwer van het Super de Boer vrijdagochtend deed was de zelfstandige supermarktondernemer Jan Willem Lemkes bellen met de mededeling dat Jumbo voor €480 miljoen plus €80 miljoen schuld Super de Boer wil overnemen. Niet omdat Lemkes in Dordrecht ’de best bezochte Super de Boer van Nederland’ uitbaat, maar omdat hij voorzitter is van de vereniging van zelfstandige Super de Boer-ondernemers. Lemkes kroop dan ook direct achter zijn computer om per e-mail een nieuwsbrief aan de 152 andere ondernemers te sturen. Overigens zullen niet alle ondernemers overgaan. Jumbo wil de kleinere winkels aan een andere partij verkopen.

    C1000
    Carl van Dam, wiens Super de Boer in Hilversum in 2006 tot beste supermarkt van Nederland werd uitgeroepen, was verrast toen hij de brief las. „Ik had me blind gestaard op C1000”, zegt hij eerlijk. „Maar nu zijn het de lefgozers uit Veghel. Ik heb geen problemen met Jumbo op mijn gevel. En ik denk dat ze mijn winkel van 2300 vierkante meter er wel bij willen hebben.”
    De nieuwsbrief aan de ondernemers was feitelijk, zonder aanbeveling of mening van voorzitter Lemkes. „Maar al met al zijn we gelukkig dat er eindelijk wat gebeurt”, zei hij gisteren desgevraagd. „Met een andere partij erbij hebben we een groter inkooppotentieel. En met de winst die dat oplevert (grotere partijen kunnen goedkoper inkopen, red.) kun je de marge van de ondernemer verbeteren, of de prijzen verlagen waardoor de omzet kan stijgen.” Door de constante prijzenslag komen de marges steeds meer onder druk te staan en heeft een aantal ondernemers moeite het hoofd boven water te houden. „Ook bij ons zijn er ondernemers die het zwaar hebben, ja.”

    Dat wil niet zeggen dat alle problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen als Jumbo op de gevel prijkt. „Een gemiddelde Super de Boer heeft een omzet van €130.000 per week”, rekent Lemkes voor. „Het breakevenpunt bij Jumbo-supers ligt, door de lagere prijzen, hoger dan bij ons. We moeten dus goed weten wat de financiele afspraken zijn.” Ook Stan Heerschap, algemeen directeur van de Heerschap Groep die vijf Super de Boer-winkels in het zuiden van het land exploiteert, staat positief tegenover de toenadering van Jumbo. „Ik zorg dat de koffie met een stukje vlaai klaarstaat als ze langskomen.”

    Open armen
    De 21 franchisenemers van Jumbo, die afgelopen weekend een gezellig bedrijfsuitje hadden in Utrecht, zullen de Super de Boer-collega’s met open armen ontvangen, zo zegt voorzitter van de Jumbo-zelfstandigen Anrico Maat. Maat runde jarenlang zelfstandig een supermarkt onder de vlag van Super de Boer voordat hij naar Jumbo overstapte. Hij heeft dus ervaring met beide organisaties. Hij noemt Jumbo „een heel ander bedrijf” dan Super de Boer. „In de top van Jumbo zitten ondernemers, geen bestuurders. Ik ben ook een ondernemer, dus dat praat gewoon makkelijker. Als ik zondagochtend de baas van de logistiek op zijn mobiel bel, neemt die gewoon op. Het gaat om samen iets moois bouwen.”
  20. [verwijderd] 22 september 2009 17:47
    Oooh okay, ja ik zou sparrow gaan bellen, maar na jullie berichten dat dat te vermijden is door liquidatie van de NV leek me dat veel voor de hand liggender. Maar ik bel hem wel voor de zekerheid.

    Echter, ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat SdB akkoord gaat met een voorstel dat hun de facto 63 miljoen kost, terwijl Jumbo in een andere constructie hun gewoon veel meer kan geven zonder dat dat Jumbo meer kost.

    Ik hoop overigens dat er juist wat meer tegengas komt. Vaak gaan overnames namelijk niet in 1 keer. Het is als bij een huis kopen, je moet als bieder bijna altijd nog wel een keer omhoog om het huis te krijgen. Dat is een beetje deel van het spel. Maar ja, misschien lijd ik aan wishfull thinking. Net overigens als de pertinente ontkenning van Ahold. Waarom doen ze dat? Als ze alleen maar zeggen, "we denken over een bieding", dan schiet de prijs omhoog en zetten ze Jumbo een hak. Ik zou zeggen, juist als ze weten dat ze niet gaan bieden dan moeten ze dat toch zeggen?

    Deze uitspraak drukt de prijs van het aandeel. Dat is voor hun toch alleen interessant als ze zelf ook willen gaan bieden? Maar ja, nogmaals, misschien is hier de wens de vader van de gedachte.
78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!