Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

NADEREND NOODWEER

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2009 23:33
    quote:
    In deze kolom wordt onder meer de volgende leugen beweerd:

    ..............."In de 30-er jaren meende FDR het tij via de geldpers met honderden miljarden dollars te kunnen keren maar hij moest wachten totdat de Tweede Wereldoorlog uitbrak voordat het een ietsje beter werd, juist dank zij de opleving van de wapenindustrie(!)"..................

    Howdy,

    Alle schrijvers die met leugens voor de dag komen, nageaapt van Amerikaanse "experts", die het ook weer van anderen hoorden, neem ik altijd met 'n hele grote korrel zout.

    Verder zijn artikelen die alleen maar 100% negatieve invloeden afrakelen van a tot z, zonder ook maar 1 lichtpuntje te noemen of enige hoop op beterschap in het vooruitzicht stellen, niet geloofwaardig.

    Het is allemaal gecopieerd van anderen die 'n (verborgen) agenda hebben, zoals o.a. anti-Obama-activisten.

    Hou op, houdoe

    >--:-)-->

  2. [verwijderd] 28 februari 2009 23:50
    Verder zijn artikelen die alleen maar 100% negatieve invloeden afrakelen van a tot z, zonder ook maar 1 lichtpuntje te noemen of enige hoop op beterschap in het vooruitzicht stellen, niet geloofwaardig.

    Zou er maar aan wennen mon amor, dat eeuwige amerikaanse optimisme verdwijnt vanaf nu als sneeuw voor de zon.
    Was uitsluitend gebaseerd op kunnen lenen, failliet gaan en nog steeds kunnen lenen, zelfs meerdere malen failliet gaan weer opnieuw kunnen beginnen door opnieuw te kunnen lenen.

    Hier in Nederland is dat altijd al een beetje moeilijk geweest, hier geldt eerst je oude schulden aflossen, daarna nog een jaartje of 5 in de wacht en daarna zouden we misschien, eventueel, in sommige gevallen weer kunnen lenen.
    Momenteel kunnen we dat zelfs vergeten.

    En ik neem aan dat de regeltjes in de USA nu toch ook wel aangescherpt zijn, krijg niet de indruk dat daar nog veel te lenen valt.

  3. [verwijderd] 28 februari 2009 23:59
    Eigenlijk vind ik dat we Japan en China de schuld moeten geven. Die zijn net zolang doorgegaan met Amerikaans schuldpapier te kopen tot het systeem plofte. Als dit niet had plaatsgevonden hadden de Amerikaanse leningen niet zo hoog kunnen oplopen.
    Leuk gevonden toch?
    Pacito

    Aks ik de eindstand van de beurs volgende week moet afmeten aan het aantal Leesonpostings dit weekend, schat ik de AEX op 120.
  4. [verwijderd] 1 maart 2009 00:03
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=morgen1]
    www.usmarkets.nl/Artikelen/Columns/NA...
    [/quote]

    Alle schrijvers die met leugens voor de dag komen, nageaapt van Amerikaanse "experts", die het ook weer van anderen hoorden, neem ik altijd met 'n hele grote korrel zout.

    En gie geleuft nog in sprookjes dan?
  5. [verwijderd] 1 maart 2009 02:37
    quote:

    Pacito schreef:

    Eigenlijk vind ik dat we Japan en China de schuld moeten geven. Die zijn net zolang doorgegaan met Amerikaans schuldpapier te kopen tot het systeem plofte. Als dit niet had plaatsgevonden hadden de Amerikaanse leningen niet zo hoog kunnen oplopen.
    Leuk gevonden toch?
    Pacito

    Howdy,

    Waarom beperken tot China en Japan?

    Europese banken/instellingen/fondsen zijn net zo goed schuldig, anders zouden ze nu niet zo in de knoei zitten.

    >--:-)-->
  6. [verwijderd] 1 maart 2009 08:54
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=Pacito]
    Eigenlijk vind ik dat we Japan en China de schuld moeten geven. Die zijn net zolang doorgegaan met Amerikaans schuldpapier te kopen tot het systeem plofte. Als dit niet had plaatsgevonden hadden de Amerikaanse leningen niet zo hoog kunnen oplopen.
    Leuk gevonden toch?
    Pacito

    [/quote]

    Howdy,

    Waarom beperken tot China en Japan?

    Europese banken/instellingen/fondsen zijn net zo goed schuldig, anders zouden ze nu niet zo in de knoei zitten.

    >--:-)-->
    Ik ben echt geschrokken van de houding van topmannen van financiele instellingen. Die had ik echt wat wijzer ingeschat (sorry mijn blinde vlek kennelijk - geloven in het goede in de mens).

    Wat die auteur stelt:"Sinds het einde van de koppeling tussen de dollar en het goud [944.00] konden de VS in de gehele wereld ongelimiteerd op de pof leven en bovendien hun knap verpakte trash schulden dumpen. Het is welhaast ondenkbaar en onvoorstelbaar dat alle betrokken partijen wereldwijd – vooral de kopers – hun handen aan deze fnuikende financiële kuiperijen hebben gebrand. Begrijpelijk of niet, de rating deed de navraag verstommen, ofschoon het toch om geld van anderen ging."

    Hoe hebben we hier in Europa er kunnen instinken? Ik dacht toch echt dat de Amerikanen gemiddeld minder intelligent waren dan de mensen op het Europese land. Niet kennelijk. Nou... laat die Big Mac maar voortaan staan. Groet, Peter
  7. durobinet 1 maart 2009 09:12
    Hier toch een paar lichtpuntjes waar Amor kennelijk overheen keek:
    "Je mag hopen dat een land als China [2082.9 -38.4] met haar financiële en al dan niet geacquireerde grondstoffenreserves weet te overleven en op termijn de rest van de wereld op sleeptouw weet te nemen, zoals de VS dat na WO II deed. De Chinese banken vertonen een gezonde balans en een snel stijgende leencapaciteit en dat is goed nieuws!"

    Positief voor Azië is ook dat de denkcultuur niet zo zeer gericht is op ad hoc oplossingen maar veeleer focust op continuïteit op de langere termijn. Bovendien vormt het groepsdenken de basiscultuur, ongeacht de aard van het collectief. Iedereen wenst daarin een schakel te zijn. Er is daar veel minder sprake van individualisering en meer van een collectieve aanpak. Dat zie je al terug binnen de familiekring, logisch bij het ontbreken van een sociaal vangnet.""

    Gaat niet over Amerika nee, dat niet!

    vr.gr. duro
  8. [verwijderd] 1 maart 2009 09:39
    Iemand de schuld geven van deze crisis ?

    Ons zelf! We hebben gewoon teveel.

    Deze crisis gaat pas over als de vernietiging van kapitaal gevolgd word door vernietiging van goederen!

    Dan komt er weer vraag op grote schaal.

    Er zijn mensen in deze wereld die die vernietiging van goederen, op welke wijze dan ook, wel een handje willen helpen.
  9. [verwijderd] 1 maart 2009 20:45
    En wij allen doen net of er niks aan de hand is.
    En als het woord oei oei en ai ai in de lucht hang of tentoon word gebracht is het ziek en dan is de noemer het zijn het basher en doem denkers
    dan bedenk ik ineens waar is iex mee bezig is
    vrije menings uiting word zwaar gecensureerd
    Ik betreur het dat iex niet wijzer is
    het is de werkelijkheid vandaag de dag

    mensen plegen zelfmoord emotie alles weg je bedrijf

    Dom geweld is een inbreuk op je privé leven ontstaan door de crises

    www.nrc.nl/economie/article2165858.ec...
  10. [verwijderd] 1 maart 2009 21:32
    quote:

    morgen1 schreef:

    www.usmarkets.nl/Artikelen/Columns/NA...

    ALS GEVOLG VAN WANBETALING EN FAILLISSEMENTEN ZULLEN SCHULDEN AFGESCHREVEN DIENEN TE WORDEN; ER IS GEEN ANDERE UITWEG! OOK STATEN ZULLEN ZICH HIERAAN MOETEN ONDERWERPEN DOOR HUN VALUTA TE DEVALUEREN TEN OPZICHTE VAN HET GOUD. DIT PROCES IS ONGEWILD REEDS IN GANG GEZET. VANDAAR DE OPLOPENDE GOUDPRIJS ONDANKS MANIPULATIES!

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    Het onvermijdelijke komt.
    gr.fes
  11. [verwijderd] 1 maart 2009 21:39
    Ga eerst maar eens voldoende goud bij elkaar zoeken.
    Er is op deze aardkloot niet voldoende goud aanwezig om ook maar enige betekenis van belang te kunnen gaan spelen.
    Goud is een speculatie object zoals zo vele anderen momenteel.
    Met bovendien een grote kans een toekomstige "next bubble" te worden.
  12. TG01 1 maart 2009 22:40
    quote:

    mari24 schreef:

    Ga eerst maar eens voldoende goud bij elkaar zoeken.
    Er is op deze aardkloot niet voldoende goud aanwezig om ook maar enige betekenis van belang te kunnen gaan spelen.
    Goud is een speculatie object zoals zo vele anderen momenteel.
    Met bovendien een grote kans een toekomstige "next bubble" te worden.

    Inderdaad.. goud was een paar dagen terug bijna 1000 dolar waard, maar bivakkeert inmiddels alweer 7% lager.

    Goud heeft praktisch geen enkele nut anders dan ringetjes. EN aangezien het huidige probleem nu globaal is is er niet zo'n enorme markt meer voor die ringetjes.. omdat de prijs al relatief hoog is.
    En elke poging de prijs omhoog te jagen door speculatie zorgt er alleen maar voor dat de voornaamste afzet markt verder inelkaar stort..:

    Goudprijs = 70% ringetjes,5% industriel 25% speculatie.
    En zonder ringetje kun je prima auto blijven rijden. Maw goud kan niet eens zo hoog komen als de olie.

    De enige reden om in goud te stappen is omdat je denkt dat de euro binnenkort flink onderuit zou kunnen gaan ten opzichte van de andere valuta..
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links