Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

CYFER schreef op 13 mei 2024 10:06:

Ok,
Weer dik in de min
Maar In de laatste podcast van de aandeelhouder
was NICO nog net zou positief ondanks dat ze geld
verbraden ivm onderzoek ed.
Nu ziet hij dat dit over 3 jaar goed komt.

quote:

DR DE MONITOR schreef op 13 mei 2024 09:50:

[...]

Klopt. Sommigen wel érg vaak.
Zo zie je bijvoorbeeld bij winstgevend de posts 180 graden draaien van de een op andere dag. Al is dat iets anders dan van mening veranderen.

quote:

fanaat schreef op 13 mei 2024 10:20:

De kern van het probleem komt langzaam bovendrijven. Joenja is een gapfiller en is gekocht. Intern weet niemand iets van dit middel. De Vries heeft zich al snel opgesteld als een allesweter op dit terrein maar de hele organisatie was gericht op het in de prullenbak belande middel ruconest. Bij de Ema ontbreekt wellicht wat expertise op dit terrein maar bij Pharming is dat zeker.
De hoge kosten van Pharming worden door dit gemis aan achtergrond kennis eindelijk duidelijk.

quote:

DR DE MONITOR schreef op 13 mei 2024 09:45:

[...]

Snap ik.

AnalytischDenker schreef op 5 februari 2018 16:16:
Ik ben weer ingestapt op € 1,389 . Heeft me toch € 2000 gescheeld,
Het lijkt mee te gaan vallen op de beurzen. En ik geloof in Pharming

quote:

Triple A schreef op 13 mei 2024 10:24:

[...]
Goed gevonden hoor. Wat knap van je dat je dat allemaal weet terug te halen.

quote:

fanaat schreef op 13 mei 2024 10:20:

De kern van het probleem komt langzaam bovendrijven. Joenja is een gapfiller en is gekocht. Intern weet niemand iets van dit middel. De Vries heeft zich al snel opgesteld als een allesweter op dit terrein maar de hele organisatie was gericht op het in de prullenbak belande middel ruconest. Bij de Ema ontbreekt wellicht wat expertise op dit terrein maar bij Pharming is dat zeker.
De hoge kosten van Pharming worden door dit gemis aan achtergrond kennis eindelijk duidelijk.

quote:

Rikos schreef op 13 mei 2024 09:54:

[...]

U schrijft de tekst waarin u stelt dat ik gediskwalificeerd ben, niet ik.

U vindt dat ik gediskwalificeerd ben, dat is uw mening, u schrijft het, niemand anders.

Ik frame niets, ik geef alleen de realiteit die hier van het forum af spetterd aan, dat u dat misschien niet aanstaat zou kunnen maar om dan iemand te diskwalificeren, ja ja U schrijft het niet een ander, had ik niet van u verwacht.

Nogmaals over framen, u schrijft meerdere posts over het overmogen van de EMA, pas als daar een tegen reactie op verschijnt komt de tekst " lees gebrek aan kennis"

M.i. dan

quote:

CYFER schreef op 13 mei 2024 10:06:

Ok,
Weer dik in de min
Maar In de laatste podcast van de aandeelhouder
was NICO nog net zou positief ondanks dat ze geld
verbraden ivm onderzoek ed.
Nu ziet hij dat dit over 3 jaar goed komt.

quote:

Redeemer schreef op 13 mei 2024 10:02:

Pharming is en blijft een speelbal van allerlei zakenbanken en Hedgefunds. En analisten die te pas en te onpas voorspellingen doen.
Pharming zou wel naar de 2 euro of zelfs 3 euro als Leniolisib eenmaal op de markt was. Helaas nog niets van terecht gekomen. Omzet gaat omhoog maar kosten stijgen nog harder. Een CEO die kennelijk meewerkt aan allerlei vage artikelen achter betaalsites.
Zich beklaagt over de koersontwikkeling maar niet beseft dat hij daar zelf debet aan is. Of het maar al te goed beseft en krokodillentranen huilt?
Ja en over die nieuwe converteerbare obligatie. Doordat de koers laag stond is er ook een lage conversieprijs. En hoe kunstmatig was die lage koers? Het was al veel eerder bekend dat er een convertible geplaatst ging worden want er zal gepolst zijn in de markt voor investeerders.
Kortom, Pharming is een leuk hebbedingetje om te traden voor velen en dan is het koop en verkoop moment bepalend voor het rendement. Het blijft vooralsnog een droom om er schathemeltjerijk mee te worden maar de meeste dromen zijn...
Happy trading.

quote:

Natal schreef op 13 mei 2024 03:11:

[...]

Het instrument AEG zegt het al. Inderdaad onvermogen is niet geheel het juiste woord. Laten we zeggen: gebrek aan expertise. Je zegt in andere woorden wat ik ook zeg: en de EMA trekt niet zomaar ff een blik expertise en in dit geval super expertise open. Op z,n minst zullen de EMA en Pharming elkaar moeten ondersteunen om de EMA tot een afgewogen oordeel te laten komen. De EMA is niet uit op afkeuring en ziet het liefst een goedkeuring op de juiste wetenschappelijke merites maar blijkbaar, mijn lezing, hebben ze er knap moeite mee. Meerdere LOoI,s hoeft niet persee te liggen aan onvermogen van Pharming zoals ik stel,maar ook deels aan onvermogen, lees gebrek aan kennis van de EMA.

Waarom is je laatste zin zo zuur. Daarvoor is toch geen enkele reden? Blijkbaar ligt het erg gevoelig, het benoemen van onvermogen van een instantie? En mag het woord onvermogen niet genoemd worden en moet er op de vingertjes getikt worden??

quote:

G. Hendriks schreef op 13 mei 2024 10:55:

[...]

Prima nuance, Natal.

En ja, ik heb een gevoeligheid voor het wijzen naar instanties die tekort zouden schieten. Dat gebeurt te pas en te onpas. Soms terecht, maar vaak ook uit een gebrek aan kennis over de werking van een organisatie. Sowieso leven we in een tijdperk waarin elkaar publiekelijk op grove wijze de maat nemen de norm lijkt te zijn geworden. Ik vind dat een zeer slechte ontwikkeling. Let wel, dit is mijn algemene verzuchting. Ik richt die niet per se op jou.

quote:

Japaho schreef op 13 mei 2024 10:54:

Zou de communicatie tussen Pharming en de EMA bollebozen ook zo frequent plaatsvinden als hier de de posters op dit forum?

quote:

voda schreef op 13 mei 2024 11:09:

Na een vlotte start, qua volume, zakt de handel wat in.

quote:

Natal schreef op 13 mei 2024 10:39:

[...]

Dat is inderdaad mijn mening, ik ben Henk niet dus wees gerust. Je had natuurlijk gewoon kunnen vragen: wat bedoel je met onvermogen Natal? Onvermogen komt wel erg boud over. Overigens vroeg GH er ook niet naar en sprong er ook al op als een geit op de haverkist. Op de rug van GH moest je ff gaan sneren en framen . Nu val je in je eigen mes. Je hebt jezelf gediskwalificeerd als serieuze deelnemer in deze discussie. Alhoewel de uitnodiging nog steeds staat: ingaan op de inhoud. Succes en een prettige dag. Geldt trouwens ook voor GH. Wat ziet hij als een mogelijke hindering/onvermogen van de kant van de EMA??

quote:

Melkkoe APDS schreef op 13 mei 2024 11:33:

[...] Aftasten. Wat ik mij afvraag is dat wanneer Novartis overtuigd is van het 'juweeltje' lenio voor verdere applicaties, dat de toko voor euro of 2 overgenomen wordt.