Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Volume vandaag zowat 1.5* het gemiddelde van de laatste 180d. (Saxo). Lijkt me vrij normaal toch? In die 180 zaten er ook veel zwakke.
kijk eens naar de dagelijkse omzetten van de laatste weken Mar 18, 2024 1.0860 1.1280 1.0800 1.1280 1.1280 451,748 Mar 15, 2024 1.1260 1.1320 1.0580 1.0640 1.0640 4,691,162 Mar 14, 2024 1.2280 1.2280 1.1080 1.1120 1.1120 953,447 Mar 13, 2024 1.4780 1.4780 1.2120 1.2280 1.2280 1,911,332 Mar 12, 2024 1.0640 1.0820 1.0120 1.0740 1.0740 458,070 Mar 11, 2024 0.9970 1.0700 0.9930 1.0500 1.0500 398,612 Mar 08, 2024 1.0600 1.0600 0.9830 0.9930 0.9930 766,855 Mar 07, 2024 1.0300 1.0600 1.0140 1.0540 1.0540 204,406 Mar 06, 2024 1.0160 1.0580 1.0160 1.0400 1.0400 135,970 Mar 05, 2024 1.0480 1.0480 1.0160 1.0160 1.0160 238,865 Mar 04, 2024 1.1180 1.1220 1.0360 1.0400 1.0400 322,707 Mar 01, 2024 1.0400 1.1280 1.0400 1.1100 1.1100 291,857 Feb 29, 2024 1.0500 1.0680 1.0140 1.0320 1.0320 195,983 Feb 28, 2024 1.0680 1.0720 1.0300 1.0500 1.0500 212,940 Feb 27, 2024 1.0500 1.0780 1.0420 1.0700 1.0700 246,450 Feb 26, 2024 1.0600 1.0800 1.0200 1.0480 1.0480 279,177 Feb 23, 2024 1.1120 1.1320 1.0700 1.0720 1.0720 314,195 Feb 22, 2024 1.1360 1.1740 1.1160 1.1160 1.1160 266,301 Feb 21, 2024 1.1260 1.1400 1.1020 1.1180 1.1180 144,089 Feb 20, 2024 1.1500 1.1500 1.0860 1.1260 1.1260 253,416 Feb 19, 2024 1.2100 1.2100 1.1220 1.1220 1.1220 512,790 Feb 16, 2024 1.2000 1.2320 1.1960 1.2060 1.2060 113,433 Feb 15, 2024 1.2040 1.2240 1.1900 1.2140 1.2140 132,079 Feb 14, 2024 1.2040 1.2040 1.1800 1.2020 1.2020 91,028 Feb 13, 2024 1.2520 1.2540 1.2100 1.2160 1.2160 87,394 Feb 12, 2024 1.2100 1.2800 1.2100 1.2580 1.2580 143,561 Feb 09, 2024 1.2120 1.2460 1.2080 1.2140 1.2140 74,328 Feb 08, 2024 1.1800 1.2140 1.1800 1.2140 1.2140 70,656 Feb 07, 2024 1.2020 1.2280 1.1880 1.1900 1.1900 77,873 Feb 06, 2024 1.2200 1.2280 1.1840 1.2180 1.2180 130,366 Feb 05, 2024 1.2140 1.2360 1.2080 1.2240 1.2240 103,814 Feb 02, 2024 1.2620 1.2620 1.2200 1.2240 1.2240 136,432 Feb 01, 2024 1.2460 1.2860 1.2320 1.2440 1.2440 195,847 Jan 31, 2024 1.2520 1.2780 1.2260 1.2620 1.2620 177,522 Jan 30, 2024 1.2600 1.2740 1.2280 1.2620 1.2620 183,763 Jan 29, 2024 1.2300 1.2500 1.1580 1.2300 1.2300 331,532 Jan 26, 2024 1.1800 1.2340 1.1800 1.2240 1.2240 147,235 Jan 25, 2024 1.1840 1.1960 1.1660 1.1880 1.1880 138,620 Jan 24, 2024 1.1700 1.2080 1.1620 1.1840 1.1840 237,244 Jan 23, 2024 1.1500 1.1780 1.1320 1.1640 1.1640 139,147 Jan 22, 2024 1.2000 1.2140 1.1420 1.1480 1.1480 173,716 Jan 19, 2024 1.2160 1.2200 1.1640 1.1700 1.1700 122,346 Jan 18, 2024 1.2100 1.2140 1.1840 1.1880 1.1880 171,744 Jan 17, 2024 1.2120 1.2160 1.1880 1.2160 1.2160 227,040 Jan 16, 2024 1.2600 1.2820 1.2220 1.2280 1.2280 185,359 Jan 15, 2024 1.2500 1.2580 1.2400 1.2560 1.2560 217,142 Jan 12, 2024 1.2900 1.3220 1.2800 1.2800 1.2800 91,108 Jan 11, 2024 1.3200 1.3300 1.2880 1.2880 1.2880 65,003 Jan 10, 2024 1.3500 1.3580 1.3160 1.3160 1.3160 141,106 Jan 09, 2024 1.3400 1.3840 1.3400 1.3560 1.3560 93,576 Jan 08, 2024 1.3740 1.3820 1.3340 1.3700 1.3700 132,360 Jan 05, 2024 1.3700 1.3840 1.3520 1.3600 1.3600 85,539 Jan 04, 2024 1.4000 1.4040 1.3720 1.3880 1.3880 89,018 Jan 03, 2024 1.4300 1.4340 1.3800 1.3920 1.3920 117,149 Jan 02, 2024 1.4820 1.5100 1.4300 1.4360 1.4360 226,228 Dec 29, 2023 1.4440 1.4700 1.4300 1.4700 1.4700 88,322
boekje ziet er uit alsof we vandaag gaan hoger eindigen , benieuwd hoe het afloopt
JdeFL schreef op 18 maart 2024 17:53 :
Lijkt me vrij normaal toch?
In die 180 zaten er ook veel zwakke.
Sommigen betaalden teveel voor een aandeel, komt vaker voor, en vinden het dan klaarblijkelijk normaal en nuttig om dat met selectief opgeleefde belangstelling omhoog te gaan schelden en liegen. "Lullen naar je positie", om een klassieke Nederlandse beursterm te gebruiken. Verstoor dat nou niet... Terzijde: stel, er wordt ongeveer eens per 180 kalender- of beursdagen 1 aandeel Agfa-Gevaert verhandeld. Is op die ene dag met zeldzame omzet volgens jou de omzet gemiddeld, of ongeveer 180x het gemiddelde? Ik neig naar het eerste, ondanks dat dat de berekening en duiding iets complexer maakt. Onderliggend is het verschil dat je alleen 180 voorliggende beursdagen met omzet telt (omzet 1, dagen met omzet 1, gemiddelde omzet is 1). Of dat je een vorige omzet van 1 deelt door 180 dagen, waarvan 179 zonder omzet en eentje met (omzet 1, beursdagen 180, gemiddelde omzet is 0,0055556). Met de definitie van ex-Binck was, met de luie methode (alle dagen meetellen), de omzet van een notering bij Euronext 1,8 miljoen keer de gemiddelde omzet. Voor Agfa-Gevaert zal iets beters moeten worden verzonnen, want dat was bij Euronext in zo'n overzichtje slechts de nummer 302, met als opbrengst vooral virtueel lege Oekraïnse pagina's (niet gekeken of ik al een visum heb, als de ambassadeur nog tekens van leven geeft).
Je neigt dikwijls naar extremen... Had ik nou maar over een half jaar naar de volumebalkjes gekeken, dan zou het volume van gisteren niet zo opvallend geweest zijn - denk ik dus. Ondanks een erg groot beeldscherm heb ik evenwel geen zin om dat echt na te gaan. En vrijdag werd een afgesproken aan/verkoop doorgegeven aan Euronext. Geeft ook veel volume, maar een vertekend beeld. En 13 en 14 maart dat was reactie op de resultaten. Waar waarschijnlijk ook wat dubbeltellingen in zitten. Gegokt - kopen, en terug vlug weg. Dat is gewoon wat ik ervan denk. Ik zie dus echt niks bijzonders. PS die ambassade, geen enkel geluid. Heb het ook al geprobeerd. Oneindige stilte.
[Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum,] Waarschuwing.
JdeFL schreef op 19 maart 2024 09:38 :
Je neigt dikwijls naar extremen...
PS die ambassade, geen enkel geluid. Heb het ook al geprobeerd. Oneindige stilte.
Ik ga toch maar voor het aantal dagen met omzet in plaats van beursdagen. Extreme moeite (valt technisch mee), maar juist om extreme verhoudingen zoals 1,8 miljoen keer de gemiddelde omzet in kleine, illiquide noteringen te voorkomen. Overigens verder geen tijd besteed aan Agfa, wegens terecht veronderstelde tijdsverspilling. Het gebruikelijke, zinloze wangedragspatroon daargelaten, is dat sprookje inderdaad totaal onopvallend, hopeloos oninteressant en niks bijzonders. Tijdsverspilling. Oekraïense lege vlaktes. Door toevallige internet-omstandigheden was recent een reguliere visumaanvraag mogelijk. Bedankt, dan zal ik niet eens de moeite nemen om te kijken of er online onderin recente verleende visa te zien zijn. Daar zijn is meer een soort noodvoorziening, en ik zie wel een keer of ik wel of geen visum heb. Haast heeft het niet, en belang niet (of nauwelijks).
zou zonde zijn Leefloon dat u bijna dagdagelijks wat op dit forum post en er niets mee doet , kan u op een briefje neerpennen dat nu een aankoop van 1.14 u geen windeieren zal leggen en dit op een termijn van 6 maand tot 2 jaar
Ze gaan echt omhoog. Wordt weer spannend: een blijvertje of de zoveelste ééndagsvlieg?...
JdeFL schreef op 19 maart 2024 17:08 :
Ze gaan echt omhoog. Wordt weer spannend: een blijvertje of de zoveelste ééndagsvlieg?...
gewoon logica denk ik als u ziet dat de marktwaarde minder dan 200 miljoen is . Vraag mij af hoe de waarde van de knowhow en de patenten alleen al moet ingeschat worden
vandaag mijn gemiddelde aankoop een flink stuk hoger gebracht door bijkopen . Van 1.14 naar 1.22 gemiddelde aankoop. Laat ze nog maar een paar maandjes doen , ben nu al benieuwd naar de volgende kwartaalcijfers
Alternative Energy, van een waterstof-toekomst van Agfa-Gevaert, was met voorsprong de het slechtst presterende gewogen ICB sector van KW1 bij de Euronext-beurzen. Subsectoraal gewogen -33,31% voor Alternative Fuels, en wat herstel bij de -22,99% van Renewable Energy Equipment. De laatstgenoemde subsector deed ongewogen -15,08%. Sectoren in KW1:
KBC over Agfa: KBC Securities heeft het waarderingsmodel een lenteschoonmaak gegeven, nu de groep een “levensveranderende transformatie” ondergaat om een “toekomstbestendige, winstgevende onderneming te worden”. Concreet werd in het model opgenomen dat Agfa winstgevendheid verwacht in HealthCare IT, ondanks een pak investeringen in cloudtechnologie. Digital Print & Chemicals verwacht een aanzienlijke omzet- en rendabiliteitsgroei, terwijl KBCS de verwachtingen voor Direct Radiography temperde. En dan is er Zirfon, waar korte termijn groeiproblematieken het enorme toekomstpotentieel niet in de weg staat. Samengevat heeft Agfa nog veel werk voor de boeg, maar het koersdoel van 2 euro en het “Kopen”-advies blijft wel op de tabellen staan. <
Sectoraal nieuws, met een kans dat AI daar zowaar wél artificieel én intelligent is, bij Guerbet en Intrasense: www.guerbet.com/media/my3lhgwa/pr_myr... Niet heel erg belangrijk, vele innoverende medici zullen met zoiets bezig zijn, maar wel de toekomst bij beeldvorming. En waarschijnlijk een zeldzaam voorbeeld van iets dat AI wordt genoemd, en dat ook is.
Leefloon schreef op 12 april 2024 14:59 :
Sectoraal nieuws, met een kans dat AI daar zowaar wél artificieel én intelligent is, bij Guerbet en Intrasense:
www.guerbet.com/media/my3lhgwa/pr_myr... Niet heel erg belangrijk, vele innoverende medici zullen met zoiets bezig zijn, maar wel de toekomst bij beeldvorming. En waarschijnlijk een zeldzaam voorbeeld van iets dat AI wordt genoemd, en dat ook is.
't gaat in elk geval snel vooruit gaan... Mooi gevonden trouwens.
DeBrakkeGrond schreef op 11 april 2024 10:18 :
... Samengevat heeft Agfa nog veel werk voor de boeg, maar het koersdoel van 2 euro
en het “Kopen”-advies blijft wel op de tabellen staan. <
Dacht dat die van KBC toch wat realistischer werden met hun koersdoelen... 't Is ook bijna altijd 'kopen' (98%?), nooit (bijzonder zeldzaam) 'afblijven met uw pollen'. Helaas, weer een kaars die uitdooft. Halfweg terug naar beneden.
Vandaag Q1res. Barco. Zowat 10% onder de consensusverwachtingen. Voor een deel toch sectorgenoot van Agfa. Beeldvorming, en medische -. Hopen dat Agfa het beter doet, helaas Agfa altijd een van de laatste om te rapporteren.
JdeFL schreef op 23 april 2024 14:27 :
Voor een deel toch sectorgenoot van Agfa. Beeldvorming, en medische -.
Na vandaag naderen de koersrendementen op jaarbasis elkaar. Tot vandaag -44,28% voor Barco, en -59,17% voor Agfa. Op vergelijkbare basis (o.a. geen Atenor en Oxurion, door grote KVs) deden alleen Sequana Medical en BioSenic het in Brussel slechter dan Agfa.
“Onze zwaarste jaren zijn achter de rug”: vijf keer verlies in zes jaar tijd en toch wordt Agfa-Gevaert geen tweede Van Hool Het Mortselse industriebedrijf Agfa-Gevaert heeft voor de vijfde keer in zes jaar tijd een nettoverlies geleden. Maar een grote ontslagronde of dreigend faillissement zoals bij busbouwer Van Hool is niet aan de orde. “Ik verwacht dat Agfa-Gevaert in de komende jaren een beperkte winst gaat maken”, zegt analist Tom Simonts van KBC Securities. Rood is niet alleen de hoofdkleur van het logo van Agfa-Gevaert. Het is ook de kleur waarin de jaarresultaten steevast worden geschreven. In 2023 klokt Agfa-Gevaert af op een nettoverlies van 101 miljoen euro. Dat is een halvering van het verlies van 2022, maar het blijft natuurlijk een slecht resultaat. In de voorbije zes jaar kon het bedrijf maar één keer winst maken. Dat was in 2020. Dat kwam omdat het toen bijna een miljard euro had gekregen voor de verkoop van een deel van zijn gezondheidsafdeling aan het Italiaanse Dedalus. Het ging concreet over het informaticasysteem waarmee dokters, verplegers en ander zorgpersoneel snel en makkelijk informatie in een elektronisch patiëntendossier kunnen zetten. In de voorbije jaren heeft Agfa-Gevaert wel meer afdelingen verkocht, waardoor het aantal werknemers wereldwijd in vijf jaar tijd bijna is gehalveerd. Er werken nu 4.800 mensen, van wie 2.100 in Mortsel. Veel van de andere werknemers zijn actief in de Verenigde Staten en Canada. “Door de verkopen van bedrijfsonderdelen heeft Agfa-Gevaert in de voorbije jaren veel cashgeld binnengekregen, waardoor het dus vandaag niet in financiële problemen zit”, zegt Tom Simonts. “Het bedrijf heeft vandaag een eigen vermogen van 396 miljoen euro. Daarmee heeft het dus in theorie genoeg geld om nog drie jaar lang het nettoverlies van 2023 te dragen. Maar de verwachting is dat Agfa-Gevaert geen verlies zal blijven maken. Het bedrijf heeft enkele innovaties bedacht die in de komende jaren beperkte winsten kunnen opleveren. Er is één belangrijk voordeel: de grootste onderzoeks- en ontwikkelingskosten voor die uitvindingen zijn achter de rug. Nu kan de directie focussen op de verkoop van die producten en dus geld binnenhalen.”
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --