Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Willempie3 schreef op 22 maart 2024 22:14:

De leiders van de EU lijken wel volkomen krankzinnig geworden. Als het om klimaatbeleid gaat worden duizenden miljarden uitgegeven om het risico van 0,5 graden extra opwarming te voorkomen.
Maar het risico van een derde wereldoorlog met Rusland, eventueel met kernwapens, dat neemt men dan juist weer zeer makkelijk.
De waarde van het door Rusland bezette gebied in Oekraïne is net zoveel als van Noord Brabant.
Waarom toch niet proberen om vrede te sluiten door die provincies op te geven ?
Het machtsevenwicht raakt er echt niet door verstoord.
Wat hebben we nu aan het optuigen van een oorlogseconomie ? Je kunt niet winnen, want dan krijgen we een kernoorlog.
Wapens zijn een niet productieve investering, behalve dan voor de wapen verkoper.
Vrede sluiten met Poetin en weer handel drijven, daar hebben we veel meer aan.
Gewoon onderhandelen en kijken of er een deal te maken is.

quote:

GakGak schreef op 22 maart 2024 22:56:

[...]
.
Kijken of er een deal te maken is.
Wat een ongekende pacifistische naiviteit (late we het netjes houden).
QUA grootschaligheid is poetin alleen te vergelijken met hitler en stalin, twee grote voorbeelden.

Wanneer je in de loop van WW II opperde dat er maar best een deal gemaakt kon worden met de Duitse
oorlogsmisdadiger hitler dan liep je grote kans voor NSB-er uitgemaakt te worden.

En nu over de hoofden van de Oekrainers roepen dat ¨we er veel meer aan hebben¨ dealtjes te maken met poetin
dan ben je wel de weg kwijt.

quote:

pietje-2005 schreef op 23 maart 2024 00:13:

Gaat in deze ontzettend ouderwetse kanonnenvoer-oorlog steeds meer levens kosten. Maakt geen moer uitvoor ons in het westen en nog minder moer voor politici / leiders in Oekraine en Rusland. Wijsheid is niet merr present. Nergens. Gewoon voortdurende oorlog en niet eikelen over wat dan ook voor de " thuisfront-know-alls". In ieder geval is Rusland de komende decennia rustig als het laatste liedje van Putin stopt. Dat is , buiten het goede voor volk Oekraine, het enige wat telt voor het Westen, tenslotte. Oekrainers worden in deze slijtageslag ge-offerd.

quote:

luchtschip schreef op 22 maart 2024 16:00:

[...]

De Arabieren hebben al lang in het diepst geheim de kant van Putin en Xi JinPing van China gekozen

Toen het Oekraine conflict uitbrak in februari2022 deed de US ook al een beroep op Saudi Arabie om de oliepompen open te zetten om het verlies aan Russische olie en gas te compenseren --Saudi Arabie draaide toen de pomp iets dichter aan

luister niet naar woorden maar kijk naar de daden

quote:

Willempie3 schreef op 22 maart 2024 22:14:

De leiders van de EU lijken wel volkomen krankzinnig geworden. Als het om klimaatbeleid gaat worden duizenden miljarden uitgegeven om het risico van 0,5 graden extra opwarming te voorkomen.
Maar het risico van een derde wereldoorlog met Rusland, eventueel met kernwapens, dat neemt men dan juist weer zeer makkelijk.
De waarde van het door Rusland bezette gebied in Oekraïne is net zoveel als van Noord Brabant.
Waarom toch niet proberen om vrede te sluiten door die provincies op te geven ?
Het machtsevenwicht raakt er echt niet door verstoord.
Wat hebben we nu aan het optuigen van een oorlogseconomie ? Je kunt niet winnen, want dan krijgen we een kernoorlog.
Wapens zijn een niet productieve investering, behalve dan voor de wapen verkoper.
Vrede sluiten met Poetin en weer handel drijven, daar hebben we veel meer aan.
Gewoon onderhandelen en kijken of er een deal te maken is.

quote:

Fred 62 schreef op 23 maart 2024 09:18:

Misschien beseffen de mensen in Moskou nu hoe het is
om aangevallen te worden door een terroristische organisatie.
Dat ondervinden de Oekraïners al 2 jaar lang elke dag.

quote:

Fred 62 schreef op 23 maart 2024 09:18:

Misschien beseffen de mensen in Moskou nu hoe het is
om aangevallen te worden door een terroristische organisatie.

Dat ondervinden de Oekraïners al 2 jaar lang elke dag.

quote:

Willempie3 schreef op 22 maart 2024 22:14:

De leiders van de EU lijken wel volkomen krankzinnig geworden. Als het om klimaatbeleid gaat worden duizenden miljarden uitgegeven om het risico van 0,5 graden extra opwarming te voorkomen.
Maar het risico van een derde wereldoorlog met Rusland, eventueel met kernwapens, dat neemt men dan juist weer zeer makkelijk.
De waarde van het door Rusland bezette gebied in Oekraïne is net zoveel als van Noord Brabant.
Waarom toch niet proberen om vrede te sluiten door die provincies op te geven ?
Het machtsevenwicht raakt er echt niet door verstoord.
Wat hebben we nu aan het optuigen van een oorlogseconomie ? Je kunt niet winnen, want dan krijgen we een kernoorlog.
Wapens zijn een niet productieve investering, behalve dan voor de wapen verkoper.
Vrede sluiten met Poetin en weer handel drijven, daar hebben we veel meer aan.
Gewoon onderhandelen en kijken of er een deal te maken is.

quote:

Willempie3 schreef op 22 maart 2024 23:50:

[...]

Als Hitler 6000 kernwapens had gehad, dan had je inderdaad beter een deal met hem kunnen sluiten. Dat is de harde waarheid.