Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,855 30 apr 2024 16:12
  • -0,160 (-0,47%) Dagrange 33,825 - 34,165
  • 2.872.076 Gem. (3M) 7,4M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

22.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 951 952 953 954 955 ... 1132 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Cash collector 25 september 2023 19:52
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 25 september 2023 19:04:

    [...]

    Dan is het dus ook kolder dat jij zomaar aanneemt dat het over 10000 jaar helemaal niet nuttig zou zijn, en het geen enkel probleem vormt dat het er helemaal niet meer is.
    ...

    Ik lees wat je schrijft en ik concludeer dat ik die aanname nooit heb gedaan.

    Het valt me telkens weer op hoe kortzichtig en polariserend tegenstanders van kernenergie in de discussie zitten. Achterhoede gevecht.
  2. forum rang 7 Pandjesbaas 25 september 2023 20:03
    quote:

    Cash collector schreef op 25 september 2023 19:52:

    [...]

    Ik lees wat je schrijft en ik concludeer dat ik die aanname nooit heb gedaan.

    Maar je impliceert het, door het verkondigen van het standpunt "maak het nu maar op, want je kunt niet met enige nauwkeurigheid zeggen hoe hard we het over 10000 jaar nodig hebben". Het nu opgebruiken om een probleem dat we toch krijgen een paar jaar uit te stellen is alleen consistent met het idee dat het straks niet nuttiger zal zijn.

    Feit is dat ons technisch kunnen met de tijd toeneemt, wat het buitengewoon waarschijnlijk maakt dat we met een kilo uranium 235 over 10000 jaar iets veel mooiers zullen kunnen doen dan nu.
  3. forum rang 6 Cash collector 25 september 2023 21:21
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 25 september 2023 20:03:

    [...]

    Maar je impliceert het, door het verkondigen van het standpunt "maak het nu maar op, want je kunt niet met enige nauwkeurigheid zeggen hoe hard we het over 10000 jaar nodig hebben". Het nu opgebruiken om een probleem dat we toch krijgen een paar jaar uit te stellen is alleen consistent met het idee dat het straks niet nuttiger zal zijn.

    Feit is dat ons technisch kunnen met de tijd toeneemt, wat het buitengewoon waarschijnlijk maakt dat we met een kilo uranium 235 over 10000 jaar iets veel mooiers zullen kunnen doen dan nu.
    Ik impliceer niets, ik neem niets aan en ik heb ook nooit beweerd dat het nu moet worden opgemaakt. Dat maak jij er allemaal van.
    Wat ik wél beweer is dat kernenergie in de verschillende verschijningsvormen noodzakelijk is om de energietransitie door te komen als drastisch terugdringen van de CO2 uitstoot een voorwaarde is.

    Ga jij lekker in het donker en in de kou zitten, omdat je zeker weet dat het over 10.000 jaar beter wordt? En over 100.000 jaar? Wordt het dan nog beter?
  4. forum rang 7 Pandjesbaas 25 september 2023 23:24
    quote:

    Cash collector schreef op 25 september 2023 21:21:

    [...]

    Ga jij lekker in het donker en in de kou zitten, omdat je zeker weet dat het over 10.000 jaar beter wordt? En over 100.000 jaar? Wordt het dan nog beter?
    En dus zijn we terug bij mijn oorspronkelijke uitspraak waarmee het allemaal begon: je wilt de toekomst van de mensheid verkwanselen om nu een beetje ongemak te voorkomen. Want inderdaad, in de kou zitten valt heel mooi onder die omschrijving. En voor een beetje LED verlichting hebben we echt geen kernenergie nodig.

    Bij mij thuis heeft de thermostaat de hele winter op 15 graden gestaan, en omdat ik in mijn werkkamer de radiator had dichtgedraaid, was het daar soms nog een paar graden kouder. Deed ik wel winterkleding aan. Nou en?

    Gewoon de gasprijs naar 5 euro per kuub, dan gaat de energietransitie snel genoeg, en staat de uitstoot al bijna op nul nog voor die kerncentrales gebouwd zijn.
  5. forum rang 6 Cash collector 25 september 2023 23:34
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 25 september 2023 23:24:

    [...]

    En dus zijn we terug bij mijn oorspronkelijke uitspraak waarmee het allemaal begon: je wilt de toekomst van de mensheid verkwanselen om nu een beetje ongemak te voorkomen. Want inderdaad, in de kou zitten valt heel mooi onder die omschrijving. En voor een beetje LED verlichting hebben we echt geen kernenergie nodig.

    Bij mij thuis heeft de thermostaat de hele winter op 15 graden gestaan, en omdat ik in mijn werkkamer de radiator had dichtgedraaid, was het daar soms nog een paar graden kouder.

    Gewoon de gasprijs naar 5 euro per kuub, dan gaat de energietransitie snel genoeg, en staat de uitstoot al bijna op nul nog voor die kerncentrales gebouwd zijn.
    En daar doe je opnieuw dezelfde ongefundeerde en domme aanname en kom je met absurde ideeën die wijzen op een totaal gebrek aan kennis van het onderwerp wat ik normaliter alleen van de doorgedraaide en inhoudsloze GroenLinks en PvdD aanhang verneem.

    Het is erg ingewikkeld voor je om die drammerige vooringenomenheid in toom te houden, is het niet?

    Werd het nou over 100.000 jaar nog beter dan over 10.000 jaar of vind je dat te veel op de lange termijn gedacht? Het zal jouw tijd toch wel duren? Laat me niet lachen joh.
  6. forum rang 6 Littletycoon 25 september 2023 23:57
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 25 september 2023 23:24:

    [...]
    Bij mij thuis heeft de thermostaat de hele winter op 15 graden gestaan, en omdat ik in mijn werkkamer de radiator had dichtgedraaid, was het daar soms nog een paar graden kouder. Deed ik wel winterkleding aan. Nou en?
    Stoer, bij mij staat ie standaard op 23, dag en nacht, winter en zomer.
  7. forum rang 7 Pandjesbaas 26 september 2023 08:38
    quote:

    Cash collector schreef op 25 september 2023 23:34:

    [...]

    En daar doe je opnieuw dezelfde ongefundeerde en domme aanname en kom je met absurde ideeën die wijzen op een totaal gebrek aan kennis van het onderwerp wat ik normaliter alleen van de doorgedraaide en inhoudsloze GroenLinks en PvdD aanhang verneem.

    Het is erg ingewikkeld voor je om die drammerige vooringenomenheid in toom te houden, is het niet?

    Werd het nou over 100.000 jaar nog beter dan over 10.000 jaar of vind je dat te veel op de lange termijn gedacht? Het zal jouw tijd toch wel duren? Laat me niet lachen joh.
    Oh, ja, dat was waar ook. Jij was degene die altijd even lekker de persoon gaat zwart maken, als je niets zinnigs te zeggen hebt over het onderwerp van discussie...
  8. forum rang 6 Cash collector 26 september 2023 08:57
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 september 2023 08:38:

    [...]

    Oh, ja, dat was waar ook. Jij was degene die altijd even lekker de persoon gaat zwart maken, als je niets zinnigs te zeggen hebt over het onderwerp van discussie...
    Jij wil de gasprijs naar vijf euro per kuub.

    Toe, zeg nog eens iets zinnigs over energie, kunnen we lachen.
  9. Acor 26 september 2023 09:05
    Eens in de zoveel tijd vinden pandjesbaas en cash collector elkaar weer op dit forum en wordt er weer 3 a 4 pagina's verspild aan hun persoonlijke vete. Zoals al vaker aangegeven kunnen deze heren beter even 06-nummers uitwisselen of in een kroeg/restaurant afspreken. Dit is niet de plek om telkens opnieuw de discussie te blijven voeren. Of gewoon eens respectvol met elkaar omgaan ipv elke keer ad hominem te eindigen.
  10. forum rang 7 Pandjesbaas 26 september 2023 09:46
    Tsja, voor sommige lieden is het uitschelden van anderen bij wijze van 'discussie' nu eenmaal gewoon een tweede natuur, en het is jammer dat dergelijke lieden niet permanent van het forum geweerd worden.

    Feit is dat hoge energieprijzen een goede stimulans zijn voor ontwikkeling van duurzame alternatieven, terwijl lage energieprijzen dit in hoge mate ontmoedigen. En dat uranium-235 splijting bepaald geen duurzame optie is, en helpt om de energieprijzen lager te houden...

    Jammer dat daar zo weinig op af te dingen valt. Dan maar een potje lekker schelden, of de zaak afleiden met irrelevant gezeur.
  11. Sven Magnus C. 26 september 2023 12:32
    quote:

    Ron-tron system schreef op 26 september 2023 09:54:

    Short 30,30-30,10 is gereden zie ik.
    De indicatoren falen zo goed als nooit:)
    Tip : Voeg er 1 aan toe: Discount Shell ADR vs Chevron.
    Het zijn swap posities die zorgen voor een schop omhoog als je het daghandel systeem te rigide toepast.

    Olie prijs die voor 1 dag 1% daalt, en een beurskoers die 2% daalt is een no brainer om te arbitreren voor diegenen die positioneren voor het wegwerken van de discount.

    Sluiten boven de 33 in december en discount vs US majors weggewerkt uiterlijk dec 2024 is het pad waar we op lijken te zitten. Ben benieuwd welke upgrades je aan het uitdenken bent - die zijn nog steeds zeer nodig voor de komende kwartaal expiraties.

    De frustraties van de heer Deurwaarder lijken een indicatie dat hij begint te beseffen dat hij op een pad van exponentiële verliezen zit .
    Zal vast opluchten dat hij ze mag ventileren - beter was het geweest als hij de automatische piloot had uitgezet nu er nieuwe toppen dichterbij komen op de horizon.
22.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 951 952 953 954 955 ... 1132 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links