Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,827 23 mei 2024 17:35
  • -0,017 (-2,02%) Dagrange 0,827 - 0,853
  • 3.479.806 Gem. (3M) 6,5M

Pharming september 2023

3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 september 2023 09:21
    quote:

    tmaster schreef op 18 september 2023 11:15:

    [...]

    zo jij durft. We zijn net uitgebroken op 1,20.
    Maar goed. Een weerstand wordt vaak ook weer gestest als steun. je zou een 10 cent ritje kunnen maken, maar ik zou niet te gretig worden als we rond de 1.20 weer bouncen en verder gaan stijgen..

    PS RSI staat hoog maar target is nu 1.37 zolang we groen candles maken.
    Moet altijd wel lachen om die zogenaamde technische analisten bij dit aandeel.
  2. forum rang 6 Triple A 25 september 2023 09:26
    quote:

    Pharming belegger schreef op 24 september 2023 22:04:

    [...]
    Ik heb het al vaker gezegd dat ik het niet met je eens ben. 230-240 miljoen omzet is genoeg om nettowinst te maken. Jij gebruikt jouw eigen boekhoudinkje en je rekent[b] éénmalige kosten door in volgende, nieuwe kwartalen en misschien in volgende jaren.[/b]

    Pharming is een bedrijf in opbouw en is bezig de waarde op allerlei manieren te vergroten.
    Ook met opbouw in de nettowinst.
    In de Podcast vraagt Nico Ingberg aan Sijmen de Vries: "Die marketing- en saleskosten gaan die nu afnemen?"

    Sijmen de Vries antwoordt: "Laat ik het zo zeggen, ze gaan niet significant meer toenemen"

    De kosten zijn niet eenmalig, maar blijven ongeveer op hetzelfde niveau. En je moet incalculeren dat Joenja omzet gepaard gaat met royalty betalingen en mijlpaalbetalingen aan Novartis. Tevens zal Pharming in 2024 het herfinancieringstraject voor januari 2025 moeten opstarten met bijbehorende zakenbank kosten (maar dit laatste neem ik niet mee in onderstaande berekening).

    Onderstaande berekening gaat uit van de huidige kostenniveaus (in lijn met de woorden van Sijmen de Vries) met bijbehorende royalty's en mijlpaalbetalingen aan Novartis.

    Doorrekenen scenario $ 300 miljoen omzet in 2024

    Omzet Ruconest ===> $ 200 miljoen
    Omzet Joenja ===> $ 100 miljoen
    Totaal inkomsten ===> $ 300 miljoen

    Cost of goods sold ===> $ 28 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
    Overige operationele kosten ===> $ 227 miljoen (2 keer de kosten eerste halfjaar 2023)
    Mijlpaal eerste Europese levering ===> $ 10 miljoen (gaat in 2023 waarschijnlijk niet meer lukken)
    Royalties verkopen ===> $ 12 miljoen (12% Royalties)
    Mijlpaal omzet $ 50 miljoen ===> $ 5 miljoen
    Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
    Totaal kosten ===> $ 288 miljoen

    WINST ===> $ 12 miljoen
    WINST PER AANDEEL ===> $ 0,018


    Dit is niet mijn voorspelling van de omzet over 2024, maar een doorrekening van de de nettowinst als de omzet in 2024 $ 300 miljoen zou zijn bij gelijkblijvende kostenniveaus. Dat is niet mijn boekhoudinkje, maar een redelijk feitelijke doorrekening.

    Jij kan wel wensen dat een deel van de huidige kosten eenmalig zijn, maar de CEO van Pharming geeft impliciet aan dat de kosten op de huidige niveaus blijven.

    Het grote probleem van Pharming is dat ze de Winst per Aandeel niet serieus nemen. Dat moet en kan veranderen.

    -
  3. [verwijderd] 25 september 2023 09:33
    quote:

    Triple A schreef op 25 september 2023 09:26:

    [...]
    -

    In de Podcast vraagt Nico Ingberg aan Sijmen de Vries: "Die marketing- en saleskosten gaan die nu afnemen?"

    Sijmen de Vries antwoordt: "Laat ik het zo zeggen, ze gaan niet significant meer toenemen"

    De kostenniveaus blijven ongeveer op hetzelfde niveau. En je moet incalculeren dat Joenja omzet gepaard gaat met royalty betalingen en mijlpaalbetalingen aan Novartis. Tevens zal Pharming in 2024 het herfinancieringstraject voor januari 2025 moeten opstarten met bijbehorende zakenbank kosten (maar dit laatste neem ik niet mee in onderstaande berekening).

    Onderstaande berekening gaat uit van de huidige kostenniveaus (in lijn met de woorden van Sijmen de Vries) met bijbehorende royalty's en mijlpaalbetalingen aan Novartis.

    Doorrekenen scenario $ 300 miljoen omzet in 2024

    Omzet Ruconest ===> $ 200 miljoen
    Omzet Joenja ===> $ 100 miljoen
    Totaal inkomsten ===> $ 300 miljoen

    Cost of goods sold ===> $ 28 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
    Overige operationele kosten ===> $ 227 miljoen (2 keer de kosten eerste halfjaar 2023)
    Mijlpaal eerste Europese levering ===> $ 10 miljoen (gaat in 2023 waarschijnlijk niet meer lukken)
    Royalties verkopen ===> $ 12 miljoen (12% Royalties)
    Mijlpaal omzet $ 50 miljoen ===> $ 5 miljoen
    Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
    Totaal kosten ===> $ 288 miljoen

    WINST ===> $ 12 miljoen
    WINST PER AANDEEL ===> $ 0,018


    Dit is niet mijn voorspelling van de omzet over 2024, maar een doorrekening van de de nettowinst als de omzet in 2024 $ 300 miljoen zou zijn bij gelijkblijvende kostenniveaus. Dat is niet mijn boekhoudinkje, maar een redelijk feitelijke doorrekening.

    Jij kan wel wensen dat een deel van de huidige kosten eenmalig zijn, maar de CEO van Pharming geeft impliciet aan dat de kosten op de huidige niveaus blijven.
    Het grote probleem van Pharming is dat ze de Winst per Aandeel niet serieus nemen. Dat moet en kan veranderen.

    -
    Pharming heeft in de US nu 150 patiënten gevonden die potentieel leniolisib zouden kunnen gaan gebruiken. Echter heb je dan de verzekeringskwestie nog of patiënten die een beenmergtransplantatie ondergaan zijn.

    Om 100 miljoen omzet te boeken in de US zijn 182 patiënten benodigd, uitgegaan van de hoge verkoopprijs zonder kortingen bij verzekeraars. Verzekeraars dingen vaak een korting af.

    Ik denk dat Pharming nauwelijks winst gaat maken.

    Verder blijf je uit gaan van een niet dalende omzet uit Ruconest, terwijl in H1 bleek dat de omzet weldegelijk flink lager lag.
  4. forum rang 7 TonR 25 september 2023 09:35
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 25 september 2023 09:33:

    [...]

    Pharming heeft in de US nu 150 patiënten gevonden die potentieel leniolisib zouden kunnen gaan gebruiken. Echter heb je dan de verzekeringskwestie nog of patiënten die een beenmergtransplantatie ondergaan zijn.

    Om 100 miljoen omzet te boeken in de US zijn 182 patiënten benodigd, uitgegaan van de hoge verkoopprijs zonder kortingen bij verzekeraars. Verzekeraars dingen vaak een korting af.

    Ik denk dat Pharming nauwelijks winst gaat maken.
    Gelukkig zijn er genoeg mensen die er heel anders over denken kerel.
  5. Ganar 25 september 2023 09:40
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 25 september 2023 09:33:

    [...]

    Pharming heeft in de US nu 150 patiënten gevonden die potentieel leniolisib zouden kunnen gaan gebruiken. Echter heb je dan de verzekeringskwestie nog of patiënten die een beenmergtransplantatie ondergaan zijn.

    Om 100 miljoen omzet te boeken in de US zijn 182 patiënten benodigd, uitgegaan van de hoge verkoopprijs zonder kortingen bij verzekeraars. Verzekeraars dingen vaak een korting af.

    Ik denk dat Pharming nauwelijks winst gaat maken.
    Hahahaha Leniolisib, wat een giller. Joenja meneer.
    Een lach op mijn gezicht wederom, dank u.
    Je weet helemaal niks van kortingen dus om dit weer hier neer te schrijven , geeft aan dat u Pharming niks vindt.
    Mag hoor , maar antwoorden kunt u niet.

    Pharming houdt nog steeds vast aan one digit growth.
    Uw reken sommetjes? U begrijp er niet veel van.
    Kan u niet naar het Kalvista forum gaan? Wondermiddel en veel geld te verdienen.
  6. forum rang 7 LL 25 september 2023 09:42
    quote:

    Ganar schreef op 25 september 2023 09:35:

    Triple A,

    Je berekening zou best kunnen kloppen.
    Uw visie is korte termijn.
    Kosten voor de baat.

    Zoals al eerder gezegd: 2023 is een transitie jaar.
    Zoals 2022 ook al een transitie jaar was? Haal de eenmalige baten (verkoop deel BioConnection) van de winst af en je houdt misschien een netto winst van 1 a 2 miljoen euro over.

    Dat zijn al twee transitie jaren. Het derde jaar mag het toch wel gaan gebeuren qua winst ontwikkeling.
  7. Ganar 25 september 2023 09:45
    quote:

    LL schreef op 25 september 2023 09:42:

    [...]

    Zoals 2022 ook al een transitie jaar was? Haal de eenmalige baten (verkoop deel BioConnection) van de winst af en je houdt misschien een netto winst van 1 a 2 miljoen euro over.

    Dat zijn al twee transitie jaren. Het derde jaar mag het toch wel gaan gebeuren qua winst ontwikkeling.
    Nope.
    2023 goedkeuring Joenja.
    Die gasn ze nu uitrollen.
    2024 gaat de markt goed bediend worden.
  8. forum rang 8 BassieNL 25 september 2023 09:46
    quote:

    Triple A schreef op 25 september 2023 09:26:

    [...]

    In de Podcast vraagt Nico Ingberg aan Sijmen de Vries: "Die marketing- en saleskosten gaan die nu afnemen?"

    Sijmen de Vries antwoordt: "Laat ik het zo zeggen, ze gaan niet significant meer toenemen"

    De kosten zijn niet eenmalig, maar blijven ongeveer op hetzelfde niveau. En je moet incalculeren dat Joenja omzet gepaard gaat met royalty betalingen en mijlpaalbetalingen aan Novartis. Tevens zal Pharming in 2024 het herfinancieringstraject voor januari 2025 moeten opstarten met bijbehorende zakenbank kosten (maar dit laatste neem ik niet mee in onderstaande berekening).

    Onderstaande berekening gaat uit van de huidige kostenniveaus (in lijn met de woorden van Sijmen de Vries) met bijbehorende royalty's en mijlpaalbetalingen aan Novartis.

    Doorrekenen scenario $ 300 miljoen omzet in 2024

    Omzet Ruconest ===> $ 200 miljoen
    Omzet Joenja ===> $ 100 miljoen
    Totaal inkomsten ===> $ 300 miljoen

    Cost of goods sold ===> $ 28 miljoen (Ruconest 10% Joenja 8% van omzet)
    Overige operationele kosten ===> $ 227 miljoen (2 keer de kosten eerste halfjaar 2023)
    Mijlpaal eerste Europese levering ===> $ 10 miljoen (gaat in 2023 waarschijnlijk niet meer lukken)
    Royalties verkopen ===> $ 12 miljoen (12% Royalties)
    Mijlpaal omzet $ 50 miljoen ===> $ 5 miljoen
    Financiële kosten ===> $ 6 miljoen
    Totaal kosten ===> $ 288 miljoen

    WINST ===> $ 12 miljoen
    WINST PER AANDEEL ===> $ 0,018


    Dit is niet mijn voorspelling van de omzet over 2024, maar een doorrekening van de de nettowinst als de omzet in 2024 $ 300 miljoen zou zijn bij gelijkblijvende kostenniveaus. Dat is niet mijn boekhoudinkje, maar een redelijk feitelijke doorrekening.

    Jij kan wel wensen dat een deel van de huidige kosten eenmalig zijn, maar de CEO van Pharming geeft impliciet aan dat de kosten op de huidige niveaus blijven.

    Het grote probleem van Pharming is dat ze de Winst per Aandeel niet serieus nemen. Dat moet en kan veranderen.

    -
    De realiteit is dat de kosten hoog blijven.
    Maar bedenk wel dat een overnamekandidaat dit juist als een kans ziet.
    Die kan de winst behoorlijk opvoeren, wanneer:

    - het afscheid neemt van Pharming's BoD ;
    - Nasdaq notering niet meer nodig is;
    - kritisch naar ontwikkeltrajecten wordt gekeken;
    - andere synergievoordelen leiden tot kostenreductie (personeelsbestand, inkoop, huisvesting, etc.)

    Maar zijn er (bio)farmaceuten die het Ruconest platform als verrijking van hun portefeuille zien?
    Het is toch een beetje vreemde eend in de bijt.
  9. forum rang 4 Surveiver 25 september 2023 09:48
    Waarom Zakt een aandeel als er binnen 3 maanden nog heel veel goed nieuws gaat komen..WAAROM?
    Dan mag je toch concluderen dat de koers van dit aandeel list en bedrog is!
    Er klopt werkelijk niks van en Pharming is niet het enige aandeel
    Het is gewoon schandelijk dat grote foute samenwerkende partijen zoveel invloed Kunnen en Mogen hebben op diverse aandelen
3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links