Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,824 14 jun 2024 15:43
  • -0,132 (-3,34%) Dagrange 3,776 - 3,990
  • 868.524 Gem. (3M) 1,2M

BAM september 2023

641 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 innicksname 7 september 2023 19:42
    quote:

    Zwijnash schreef op 7 september 2023 17:51:

    Geeft wel de stikstof ruimt om te bouwen

    DEN HAAG - Zo’n vijfhonderd ’piekbelasters’ nabij kwetsbare natuurgebieden hebben een aanvraag gedaan om zich uit te laten kopen middels de ’woest aantrekkelijke’ regeling die daarvoor is geopend. Dat meldt demissionair minister Christianne van der Wal (Stikstof en Natuur).

    www.telegraaf.nl/nieuws/895499309/hon...
    Las het ook, dat zou kansen moeten bieden. Hopelijk volgt een snelle afhandeling, als dit zo is.
  2. forum rang 6 OnoMatopee 8 september 2023 08:26
    Het is niet mogelijk om de totale kosten van kinderziekenhuiswerkzaamheden te berekenen totdat de rechtszaak is opgelost – BAM
    Verzoek om zaak terug te keren naar de versnelde lijst werd ingediend door advocaten van de aannemer nadat intensieve gesprekken gedurende 18 maanden 'mislukt'

    De werkzaamheden aan het kinderziekenhuis zijn geplaagd door vertraging en overschrijding van de kosten, waarbij volgens de laatste prognose het project boven de € 2 miljard uitkomt. Foto: Colin Keegan/Collins Dublin
    Ellen O'Riordan
    ma 17 juli 2023 - 17:37

    Een zaak uit 2020, aangespannen door de ontwikkelingsraad van het nieuwe kinderziekenhuis tegen bouwaannemer BAM Building Ltd, is opnieuw voorgelegd aan de rechtbank van koophandel nadat “duizenden uren” discussies niet tot een schikking hadden geleid.

    Het verzoek om de zaak terug te laten keren naar de versnelde lijst werd ingediend door advocaten van BAM , nadat intensieve gesprekken gedurende achttien maanden ‘waren afgebroken’.

    De werkzaamheden aan het kinderziekenhuis zijn geplaagd door vertraging en overschrijding van de kosten, waarbij volgens de laatste prognose het project boven de € 2 miljard uitkomt.

    BAM vertelde de rechtbank maandag dat het pas mogelijk zal zijn om de totale kosten van de ziekenhuiswerkzaamheden te berekenen als deze rechtszaak is opgelost.

    De heer Justitie Denis McDonald heeft de procedure maandag opnieuw op zijn versnelde lijst gezet en een hoorzitting gepland voor oktober.

    De ruzie draait om de bewering van het ontwikkelingsbureau dat BAM op grond van een contract uit 2017 verplicht was om in januari 2019 te beginnen met een tweede fase van de werkzaamheden, gericht op bovengrondse bovenbouw- en bouwwerkzaamheden. Het wil dat de rechtbank verklaart dat zijn instructie hierover “geldig en juridisch bindend” is.

    BAM betwist dit en beweert dat de ontwikkelingsraad haar niet op tijd een compleet en volledig gecoördineerd ontwerp heeft verstrekt om met de tweede fase te kunnen beginnen.

    In een nieuwe verklaring bevestigde de commercieel directeur van BAM, Seamus Kealy, dat tussen oktober 2021 en mei 2023 “duizenden uren” zijn besteed aan schikkingsgesprekken.

    Een resolutie zou van beide partijen verschillende toezeggingen vereisen met betrekking tot de algehele voltooiingsdatum en de uiteindelijke prijs voor het ziekenhuis, zei hij. De schikkingsgesprekken waren gericht op het oplossen van duizenden claims waarmee honderden miljoenen euro's gemoeid waren, voegde hij eraan toe.

    Elke partij betwist de aansprakelijkheid voor de vele veranderingen en vertragingen in het ziekenhuisproject, zei hij.

    Kathy Gilmore, een advocaat van A&L Goodbody, die BAM vertegenwoordigt, zei dat het verstrijken van de tijd een oplossing van de zaak “urgenter” heeft gemaakt.

    Het is niet mogelijk om de kosten van de werken te bepalen “of zelfs maar de aanpak die moet worden gevolgd om te bepalen hoe de kosten van de werken moeten worden berekend” tenzij en totdat dit gerechtelijk geschil is opgelost, zei ze.

    Het is absoluut noodzakelijk, zei ze, dat de partijen en het publiek “begrijpen hoe de kosten van de werken kunnen worden bepaald”.

    De geldigheid van de instructie met betrekking tot de tweede fase van de werken is van cruciaal belang om te beoordelen welke aanpak moet worden gevolgd bij het begroten van de werken, voegde mevrouw Gilmore eraan toe.

    In reactie op het verzoek van BAM, ingediend door advocaat Patricia Hill, zei rechter McDonald dat hij ervan overtuigd was dat hij de zaak opnieuw op de versnelde lijst kon plaatsen, ondanks het feit dat deze twintig maanden geleden was uitgesteld.
  3. forum rang 6 innicksname 8 september 2023 08:56
    quote:

    OnoMatopee schreef op 8 september 2023 08:26:

    Het is niet mogelijk om de totale kosten van kinderziekenhuiswerkzaamheden te berekenen totdat de rechtszaak is opgelost – BAM
    Verzoek om zaak terug te keren naar de versnelde lijst werd ingediend door advocaten van de aannemer nadat intensieve gesprekken gedurende 18 maanden 'mislukt'

    'BAM betwist dit en beweert dat de ontwikkelingsraad haar niet op tijd een compleet en volledig gecoördineerd ontwerp heeft verstrekt om met de tweede fase te kunnen beginnen.'

    Datzelfde als waarover ik dus jaren geleden al berichtte - wie verantwoordelijk is voor welke planning / plannen - is dus blijkbaar nog steeds de bottleneck in dit verhaal. Hopelijk heeft BAM alle afspraken / mailtjes, etc. goed bewaard. Dit zou te bewijzen moeten zijn. En vermoedelijk voor BAM makkelijker te bewijzen dan voor de opdrachtgever, waar (denk ik) meer poppetjes betrokken zijn bij het opstellen van contracten.
  4. forum rang 6 innicksname 8 september 2023 10:17
    quote:

    OnoMatopee schreef op 8 september 2023 10:07:

    www.nu.nl/economie/6280000/ergernis-o...

    zakkenvullers
    Daar lijkt het inderdaad op. Kan een controlerende instantie (zou zo niet weten wie anders) gemeenten niet laten specificeren waaruit die kosten dan bestaan? Een verschil tussen 1.800 en 12.000 voor ongeveer hetzelfde werk lijkt me ook .. bijzonder.
  5. forum rang 6 OnoMatopee 8 september 2023 11:43
    quote:

    innicksname schreef op 8 september 2023 10:17:

    [...]
    Daar lijkt het inderdaad op. Kan een controlerende instantie (zou zo niet weten wie anders) gemeenten niet laten specificeren waaruit die kosten dan bestaan? Een verschil tussen 1.800 en 12.000 voor ongeveer hetzelfde werk lijkt me ook .. bijzonder.
    woest bijzonder!
641 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links