Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,877 30 apr 2024 17:36
  • -0,029 (-3,15%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 3.882.227 Gem. (3M) 6,8M

Pharming Mei 2023

5.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 298 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 mei 2023 23:14
    quote:

    Bernardo schreef op 19 mei 2023 21:22:

    [...] mis ik Pharming daar of kijk ik er overheen?
    Dit is de situatie van 31 maart. Als het goed is dan komt Pharming redelijk hoog te staan. Of heel hoog zelfs. Ik ga kijken naar een meer aktuele stand. Misschien kunnen anderen dat ook doen. ;-)

    Maar hier gaan ze Pharming ook vermelden als het goed is.
    www.rtwfunds.com/our-companies/
  2. saffiertje 19 mei 2023 23:34
    JDR3000 jij twijfelt aan mijn aanwezigheid op de AVA.
    Natuurlijk hoef ik dat niet te bewijzen.

    Ik heb op de vergadering 3 vragen gesteld, helaas vind ik die niet terug in de minutes.
    Een van mijn vragen was waarom de pijplijn met Ruconest gestopt is.

    Het antwoord daarop was dat de EMA ruconest gemaakt uit de melk van koeien als een nieuw medicijn ziet, waardoor het traject van de pijplijn minimaal tot 2032 zou duren. kortom een zeer lang en duur traject waarin alles mbt ruconest opnieuw bewezen zou moeten worden.

    Voor degene die er wel waren, weten nu ongetwijfeld wie ik ben.
  3. forum rang 4 Grumpy-XL 19 mei 2023 23:51
    Mooie docu over het ontstaan van de FDA

    youtu.be/gT5RYgsVQG8

    The Poison Squad
    THE AMERICAN PEOPLE HAD NO IDEA WHAT THEY WERE EATING.
    Film Description
    By the close of the Industrial Revolution, the American food supply was tainted with frauds, fakes, and legions of new and untested chemicals, dangerously threatening the health of consumers. Based on the book by Deborah Blum, The Poison Squad tells the story of government chemist Dr. Harvey Wiley who, determined to banish these dangerous substances from dinner tables, took on the powerful food manufacturers and their allies. Wiley embarked upon a series of bold and controversial trials on 12 human subjects who would become known as the “Poison Squad.” Following Wiley’s unusual experiments and tireless advocacy, the film charts the path of the forgotten man who laid the groundwork for U.S. consumer protection laws, and ultimately the creation of the FDA.
  4. forum rang 4 ProPharming 20 mei 2023 00:30
    quote:

    Apollyon schreef op 19 mei 2023 17:46:

    [...]

    nee hoor nooit Pharming gehad en gaat ook niet gebeuren, ik ben hier puur om beter te begrijpen waarom 80% van de beleggers geld verliest

    je zal toch maar 20 jaar tijd en geld in dit aandeel hebben gestoken, dat lijkt me pas echt frustrerend
    Als je dit schrijft dan rijst toch de vraag waarom je tijd steekt in een aandeel ( voornamelijk afkraken ) dat je nooit hebt gehad of , naar eigen zeggen, gaat kopen .
    Ik vraag me echt af waarom je dat zou doen en waar je jezelf druk over maakt , het is op z'n zachtst gezegd nogal bijzonder.
    Twijfel over de bedoelingen van deze persoon zijn derhalve aan de orde en gerechtvaardigd.
  5. forum rang 4 torro 20 mei 2023 02:05
    Pharming Group ¦ Nieuws
    @Pharming_Nieuws

    #Pharming #APDS #Joenja #Raredisease @RareRevolutionM @ipiainfo

    In de nieuwste podcast bespreken dr. Joud Hajjar en Megan, een patiënt met primaire immunodeficiëntie (PI), de factoren die verband houden met de ziekte en die haar kwaliteit van leven beïnvloeden.

    Luister nu… twitter.com/AllaboutAPDS/s…
  6. forum rang 6 Lord Apollyon 20 mei 2023 07:19
    quote:

    ProPharming schreef op 20 mei 2023 00:30:

    [...]

    Als je dit schrijft dan rijst toch de vraag waarom je tijd steekt in een aandeel ( voornamelijk afkraken ) dat je nooit hebt gehad of , naar eigen zeggen, gaat kopen .
    Ik vraag me echt af waarom je dat zou doen en waar je jezelf druk over maakt , het is op z'n zachtst gezegd nogal bijzonder.
    Twijfel over de bedoelingen van deze persoon zijn derhalve aan de orde en gerechtvaardigd.
    En ik vraag mij af waarom jij je dat echt afvraagt, ik ben al diverse keren heel transparant over mijn positie en bedoelingen geweest. Lees gewoon even terug zou ik zeggen. Als het niet in het straatje van de joenja wappies past dat ik de draak steek met alle geroeptoeter dan is het natuurlijk makkelijk om twijfel te gaan zaaien. Je bent niet de eerste en vast ook niet de laatste. Beetje de weg van de minste weerstand en dat past in het grote plaatje van de 80% beleggers die geld verliezen. En als iedereen van de gokparticulieren hier uiteindelijk bij die andere 20% hoort is dat wat mij betreft van harte gegund, maar dat is natuurlijk zeer onwaarschijnlijk.
  7. forum rang 6 Lord Apollyon 20 mei 2023 08:21
    quote:

    Wilbar schreef op 19 mei 2023 21:01:

    [...]
    Ik vind het reuze grappig dat er nog steeds mensen zijn die denken dat een negatieve bijdrage op een forum invloed heeft op de koers. Het getuigt van een naïviteit die zijn weerga niet kent. Of geen naïviteit maar een overvloed aan vermeende kennis.
    Wappies dus
  8. forum rang 4 ProPharming 20 mei 2023 08:28
    quote:

    Apollyon schreef op 20 mei 2023 07:19:

    [...]
    En ik vraag mij af waarom jij je dat echt afvraagt, ik ben al diverse keren heel transparant over mijn positie en bedoelingen geweest. Lees gewoon even terug zou ik zeggen. Als het niet in het straatje van de joenja wappies past dat ik de draak steek met alle geroeptoeter dan is het natuurlijk makkelijk om twijfel te gaan zaaien. Je bent niet de eerste en vast ook niet de laatste. Beetje de weg van de minste weerstand en dat past in het grote plaatje van de 80% beleggers die geld verliezen. En als iedereen van de gokparticulieren hier uiteindelijk bij die andere 20% hoort is dat wat mij betreft van harte gegund, maar dat is natuurlijk zeer onwaarschijnlijk.
    Ik kan heel kort zijn over jouw huilverhaaltje nl. INSGELIJKS.

    Ik hoop dat je een nuttiger tijdsbesteding gaat vinden dan mensen die hard werken dan wel gewerkt hebben en een gedeelte van hun zuurverdiende centjes in een aandeel stoppen om wat redement te genereren belachelijk te maken want dat is wat je doet en niks anders.
    Er wordt hier veel geschreven ( ook onzin) maar ook regelmatig serieus gediscusieerd maar dan komt er weer een of andere L*L de behanger bij om hier de boel flink af te zijken en dan moeten wij als serieuze aandeelhouder dat leuk vinden en er begrip voor hebben?
    Nou ik dacht het niet dus en dat uitschelden van je is bijzonder onsympathiek maar toegestaan door de IEX moderatie en waarom is me een raadsel .
    Doe ik aan twijfel zaaien? Kun je dat even uitleggen want degene die twijfel zaait dat ben je volgens mij gewoon zelf en dat is gewoon jouw bedoeling dus daar ben je helemáál niet transparant over .
    Ziezo nou weet je hoe ik over je denk in bewoordingen die hopelijk zijn toegestaan
    O ja de weg van de minste weerstand is toch echt hoe jij Pharming en beleggers daar in belachelijk maakt.
    Waar haal je dat pecentage van 80% trouwens vandaan ? Ik zal het zeggen : dat heb je vezonnen, heel betrouwbaar hoor.
  9. forum rang 6 Vertrouwen 20 mei 2023 08:30
    quote:

    Wilbar schreef op 19 mei 2023 21:01:

    [...]
    Ik vind het reuze grappig dat er nog steeds mensen zijn die denken dat een negatieve bijdrage op een forum invloed heeft op de koers. Het getuigt van een naïviteit die zijn weerga niet kent. Of geen naïviteit maar een overvloed aan vermeende kennis.
    Ik denk, dat u hier de plank volledig mis slaat.
    Als je een beginnend onervaren belegger bent, wordt je daardoor weldegelijk beïnvloed.
    Ik vind dat dus erg naïef van u en getuigt van weinig psychologisch inzicht.
  10. forum rang 7 TonR 20 mei 2023 08:48
    quote:

    ProPharming schreef op 20 mei 2023 08:28:

    [...]

    Ik kan heel kort zijn over jouw huilverhaaltje nl. INSGELIJKS.

    Ik hoop dat je een nuttiger tijdsbesteding gaat vinden dan mensen die hard werken dan wel gewerkt hebben en een gedeelte van hun zuurverdiende centjes in een aandeel stoppen om wat redement te genereren belachelijk te maken want dat is wat je doet en niks anders.
    Er wordt hier veel geschreven ( ook onzin) maar ook regelmatig serieus gediscusieerd maar dan komt er weer een of andere L*L de behanger bij om hier de boel flink af te zijken en dan moeten wij als serieuze aandeelhouder dat leuk vinden en er begrip voor hebben?
    Nou ik dacht het niet dus en dat uitschelden van je is bijzonder onsympathiek maar toegestaan door de IEX moderatie en waarom is me een raadsel .
    Doe ik aan twijfel zaaien? Kun je dat even uitleggen want degene die twijfel zaait dat ben je volgens mij gewoon zelf en dat is gewoon jouw bedoeling dus daar ben je helemáál niet transparant over .
    Ziezo nou weet je hoe ik over je denk in bewoordingen die hopelijk zijn toegestaan
    O ja de weg van de minste weerstand is toch echt hoe jij Pharming en beleggers daar in belachelijk maakt.
    Waar haal je dat pecentage van 80% trouwens vandaan ? Ik zal het zeggen : dat heb je vezonnen, heel betrouwbaar hoor.
    Je hebt het nog netjes omschreven hoor.
  11. forum rang 4 ProPharming 20 mei 2023 09:06
    quote:

    TeslaGirl schreef op 20 mei 2023 09:01:

    ADVIES VAN DE DAG Beleggers Belangen, 16 mei 09:19
    Pharming | Aandeel onder druk door haperingen van stermiddel

    www.beleggersbelangen.nl/2023/05/16/p...
    Is al meermaals uitgelegd hoe dat kwam.
    Het vertragen met leveren is inmiddels opgelost en er wordt uiteraard alsnog uitgeleverd .( het probleem lag bij verzekeraars)

    "Pharming verwacht daarom beterschap in het tweede kwartaal en rekent voor het volledige jaar nog steeds op een lage enkelcijferige omzetgroei voor Ruconest ($ 205,6 mln in 2022)".
  12. forum rang 6 Lord Apollyon 20 mei 2023 09:07
    quote:

    ProPharming schreef op 20 mei 2023 08:28:

    [...]

    Ik kan heel kort zijn over jouw huilverhaaltje nl. INSGELIJKS.

    Ik hoop dat je een nuttiger tijdsbesteding gaat vinden dan mensen die hard werken dan wel gewerkt hebben en een gedeelte van hun zuurverdiende centjes in een aandeel stoppen om wat redement te genereren belachelijk te maken want dat is wat je doet en niks anders.
    Er wordt hier veel geschreven ( ook onzin) maar ook regelmatig serieus gediscusieerd maar dan komt er weer een of andere L*L de behanger bij om hier de boel flink af te zijken en dan moeten wij als serieuze aandeelhouder dat leuk vinden en er begrip voor hebben?
    Nou ik dacht het niet dus en dat uitschelden van je is bijzonder onsympathiek maar toegestaan door de IEX moderatie en waarom is me een raadsel .
    Doe ik aan twijfel zaaien? Kun je dat even uitleggen want degene die twijfel zaait dat ben je volgens mij gewoon zelf en dat is gewoon jouw bedoeling dus daar ben je helemáál niet transparant over .
    Ziezo nou weet je hoe ik over je denk in bewoordingen die hopelijk zijn toegestaan
    O ja de weg van de minste weerstand is toch echt hoe jij Pharming en beleggers daar in belachelijk maakt.
    Waar haal je dat pecentage van 80% trouwens vandaan ? Ik zal het zeggen : dat heb je vezonnen, heel betrouwbaar hoor.
    Niet echt kort ... en desondanks niets nieuws.

    Die 80% heb ik ergens op google gevonden, maar je hebt gelijk ik weet niet of het betrouwbaar is het zou bij Pharming ook 70% of 90% kunnen zijn. Dat is niet mijn punt, zoals eerder geschreven gaat het mij om de achterliggende redenen. En nog maar eens, als die "mensen die hard werken dan wel gewerkt hebben en een gedeelte van hun zuurverdiende centjes in een aandeel stoppen om wat redement te genereren" bij de kleine groep horen die wel winst maken gun ik ze dat van harte. Dus ik hoop maar dat die mensen het geroeptoeter van de joenja wappies op werkelijke waarde weten te schatten. Fijne dag!
  13. forum rang 6 Lord Apollyon 20 mei 2023 09:28
    quote:

    Vertrouwen schreef op 20 mei 2023 09:07:

    [...]

    Wappiellyon zou een mooi alias voor u zijn.

    U zit er helemaal vol van.
    Nu we het er toch over hebben: wat dacht u van Verkassen als nieuwe alias? Mogelijk zit u vol met Pharming aandelen en in dat geval zou het wel een toepasselijke hint zijn om aan te geven dat uitstappen met beperkte schade nu nog mogelijk is.
  14. forum rang 4 ProPharming 20 mei 2023 09:30
    quote:

    Apollyon schreef op 20 mei 2023 09:07:

    [...]
    Niet echt kort ... en desondanks niets nieuws.

    Die 80% heb ik ergens op google gevonden, maar je hebt gelijk ik weet niet of het betrouwbaar is het zou bij Pharming ook 70% of 90% kunnen zijn. Dat is niet mijn punt, zoals eerder geschreven gaat het mij om de achterliggende redenen. En nog maar eens, als die "mensen die hard werken dan wel gewerkt hebben en een gedeelte van hun zuurverdiende centjes in een aandeel stoppen om wat redement te genereren" bij de kleine groep horen die wel winst maken gun ik ze dat van harte. Dus ik hoop maar dat die mensen het geroeptoeter van de joenja wappies op werkelijke waarde weten te schatten. Fijne dag!
    Dus als ik het woord joenja wappie nuanceer dan zou de omschrijving kunnen zijn :

    "Iemand die slechts de positieve kant bekijkt van Joenja en doof en blind is voor tegenvallers en risico''s wat betreft ontwikkelingen rondom dit medicijn en dus voor zijn/haar investering in Pharming".

    Oké dan voel ik me persoonlijk niet aangesproken maar het werkt wel stigmatiserend omdat je je dan op één specifiek bedrijf richt , Pharming dus , en het is eerlijker om een meer algemene omschrijving te bedenken.

    Ik denk aan iets zoals "snelgeld wappie " ''nietdenkenmaardoen wappie "' , wie heeft een betere naam ?
5.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 298 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links