Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming April 2022

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,845 17 mei 2024 17:35
  • -0,014 (-1,63%) Dagrange 0,845 - 0,864
  • 3.070.825 Gem. (3M) 6,5M

Pharming April 2022

3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 7 LL 13 april 2022 17:46
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:36:

    [...]

    Weer een populistische uitspraak van trebor.
    Het is nog maar de vraag of er winst gezien kan worden. Pharming heeft zelf al aangegeven dat de winst wel eens tegen kan gaan vallen.
    De eenmalige kosten werden vorig jaar aangehaald voor de karige winst. De valutawinsten worden hier vaak niet benoemd. Het zou dus heel goed mogelijk kunnen zijn dat ook dit jaar de winsten onder druk komen te staan.

    Other finance income increased by US$14.2 million, from
    US$0.7 million for the year ended 31 December 2020 to
    US$14.9 million for the year ended 31 December 2021. This
    increase was primarily due to the significant increase in the
    US dollar versus the Euro during 2021. Significant favorable
    currency effects (US$14.8 million) were incurred on the
    cash balances in US dollars.
  5. forum rang 7 LL 13 april 2022 17:50
    quote:

    Theo3 schreef op 13 april 2022 17:44:

    [...] nee DM

    Minder winst dat was het minder winst
    U kunt de manier van communiceren in twijfel trekken maar DM heeft gelijk, in Q3 2021 had Pharming een netto verlies (door afschrijvingen).

    Q3 2021
    Profit for the year H1 (14.4) - Profit for the year Q3 (13.9) = - 0,5 M.
  7. [verwijderd] 13 april 2022 17:57
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:36:

    [...]

    Weer een populistische uitspraak van trebor.
    Het is nog maar de vraag of er winst gezien kan worden. Pharming heeft zelf al aangegeven dat de winst wel eens tegen kan gaan vallen.
    oplevering panther Q3 2022 komt ook
    joinpivotpark.com/wp-content/uploads/...

    zit symen 20 jaar aan vast
    misschien leuk voor alle konijntjes :)
  8. [verwijderd] 13 april 2022 17:58
    En dan ook nog even over de 'winst'.

    Bron Pharming, iets betrouwbaarder dan alle dromerijen op dit forum:

    • Investeringen in lanceringsvoorbereidingen en gerichte klinische ontwikkeling voor leniolisib zullen aanzienlijk toenemen en zullen een aanzienlijke impact hebben op de winst.
  9. forum rang 5 jus1711 13 april 2022 18:00
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:50:

    [...]

    Een negatieve winst noemt men gewoon verlies.
    Wat wil je nu eigenlijk aantonen met het steeds vermelden van een (klein) verlies in Q3 2021.
    In dit verlies is immers een éénmalige betaling (non recurring heet dat ook wel) van 13,1 mio dollar aan Orchard verwerkt. als je net wilt formuleren : er is winst voor bijzondere lasten en eenmalige posten.
    Natuurlijk een verlies, maar je zult de bedrijven de kost maar geven, die een dergelijke post uitsmeren, zodat ze nog steeds winst kunnen laten zien. Pharming doet dat in ieder geval niet.
  10. [verwijderd] 13 april 2022 18:06
    quote:

    jus1711 schreef op 13 april 2022 18:00:

    [...]

    Wat wil je nu eigenlijk aantonen met het steeds vermelden van een (klein) verlies in Q3 2021.
    Ik wil aantonen dat sommige forumleden zich niet aan de feiten houden en maar wat neerschrijven, zoals in dit geval trebor en ook eerder vandaag de uitzending.
  11. [verwijderd] 13 april 2022 18:07
    quote:

    crypto_skull schreef op 13 april 2022 17:57:

    [...]

    oplevering panther Q3 2022 komt ook
    joinpivotpark.com/wp-content/uploads/...

    zit symen 20 jaar aan vast
    misschien leuk voor alle konijntjes :)
    Niet meer zo hard nodig. De opzuiveringsfabriek waarvoor pitvotpark bedoeld was komt er niet meer. Fail.
  12. [verwijderd] 13 april 2022 18:08
    quote:

    aextracker schreef op 13 april 2022 17:20:

    [...]

    Dan is er nu nog weinig reden om je zorgen te maken over rendement(s) heffing :) als grootkapitalist in de Staat der Nederlanden.
    Voor sluitingsdatum fiscaal jaar 2023, ga je een prima rendement binnen halen met je Pharming belegging. Een bio-medical bedrijf wat meespeelt in de wereldmarkt en waar Nederland trots op mag zijn.

    Heb je t\m 2023 voldoende tijd na te denken hoe je die winsten gaat consumeren.
    Of je er sociale woningbouw of energie-armlastigen mee gaat subsidieren, dankzij de nieuw te ontwikkelen \ in te voeren vermogensrendements heffing die "Nederland weer een beetje eerlijker" (en deels weer een beetje luier en staatsafhankelijker ) gaat maken, danwel of je het ter eigen genot aanwendt omdat je het investeringsrisico hebt willen en kunnen \ durven nemen om er aanvullend besteedbaar inkomen mee te verwerven.
    Leuke reactie! Kan ik wel waarderen. Maar ik verkoop de huid niet voordat de beer geschoten is. ;-)
  13. forum rang 5 jus1711 13 april 2022 18:17
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 18:06:

    [...]

    Ik wil aantonen dat sommige forumleden zich niet aan de feiten houden en maar wat neerschrijven, zoals in dit geval trebor en ook eerder vandaag de uitzending.
    Waarbij de genoemde forumleden de waarheid evenzo geweld aan doen als jij met continu wijzen op bepaald feit zonder dit in de juiste context te plaatsen.

    Mogen aliassen van forumleden weer worden verbasterd? nieuw voor mij.
  16. forum rang 8 aextracker 13 april 2022 19:02
    quote:

    Mega Marr schreef op 13 april 2022 18:08:

    [...]

    Leuke reactie! Kan ik wel waarderen. Maar ik verkoop de huid niet voordat de beer geschoten is. ;-)
    Graag gedaan.
    Op dit forum wat dagelijks negatief wordt vol gespammed is er wat mij betreftbehoefte aan luchtigheid en vrolijkheid, maar bovenal objektiviteit,

    Het aantal vrij rondlopende beren wat HAU & ADPS gevoelig is, lijkt voldoende groot om er straks een aantal Pharminngs op af te knallen.
    Dat , zonder dat de diersoort bedreigd wordt met uitsterven , omdat er meer dan voldoende van in omloop zijn :).

    Time will tell.

    Einde jaar 2022 ; Euro 1,08 , voor eind 2025 minimaal weer een keer euro 1,50 gezien.
  17. forum rang 4 Trebor 13 april 2022 19:06
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:38:

    [...]

    En ook wederom hier een populistische uitspraak van trebor.
    In Q3 schreef Pharming een netto VERLIES.
    Daarom staat er vele kwartalen en dus niet alle kwartalen.
    Misschien eens goed lezen.
    Iets met een ezel en een steen.
  19. forum rang 4 Trebor 13 april 2022 19:15
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:58:

    En dan ook nog even over de 'winst'.

    Bron Pharming, iets betrouwbaarder dan alle dromerijen op dit forum:

    • Investeringen in lanceringsvoorbereidingen en gerichte klinische ontwikkeling voor leniolisib zullen aanzienlijk toenemen en zullen een aanzienlijke impact hebben op de winst.
    Direct van de zweefvlieger;
    Mede door de investeringen in dit middel stegen de kosten in de eerste helft van het jaar 2021 fors, van 51,8 miljoen naar 68 miljoen dollar.

    Deze kosten blijven naar verwachting hoog, maar zullen niet omhoog springen, verwacht De Vries. "We houden goed in de gaten dat we een nettowinst overhouden."
3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  2. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  3. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  4. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  5. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  6. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  7. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  8. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  9. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  10. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!