Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gideon van Meijeren…. Nwe ster? Feiten of fabels ?!

36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 9 september 2021 21:36
    quote:

    Krentenmenten schreef op 9 september 2021 18:30:

    www.ad.nl/politiek/fvd-tart-kamer-doo...

    Opmerkelijk dat vrouwelijk smaldeel oververtegenwoordigd is bij de interruptiemicrofoon…….
    Einde quote.

    Meteen weer die hypocriete verontwaardiging van die kamerleden.

    En o o o, wat zit die kamervoorzitter van D666 fout!

    Zodra de woorden 'joden' of '2e wereldoorlog' ter sprake komen, schiet de boel in de stress.
    Hier op IEX óók, trouwens.
    Vrije meningsuiting: 'OK, zo lang als jij je maar aan ónze correcte restricties houdt'...
    :-(
  2. Zilverduit 9 september 2021 23:17
    Ik heb niet veel op met de politiek, maar klinkt ook wel smakeloos weer dit. En als jullie niet begrijpen dat het smakeloos is, dan zou ik nog maar eens een bezoekje brengen aan Westerbork om het geheugen op te frissen. Maar van FvD was het wel te verwachten die gaan vaak voor het shockeffect. Polarisatie blijft maar toenemen.
  3. forum rang 6 Krentenmenten 10 september 2021 07:46
    quote:

    Zilverduit schreef op 9 september 2021 23:17:

    Ik heb niet veel op met de politiek, maar klinkt ook wel smakeloos weer dit. En als jullie niet begrijpen dat het smakeloos is, dan zou ik nog maar eens een bezoekje brengen aan Westerbork om het geheugen op te frissen. Maar van FvD was het wel te verwachten die gaan vaak voor het shockeffect. Polarisatie blijft maar toenemen.
    ben in Westerbork geweest. Idd indrukwekkend en bovenal een voorbeeld dat de meute altijd de dan heersende machthebbers volgen (een reden: ze hebben VAAK geen (vrije) keuze of ze zijn niet instaat om zelfstandig een waardeoordeel te maken…) De vergelijking klinkt allemaal één beetje brut, maar alle dwang en afnemen van keuzevrijheden begint met zachtjes aan de stroptouwtjes te trekken totdat er geen weg meer terug is….Zie het vaccinatieprogramma….(waarvan de status nog immer in testfase 3 zit…)
  4. forum rang 6 win some... 10 september 2021 08:16
    quote:

    Krentenmenten schreef op 10 september 2021 07:46:

    [...] ben in Westerbork geweest. Idd indrukwekkend en bovenal een voorbeeld dat de meute altijd de dan heersende machthebbers volgen (een reden: ze hebben VAAK geen (vrije) keuze of ze zijn niet instaat om zelfstandig een waardeoordeel te maken…) De vergelijking klinkt allemaal één beetje brut, maar alle dwang en afnemen van keuzevrijheden begint met zachtjes aan de stroptouwtjes te trekken totdat er geen weg meer terug is….Zie het vaccinatieprogramma….(waarvan de status nog immer in testfase 3 zit…)
    We hebben in Nederland ook verkeersregels. Deze zijn door de machthebbers opgesteld. Zo ben je gedwongen een rijbewijs te halen voordat je zelfstandig in een auto de weg op mag. Eenmaal op de weg worden je keuzes ingeperkt: maximumsnelheid, eenrichtingsverkeer, parkeerverbod etc. De grote meute volgt de regels braaf op. Wanneer je de regels niet opvolgt krijg je een boete. En als je het al te bont maakt zelfs een rijverbod.

    Zijn we met de verkeersregels nu op weg naar 'Westerbork'? Nee natuurlijk niet, verkeersregels zijn door een democratisch tot stand gekomen regering in de vorm van wet- en regelgeving aan een democratisch gekozen parlement voorgelegd en goedgekeurd. De handhaving en toepassing van verkeersregels wordt ook door het democratisch gekozen parlement gecontroleerd. De rechtsstaat biedt bescherming in individuele toepassingsgevallen. Er is een vrij debat over voors en tegens van verkeersregels mogelijk. Er mag ook gedemonstreerd worden tegen verkeersregels. Eens in de vier jaar mag iedereen in Nederland zijn stem uit brengen voor een nieuw parlement en op deze manier o.a. wensen mbt verkeersregels kenbaar maken. Voor coronaregels geldt niet anders.

    Tijdens WOII waren er geen verkiezingen, geen parlement, geen rechtsstaat, geen vrij debat, geen demonstratiemogelijkheid. De vergelijking is daarom niet 'een beetje bruut', maar compleet onzinnig.

  5. forum rang 9 josti5 10 september 2021 09:03
    quote:

    win some... schreef op 10 september 2021 08:16:

    [...]

    Tijdens WOII waren er geen verkiezingen, geen parlement, geen rechtsstaat, geen vrij debat, geen demonstratiemogelijkheid. De vergelijking is daarom niet 'een beetje bruut', maar compleet onzinnig.

    Einde quote.

    *Wij hebben een parlement, dat deels bestaat uit 'correct', en de rest kaltstellt.
    *Wij hebben een politiek, die opdrachten krijgt vanuit Brussel, VN, IPCC en IMF.
    Bovendien heeft de politiek verdragen als 'Parijs' ondertekend: prachtige, zéér ambitieuze doelstellingen op papier, maar onwerkbaar in de praktijk.
    *De rechtsspraak in Nederland kent steeds meer een politieke (D666) kleur.
    *Het vrije debat is zelfs in het parlement niet meer mogelijk, en tegen politici als Wilders wordt eindeloos geprocedeerd.
    *Wilders is trouwens al jarenlang zijn vrijheid kwijt.
    *Islamfanaten hebben met hun geweld de vrijheid van meningsuiting al flink ingedamd, zoals ook Youp van 't Hek al menig keer heeft bevestigd.
    *Gregorius Nekschot kan meepraten over zijn ervaringen met de Nederlandse Staat.
    *Van iedere verdiende euro gaat uiteindelijk 80-90% naar Vadertje Financiële Staat.
    *In geen enkel politiek partijprogramma staat iets over demografie, maar diezelfde demografie staat sinds de jaren 50 torenhoog op de wérkelijke politieke agenda, vanaf begin deze eeuw actief beïnvloed door Brussel.
    *Handelsverkeer met contant geld wordt stap voor stap beperkt en bemoeilijkt.
    *Privébezit van edelmetalen wordt stap voor stap beperkt en bemoeilijkt.
    *Over de coronamaatregelen is heel veel te doen.
    *Demonstratiemogelijkheden worden stap voor stap beperkt en bemoeilijkt (behalve als het om linkse idealen gaat, zoals indertijd op de Dam, met een stralende linkse burgemeester).
    *Het referendum is door D666 om zeep geholpen.
    *D666 vindt wel érg veel nieuws 'fake news', en wel érg vaak valt daarbij de naam 'Rusland'.
    Op deze site heeft ook iemand er een handje van, Rusland bij van alles en nog wat als 'schuldige' aan te wijzen.

    En zo is er nog een waslijst aan punten, die alle hetzelfde doel hebben, een doel, dat o.a. Gideon van Meijeren, Syp Winia en anderen haarfijn zichtbaar maken.

    Het is de samenhang van de punten, die de richting aangeeft.
    En van die richting word ik niet blij.

    Want men doet zich o zo 'correct' voor, maar tegelijkertijd wijzen de daden en maatregelen richting George Orwell's '1984', en de 'wereldburger'.

    Waarbij vergeleken het afschuwelijke nationaal-socialisme van de jaren 30-40 nog bleekjes afsteekt.

    Lees maar na.

  6. forum rang 6 Jestbread 10 september 2021 09:17
    quote:

    Krentenmenten schreef op 10 september 2021 07:46:

    [...] ben in Westerbork geweest. Idd indrukwekkend en bovenal een voorbeeld dat de meute altijd de dan heersende machthebbers volgen (een reden: ze hebben VAAK geen (vrije) keuze of ze zijn niet instaat om zelfstandig een waardeoordeel te maken…) De vergelijking klinkt allemaal één beetje brut, maar alle dwang en afnemen van keuzevrijheden begint met zachtjes aan de stroptouwtjes te trekken totdat er geen weg meer terug is….Zie het vaccinatieprogramma….(waarvan de status nog immer in testfase 3 zit…)
    De vergelijking slaat echt kant noch wal en als je dat niet doorhebt, is het einde ver zoek.

    Maar goed, de gemiddelde IEX-er is er waarschijnlijk een die heel z’n leven al z’n eigen gang gaat en nooit eens iets is verteld wat te doen dus heel verbaasd ben ik natuurlijk niet.
  7. forum rang 6 win some... 10 september 2021 09:21
    quote:

    josti5 schreef op 10 september 2021 09:03:

    [...]

    Einde quote.

    *Wij hebben een parlement, dat deels bestaat uit 'correct', en de rest kaltstellt.
    *Wij hebben een politiek, die opdrachten krijgt vanuit Brussel, VN, IPCC en IMF.
    Bovendien heeft de politiek verdragen als 'Parijs' ondertekend: prachtige, zéér ambitieuze doelstellingen op papier, maar onwerkbaar in de praktijk.
    *De rechtsspraak in Nederland kent steeds meer een politieke (D666) kleur.
    *Het vrije debat is zelfs in het parlement niet meer mogelijk, en tegen politici als Wilders wordt eindeloos geprocedeerd.
    *Wilders is trouwens al jarenlang zijn vrijheid kwijt.
    *Islamfanaten hebben met hun geweld de vrijheid van meningsuiting al flink ingedamd, zoals ook Youp van 't Hek al menig keer heeft bevestigd.
    *Gregorius Nekschot kan meepraten over zijn ervaringen met de Nederlandse Staat.
    *Van iedere verdiende euro gaat uiteindelijk 80-90% naar Vadertje Financiële Staat.
    *In geen enkel politiek partijprogramma staat iets over demografie, maar diezelfde demografie staat sinds de jaren 50 torenhoog op de wérkelijke politieke agenda, vanaf begin deze eeuw actief beïnvloed door Brussel.
    *Handelsverkeer met contant geld wordt stap voor stap beperkt en bemoeilijkt.
    *Privébezit van edelmetalen wordt stap voor stap beperkt en bemoeilijkt.
    *Over de coronamaatregelen is heel veel te doen.
    *Demonstratiemogelijkheden worden stap voor stap beperkt en bemoeilijkt (behalve als het om linkse idealen gaat, zoals indertijd op de Dam, met een stralende linkse burgemeester).
    *Het referendum is door D666 om zeep geholpen.
    *D666 vindt wel érg veel nieuws 'fake news', en wel érg vaak valt daarbij de naam 'Rusland'.
    Op deze site heeft ook iemand er een handje van, Rusland bij van alles en nog wat als 'schuldige' aan te wijzen.

    En zo is er nog een waslijst aan punten, die alle hetzelfde doel hebben, een doel, dat o.a. Gideon van Meijeren, Syp Winia en anderen haarfijn zichtbaar maken.

    Het is de samenhang van de punten, die de richting aangeeft.
    En van die richting word ik niet blij.

    Want men doet zich o zo 'correct' voor, maar tegelijkertijd wijzen de daden en maatregelen richting George Orwell's '1984', en de 'wereldburger'.

    Waarbij vergeleken het afschuwelijke nationaal-socialisme van de jaren 30-40 nog bleekjes afsteekt.

    Lees maar na.

    Richt een politieke partij op en stel jezelf verkiesbaar. Als je genoeg mensen kunt overtuigen van je visie, kun je zaken gaan veranderen.
  8. forum rang 9 josti5 10 september 2021 09:34
    quote:

    win some... schreef op 10 september 2021 09:21:

    [...]

    Richt een politieke partij op en stel jezelf verkiesbaar. Als je genoeg mensen kunt overtuigen van je visie, kun je zaken gaan veranderen.
    Einde quote.

    Dat heb ik 30 jaar geleden al lokaal gedaan, samen met een clubje geestverwanten.
    Die partij is nu de grootste in een vanouds typische VVD-gemeente.

    Een nieuwe landelijke politieke partij oprichten heeft geen nut, want ook deze zou weer worden gedemoniseerd door 'correct'.

    Het beste is, van binnenuit een partij te veranderen, zoals Rutte met de VVD heeft gedaan, en wat diverse regenten met D666 hebben gedaan.
  9. forum rang 6 Krentenmenten 10 september 2021 10:14
    quote:

    win some... schreef op 10 september 2021 08:16:

    [...]
    We hebben in Nederland ook verkeersregels. Deze zijn door de machthebbers opgesteld. Zo ben je gedwongen een rijbewijs te halen voordat je zelfstandig in een auto de weg op mag. Eenmaal op de weg worden je keuzes ingeperkt: maximumsnelheid, eenrichtingsverkeer, parkeerverbod etc. De grote meute volgt de regels braaf op. Wanneer je de regels niet opvolgt krijg je een boete. En als je het al te bont maakt zelfs een rijverbod.

    Zijn we met de verkeersregels nu op weg naar 'Westerbork'? Nee natuurlijk niet, verkeersregels zijn door een democratisch tot stand gekomen regering in de vorm van wet- en regelgeving aan een democratisch gekozen parlement voorgelegd en goedgekeurd. De handhaving en toepassing van verkeersregels wordt ook door het democratisch gekozen parlement gecontroleerd. De rechtsstaat biedt bescherming in individuele toepassingsgevallen. Er is een vrij debat over voors en tegens van verkeersregels mogelijk. Er mag ook gedemonstreerd worden tegen verkeersregels. Eens in de vier jaar mag iedereen in Nederland zijn stem uit brengen voor een nieuw parlement en op deze manier o.a. wensen mbt verkeersregels kenbaar maken. Voor coronaregels geldt niet anders.

    Tijdens WOII waren er geen verkiezingen, geen parlement, geen rechtsstaat, geen vrij debat, geen demonstratiemogelijkheid. De vergelijking is daarom niet 'een beetje bruut', maar compleet onzinnig.

    Je heb het niet gesnapt.... geeft niet. De gehele middeleeuwen (en ervoor en na niet) was de heersende opvatting dat de aarde plat was..... Wie afweek, kreeg een bak met pek en veren...... mss niet helemaal tot deze context, maar het zegt wel iets over hoe is werkt.
  10. Zilverduit 10 september 2021 22:00
    Ik volg je redenatie. Ook ik verbaasde mij met name over de avondklok en het tweeskachtige landelijke handhavingsbeleid. Ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar om altijd gebruik te mieten maken van dit privilege is een ander iets. De vergelijking gaat in mijn ootiek te ver en gaat over mijn fatsoensnormen heen.
  11. Zilverduit 10 september 2021 22:07
    Meen je dit serieus? Wilders is uitgesproken polariserend, maar heeft wel vrijheid van spreken. Je klinkt nu als die professor van de universiteit van Utrecht die schreef Volkert kom er maar in. Schijnbaar als iemands ideeen je niet aanstaan mogen ze met de dood worden bedreigt. Wat een gruwelijke post! Die professor mag nog steeds doceren, maar zou een permanente onderwijsban moeten krijgen.

    Populisten als Wilders krijgen meg name steun, doordat echte issues gewoon niet bespr oken worden maar wel leven bij bepaalde groepen. Zelfde zag je bij Pim Fortuyn mensen die nooit naar de stembus gingen kwamen ineens opdagen.

    Ps ik stem zelf al jaren VVD en denk dat Rutte en de VVD het minst schadelijke is wat we hebben ook al valt daar veel op af te dingen.
  12. forum rang 7 hirshi 10 september 2021 22:22
    De Kamervoorzitter zat helemaal fout.
    Zij heeft het recht niet zich inhoudelijk te bemoeien met het woord van een Kamerlld.

    Dat laat onverlet dat die Gideon van Meijeren gewoon een stuk schorriemorrie is met zijn jodenverhaal.
    Maar het is niet aan een D66 Kamervoorzitter om zich daarmee te bemoeien.

    Waarom was die Baudet eigenlijk weer in geen velden of wegen te bekennen?
    Wordt het niet eens tijd dat die luie playboy voor zijn ruim 117 duizend euro per jaar eens met zijn kont uit zijn luie stoel komt?
    Of moeten we daarvoor wachten tot verkiezingstijd?
  13. Zakkenvuller 12 september 2021 10:36
    quote:

    Zilverduit schreef op 9 september 2021 23:17:

    Ik heb niet veel op met de politiek, maar klinkt ook wel smakeloos weer dit. En als jullie niet begrijpen dat het smakeloos is, dan zou ik nog maar eens een bezoekje brengen aan Westerbork om het geheugen op te frissen. Maar van FvD was het wel te verwachten die gaan vaak voor het shockeffect. Polarisatie blijft maar toenemen.
    Of het besef van de ernst ontbreekt bij jou
  14. forum rang 7 wiegveld 12 september 2021 10:55
    quote:

    josti5 schreef op 10 september 2021 09:03:

    [...]

    Einde quote.

    *Wij hebben een parlement, dat deels bestaat uit 'correct', en de rest kaltstellt.
    *Wij hebben een politiek, die opdrachten krijgt vanuit Brussel, VN, IPCC en IMF.
    Bovendien heeft de politiek verdragen als 'Parijs' ondertekend: prachtige, zéér ambitieuze doelstellingen op papier, maar onwerkbaar in de praktijk.
    *De rechtsspraak in Nederland kent steeds meer een politieke (D666) kleur.
    *Het vrije debat is zelfs in het parlement niet meer mogelijk, en tegen politici als Wilders wordt eindeloos geprocedeerd.
    *Wilders is trouwens al jarenlang zijn vrijheid kwijt.
    *Islamfanaten hebben met hun geweld de vrijheid van meningsuiting al flink ingedamd, zoals ook Youp van 't Hek al menig keer heeft bevestigd.
    *Gregorius Nekschot kan meepraten over zijn ervaringen met de Nederlandse Staat.
    *Van iedere verdiende euro gaat uiteindelijk 80-90% naar Vadertje Financiële Staat.
    *In geen enkel politiek partijprogramma staat iets over demografie, maar diezelfde demografie staat sinds de jaren 50 torenhoog op de wérkelijke politieke agenda, vanaf begin deze eeuw actief beïnvloed door Brussel.
    *Handelsverkeer met contant geld wordt stap voor stap beperkt en bemoeilijkt.
    *Privébezit van edelmetalen wordt stap voor stap beperkt en bemoeilijkt.
    *Over de coronamaatregelen is heel veel te doen.
    *Demonstratiemogelijkheden worden stap voor stap beperkt en bemoeilijkt (behalve als het om linkse idealen gaat, zoals indertijd op de Dam, met een stralende linkse burgemeester).
    *Het referendum is door D666 om zeep geholpen.
    *D666 vindt wel érg veel nieuws 'fake news', en wel érg vaak valt daarbij de naam 'Rusland'.
    Op deze site heeft ook iemand er een handje van, Rusland bij van alles en nog wat als 'schuldige' aan te wijzen.

    En zo is er nog een waslijst aan punten, die alle hetzelfde doel hebben, een doel, dat o.a. Gideon van Meijeren, Syp Winia en anderen haarfijn zichtbaar maken.

    Het is de samenhang van de punten, die de richting aangeeft.
    En van die richting word ik niet blij.

    Want men doet zich o zo 'correct' voor, maar tegelijkertijd wijzen de daden en maatregelen richting George Orwell's '1984', en de 'wereldburger'.

    Waarbij vergeleken het afschuwelijke nationaal-socialisme van de jaren 30-40 nog bleekjes afsteekt.

    Lees maar na.

    Ik adviseer je een cursus staatsrecht en potitiek te gaan volgen. De meeste dingen die je noemt zijn bij meerderheid in de Kamer beslist. Dat is democratie. Als je het anders wil kun je naar Wit Rusland verhuizen, China is ook een optie! Succes.
    Er is gewoon scheiding van politiek en rechtspraak en je mag alles zeggen tot een rechter oordeelt dat je te ver gaat.

    Dat een snotneus in de Kamer ongevaccineerden met Joden in WO II vergelijkt is ongepast en dom en doen FVD ers bewust om te chockeren. Gelukt, om met Rutte te spreken: niet meteen reageren als er rood vlees in de leeuwenkuil gegooid wordt.
  15. forum rang 9 josti5 12 september 2021 11:25
    quote:

    wiegveld schreef op 12 september 2021 10:55:

    [...]
    Ik adviseer je een cursus staatsrecht en potitiek te gaan volgen. De meeste dingen die je noemt zijn bij meerderheid in de Kamer beslist. Dat is democratie. Als je het anders wil kun je naar Wit Rusland verhuizen, China is ook een optie! Succes.
    Er is gewoon scheiding van politiek en rechtspraak en je mag alles zeggen tot een rechter oordeelt dat je te ver gaat.

    Dat een snotneus in de Kamer ongevaccineerden met Joden in WO II vergelijkt is ongepast en dom en doen FVD ers bewust om te chockeren. Gelukt, om met Rutte te spreken: niet meteen reageren als er rood vlees in de leeuwenkuil gegooid wordt.
    Als jij nog steeds denkt, dat de meeste 2e kamerleden nog echte volksvertegenwoordigers zijn en geen vazallen van de macht, dan kan ik mij deze reactie goed voorstellen...
    De meute jaknikkers van 'correct' die daar zit, is wat mij betreft géén volksvertegenwoordiger.
    De kiezer laat dat met z'n stemkeuze gelukkig steeds duidelijker blijken.
    Dát is pas democratie.

    Wat betreft de FvD heb je blijkbaar alleen de MSM hierover gelezen, en je op basis daarvan een mening gevormd.

    Dit is, wat er écht is gezegd:

    www.youtube.com/watch?v=ExxANzjecnA&a...

    Niks mis mee, integendeel.

    En het is nota bene de 2e kamer zélf, die terug wil naar de dualiteit.
36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 0,00%
EUR/USD 1,0695 -0,25%
FTSE 100 8.147,03 0,00%
Germany40^ 18.140,90 +0,12%
Gold spot 2.322,57 -0,57%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links