Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Een Oen Met Poen 21 februari 2021 15:29
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 21 februari 2021 15:07:

    [...]

    Kan een intressante gedachte zijn. weer 1 onderdeel van het gehele proces wat in compleet eigen handen is. voor een lt gedachte zeker geen verkeerde move van Pharming
    Pharming die bioconnection overneemt... dat klinkt misschien als een aardige investering, maar ik zou dat persoonlijk op dit moment nog niet doen. Ik zou liever zien dat ze meer investeren in R&D en het snel(ler) verder krijgen van hun pijplijn.

    Je kan wel het hele productie proces in eigen handen hebben, maar als de concurrentie meer en meer marktaandeel van HAE afsnoepen dan is het op een gegeven moment gedaan met het bedrijf. En geld kan je maar één keer uitgeven. Laat ze dat doen in hun (toekomstige) corebusiness.

    Dat is mijn visie.
  2. forum rang 4 odA neD gaaH 21 februari 2021 15:30
    quote:

    Wilbar schreef op 21 februari 2021 15:09:

    [...]probleem is dat wij ook niet in uw hoofd kunnen kijken zodat wij niet kunnen zien waar u die wijsheid vandaan haalt. Tenzij u met grote regelmaat dezelfde feestjes en recepties afloopt.
    probleem is ook nog dat we momenteel die feestjes en recepties niet kunnen aflopen. We kunnen natuurlijk nog digitaal feesten en recepties organiseren, maar dat proosten gaat zo lastig. Alvast proost voor een ieder, ik ga er zo één inschenken.
  3. forum rang 4 JH1988 21 februari 2021 15:33
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 21 februari 2021 15:29:

    [...]
    Pharming die bioconnection overneemt... dat klinkt misschien als een aardige investering, maar ik zou dat persoonlijk op dit moment nog niet doen. Ik zou liever zien dat ze meer investeren in R&D en het snel(ler) verder krijgen van hun pijplijn.

    Je kan wel het hele productie proces in eigen handen hebben, maar als de concurrentie meer en meer marktaandeel van HAE afsnoepen dan is het op een gegeven moment gedaan met het bedrijf. En geld kan je maar één keer uitgeven. Laat ze dat doen in hun (toekomstige) corebusiness.

    Dat is mijn visie.
    Deel ik ook hoor, minder afhankelijkheid van HAE, 3 toepassingen die omzet creeeren.. en aki en pre eclampsia zijn enorme markten en vele malen groter dan HAE en nog niemand in die markt met een goedgekeurd medicijn/ toepassing.
    Dat heeft mijn voorkeur ook, dat zou binnen nu en 3 jaar voor beiden mogelijk moeten zijn toch
  4. Klladejon 21 februari 2021 15:34
    quote:

    Wilbar schreef op 21 februari 2021 15:09:

    [...]probleem is dat wij ook niet in uw hoofd kunnen kijken zodat wij niet kunnen zien waar u die wijsheid vandaan haalt. Tenzij u met grote regelmaat dezelfde feestjes en recepties afloopt.
    Gisteravond was een discussie over waarom er zo weinig gepost werd en de conclusie was, dat mensen te veel persoonlijk werden aan ge vallen.
    Deze meneer is daar een goed voorbeeld van. Heeft zelf niks re melden dan mij persoonlijk aan te vallen.
    Hier heb ik geen zin in.

    Inderdaad ik ken de managers goed.

    Het gaat u goed

    Klaas
  5. forum rang 8 Wilbar 21 februari 2021 16:03
    quote:

    Klladejon schreef op 21 februari 2021 15:34:

    [...]
    Gisteravond was een discussie over waarom er zo weinig gepost werd en de conclusie was, dat mensen te veel persoonlijk werden aan ge vallen.
    Deze meneer is daar een goed voorbeeld van. Heeft zelf niks re melden dan mij persoonlijk aan te vallen.
    Hier heb ik geen zin in.

    Inderdaad ik ken de managers goed.

    Het gaat u goed

    Klaas
    Ik ken ook managers die niet het gedrag tonen dat u beschrijft.

    En uiteraard worden er getwijfeld aan meningen als die meer voorkomen uit aannames en vooringenomenheid zonder enige betrouwbare referentie.
  6. forum rang 6 Theo3 21 februari 2021 16:04
    Pharming gaat echt geen overname doen ze zullen eerder zelf overgenomen worden tegen een redelijk bod + premie en dan kan de heer de Vries met aanhang gaan rentenieren lijkt me zo> hij heeft zelf een miljoen of vijf zes tel uit je winst. Daar kan hij nog wel een zweefvliegtuigje bij kopen en waarschijnlijk wel wat meer.
  7. forum rang 4 odA neD gaaH 21 februari 2021 16:05
    quote:

    Klladejon schreef op 21 februari 2021 15:34:

    [...]
    Gisteravond was een discussie over waarom er zo weinig gepost werd en de conclusie was, dat mensen te veel persoonlijk werden aan ge vallen.
    Deze meneer is daar een goed voorbeeld van. Heeft zelf niks re melden dan mij persoonlijk aan te vallen.
    Hier heb ik geen zin in.

    Inderdaad ik ken de managers goed.

    Het gaat u goed

    Klaas
    Wat heeft dit te maken met een persoonlijke aanval? Er wordt hier enkel een reactie gegeven op uw posts. Leuk trouwens dat u de managers goed kent, maar wat wilt u hiermee zeggen eigenlijk. We kennen allemaal wel een manager, maar daar hoef je het nog altijd niet mee eens te zijn. Maar voor u is Pharming heb ik gelezen op korte termijn erin en eruit. Maandag gaan we volgens u weer naar beneden. Bedankt alvast voor deze tip, het gaat u goed.
  8. [verwijderd] 21 februari 2021 16:13
    Beste Pharming,

    Hierbij mijn vragen voor het komende webinar:

    Op basis van operationele hoofdpunten uit Q3-verslag:

    -Waarom is er gekozen voor een Nasdaq notering?;
    -Wat is het strategische plan met het grote aantal liquide middelen 156.1 miljoen?; ( Q3 2020)
    -Op welke wijze denkt Pharming verder te groeien behoudens het aantal HAE-patienten?;
    -Wanneer wordt er eens een halt toegeroepen aan de bizar hoge uitstaande aandelen?
    -Op welke wijze denkt Pharming dit terug te dringen?
    -Hoe kan het zijn dat er vanaf 10 augustus (start enrolment COVID trail) tot einde jaar 10 persberichten worden verstuurd, en vanaf 01 januari 2021 tot heden (21-02-2021) geen enkele?;
    -De rekrutering voor de registratiestudie met leniolisib is opnieuw gestart en we blijven de potentiële lancering van leniolisib voorzien voor medio 2022.
    -Waarom kan er voor Leniolisib wel een tijdsindicatie worden gegeven en schijnt het voor andere
    pijplijntrajecten lastig te zijn?.

    Vooruitzichten
    Voor de rest van 2020 verwacht Pharming:

    -Op welke wijze breidt men de Europese activiteiten uit?;
    -Wat is de huidige status van de productielijn (koeien)?;
    -Klopt het nog dat de belangrijkste data voor APDS midden 2021 worden gepresenteerd?;
    -Zijn er nog mogelijkheden onderzocht naar acquisities / of meerdere in-licentiering?;
    -Welke mogelijkheden zijn dit er wanneer zijn deze onderzocht?
    -Wat zijn de opbrengsten van de toenemende marketingactiviteiten en rechtvaardigen deze kosten de extra omzet?.

    Met aandeelhoudende groet,

  9. [verwijderd] 21 februari 2021 16:16
    voordat pharming overgenomen gaat worden zouden ze veel belovende resultaten moeten krijgen uit aki of pe.

    het meest voor de hand liggende is een 2de licentie in mijn ogen.

    bioconnection overnemen lijkt me ook geen interessante strategie. het is kapitaal intensief en slechts 1 deel van hun proces. ze groeien ook hard daar. stel Pharming neemt ze over komen ze tientallen miljoen te investeren elk jaar.

    een kleine biotech of pharma lijkt me ook mogelijk, maar dan hebben we het over een market cap van onder de 200 miljoen en daar zitten weinig winstgevende of vergevorderde bedrijven bij.

    als pharming haar eigen pijplijn oppakt dan denk ik dat we weer richting de 1,35 kunnen gaan.
  10. forum rang 8 zjeeraar 21 februari 2021 16:35
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 21 februari 2021 15:29:

    [...]
    Pharming die bioconnection overneemt... dat klinkt misschien als een aardige investering, maar ik zou dat persoonlijk op dit moment nog niet doen. Ik zou liever zien dat ze meer investeren in R&D en het snel(ler) verder krijgen van hun pijplijn.

    Je kan wel het hele productie proces in eigen handen hebben, maar als de concurrentie meer en meer marktaandeel van HAE afsnoepen dan is het op een gegeven moment gedaan met het bedrijf. En geld kan je maar één keer uitgeven. Laat ze dat doen in hun (toekomstige) corebusiness.

    Dat is mijn visie.
    Ben ik ook wel met je eens, hebben daar een behoorlijk aandeel in en zijn van het afwikkelen van hun producten verzekerd. Hun corebusiness is toch veel belangrijker.
  11. [verwijderd] 21 februari 2021 16:57
    quote:

    Sharen schreef op 21 februari 2021 15:22:

    Goedemiddag Pharmers,

    Interessante bespiegelingen over overnames, zowel dóór Pharming als ván Pharming.

    Ik vermoed zelf het laatste, want :

    Is er ooit eerder bij Pharming zo’n lange periode zonder ook maar enig nieuws geweest ?
    Aanstaande dinsdag hebben we al 2 maanden helemaal niets meer gehoord, ongekend, zelfs geen flutberichtje !

    Terwijl er naar mijn mening best wel iets aan nieuws te brengen was de laatste weken over sommige nieuwe trials en onderzoeken, zoals de studies over Ruconest bij ‘beroerte’, ‘hartklepklachten’ en ‘ADRS bij CIVI’ .

    Wel, de geschiedenis leert ons dat overnemers na hun bod, en tijdens hun boeken-onderzoek, liever geen tussentijdse persuitingen hebben. Vandaar wellicht deze ongekende radiostilte.

    Is dit dan geen wishful thinking van mij ?
    Uiteraard ook wel een beetje :-)

    Maar kan niet zo zijn dat een bedrijf waar 11 trials lopen, waarvan 6 het laatste jaar, 2 maanden lang helemaal niets te melden heeft.
    Daar zit meer achter...
    Zoiets moet het wel zijn inderdaad. Is het dan aannemelijk dat dit voor de cijfers gaat komen ?
  12. Institutional Investor 21 februari 2021 17:27
    quote:

    Sharen schreef op 21 februari 2021 15:22:

    Goedemiddag Pharmers,

    Interessante bespiegelingen over overnames, zowel dóór Pharming als ván Pharming.

    Ik vermoed zelf het laatste, want :

    Is er ooit eerder bij Pharming zo’n lange periode zonder ook maar enig nieuws geweest ?
    Aanstaande dinsdag hebben we al 2 maanden helemaal niets meer gehoord, ongekend, zelfs geen flutberichtje !

    Terwijl er naar mijn mening best wel iets aan nieuws te brengen was de laatste weken over sommige nieuwe trials en onderzoeken, zoals de studies over Ruconest bij ‘beroerte’, ‘hartklepklachten’ en ‘ADRS bij CIVI’ .

    Wel, de geschiedenis leert ons dat overnemers na hun bod, en tijdens hun boeken-onderzoek, liever geen tussentijdse persuitingen hebben. Vandaar wellicht deze ongekende radiostilte.

    Is dit dan geen wishful thinking van mij ?
    Uiteraard ook wel een beetje :-)

    Maar kan niet zo zijn dat een bedrijf waar 11 trials lopen, waarvan 6 het laatste jaar, 2 maanden lang helemaal niets te melden heeft.
    Daar zit meer achter...
    Als er koersgevoelige informatie is over trials etcetera zijn ze verplicht dit kenbaar te maken. Of het nu goed of slecht nieuws is. Tot nu toe is er gewoon niets te melden
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links