Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Ed Verbeek schreef op 25 september 2020 11:18:

[...]Het percentage "echt actief besmettende personen in NL" ken ik niet.
Ik weet alleen dat het aantal ziekenhuisopnames en doden met corona nog steeds erg laag is
(nl. in laatste twee RIVM-rapportageweken is het aantal corona-ziekenhuisopnames 97% lager dan tijdens de piek in april en het aantal corona-doden zelfs 98,5% lager dan toen),
terwijl het aantal 'positive tested' al maanden (!) (zeer) sterk aan het stijgen is
en dat dat aantal 'positive tested' dus zo goed als niks zegt over de ernst van de verspreiding
en dat het dus erg dom is om daar het beleid op te baseren.

quote:

leek2018 schreef op 25 september 2020 11:29:

[...]
Ik begrijp het ook niet. Je kan wel elke dag de nieuwe besmettingen aangeven, maar het is toch veel belangrijker te weten hoeveel personen er zijn, die andere kunnen besmetten. Elke dag komen er wel mensen bij, maar ook elke dag vallen er weer mensen af. Bovendien neemt het aantal mensen wat in principe immuun geworden is ook weer elke dag toe.

quote:

josti5 schreef op 23 september 2020 19:03:

....Wat doen jij, en iedereen, die komt kijken/posten op deze draad, persoonlijk op basis van alle info ...

quote:

Henk Hesel schreef op 25 september 2020 11:47:

[...]

Er heeft een artikel gestaan in de NY Times, waarin aangegeven werd dat 10% van de mensen met corona, 80% van de besmettingen veroorzaakt. De overige 20% wordt door 20% van de mensen met corona besmet.
Per saldo is dus 70% van de mensen met corona niet besmettelijk. Dat zijn de mensen met een lage hoeveelheid van het virus. De PCR test geeft nu alleen aan wel corona of geen corona. Indien men dit verder gaat specificeren naar de gevonden hoeveelheid virus kan men heel goed aangeven wie besmettelijk is of wie niet. Indien je nog maar 30% van de mensen hoeft te volgen kom je veel eerder in een beheersbare situatie.

Dit is overigens alleen voor de mensen die geloven in het onderdrukken van het virus. Daar hoor ik niet bij.

quote:

Henk Hesel schreef op 25 september 2020 11:47:

[...]

Er heeft een artikel gestaan in de NY Times, waarin aangegeven werd dat 10% van de mensen met corona, 80% van de besmettingen veroorzaakt. De overige 20% wordt door 20% van de mensen met corona besmet.
Per saldo is dus 70% van de mensen met corona niet besmettelijk. Dat zijn de mensen met een lage hoeveelheid van het virus. De PCR test geeft nu alleen aan wel corona of geen corona. Indien men dit verder gaat specificeren naar de gevonden hoeveelheid virus kan men heel goed aangeven wie besmettelijk is of wie niet. Indien je nog maar 30% van de mensen hoeft te volgen kom je veel eerder in een beheersbare situatie.

Dit is overigens alleen voor de mensen die geloven in het onderdrukken van het virus. Daar hoor ik niet bij.

quote:

Kleintje66 schreef op 25 september 2020 13:08:

[...]
Of 70% van de mensen is wel besmettelijk maar zorgt dat ze anderen niet besmetten.

quote:

Henk Hesel schreef op 25 september 2020 14:40:

[...]

Nee, die zijn niet besmettelijk.
Waarom altijd vreemde draaien aan de uitslag van een onderzoek geven?

quote:

Kleintje66 schreef op 25 september 2020 14:50:

[...]
Welk onderzoek?

quote:

Henk Hesel schreef op 25 september 2020 14:58:

[...]

Het onderzoek dat basis was voor het artikel in de NY times.
Jij dacht dat de NY Times zo maar wat ging schrijven?

quote:

Chiddix schreef op 25 september 2020 15:00:

De topvrouw(Aura Timen) van het RIVM vindt het vervelend dat er mensen zijn met klachten die zich niet laten testen. Daardoor besmetten ze ouderen.

quote:

Chiddix schreef op 25 september 2020 15:00:

De topvrouw(Aura Timen) van het RIVM vindt het vervelend dat er mensen zijn met klachten die zich niet laten testen. Daardoor besmetten ze ouderen.

quote:

handkerchief schreef op 25 september 2020 15:16:

Bodem loze put zachte heel meesters maken stinkende wonden we gooien er nog is 5 miljard tegen aan.De bezem zal er door moeten NU of nadat ze failliet zijn gegaan.