Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,769   -0,028   (-3,45%) Dagrange 0,766 - 0,793 5.028.335   Gem. (3M) 5,1M

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 24 april 2020 10:11
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 april 2020 10:05:

    [...]

    Het woord 'wij' moet je vervangen door 'ik' en dan klopt het inderdaad.

    Verder:
    2. Eerst moet de vraag toenemen, daarna heb je meer omzet. Het is niet zo dat wanneer je meer gaat produceren je ook automatisch meer verkoopt.
    3. Is dat zo? Jij hebt de cijfers al ingezien?
    5. Wat hebben boodschappen doen te maken met cijfers van Pharming?
    Dit kan nog wel een interessant aspect worden voor de diverse kwartaalcijfers:
    Worden bij Pharming de facturen verstuurd bij bestelling of bij levering ?
  2. forum rang 8 zjeeraar 24 april 2020 10:17
    quote:

    Jan Fluit schreef op 24 april 2020 10:08:

    Goedemorgen kverh,
    Laat je niet gek maken door die daghandelaren hier. Die proberen constant het aandeel naar beneden te praten om een paar centen te pakken. Pharming is een prima bedrijf, gezond en een groeiende omzet. 14 mei 1e kwartaal cijfers en die zullen prima zijn want Pharming heeft weinig last van de crisis. Mocht er in Basel een wonder gebeuren met ruconest gaat het dak er af met het aandeel. succes en niet verkopen.
    Idd, en verwacht vanmiddag nog wel wat vuurwerk, omdat velen niet zonder stukjes het weekend in willen gaan.

    Heb zelf nog een ordertje liggen op koop 1,20...je weet maar nooit met die handelaren...hahah
  3. forum rang 4 Daarom 24 april 2020 10:19
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 april 2020 10:05:

    [...]

    Het woord 'wij' moet je vervangen door 'ik' en dan klopt het inderdaad.

    Verder:
    2. Eerst moet de vraag toenemen, daarna heb je meer omzet. Het is niet zo dat wanneer je meer gaat produceren je ook automatisch meer verkoopt.
    3. Is dat zo? Jij hebt de cijfers al ingezien?
    5. Wat hebben boodschappen doen te maken met cijfers van Pharming?
    Bedankt voor je poging inhoudelijk te reageren en dat je het meerendeel onderschrijft. Hierbij de correcties op jouw reactie.

    Het blijft wij ipv ik omdat het algemeen bekende informatie is.

    2. De vraag neemt toe, is door Pharming gecommuniceerd. Er was/is echter meer productiecapaciteit nodig om aan de vraag te kunnen voldoen. Meer vraag + meer productiecapaciteit = meer omzet.
    3. Dit is algemeen bekend, de converteerbare obligatielening. Weet je nog? Pharming heeft zijn zaken financieel prima op orde in kan investeren in wat men ook maar wil (bijvoorbeeld een overname).
    5. Patiënten hamsteren medicijnen. Als je het nieuws volgt dan wist je dit al. Vanmorgen nog een persbericht op dit forum geplaatst. Ook heeft Nico Inberg dit afgelopen week nog aangehaald in zijn videocall.

    En dan nog een verzoek. Wijzig svp je alias in Monitor B, die past beter bij je dan je huidige alias.
  4. [verwijderd] 24 april 2020 10:20
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 april 2020 08:29:

    [...]

    Houd de voetjes aan de grond. Ik denk dat er vrijwel niets gebeurd bij de start van het onderzoek namelijk.
    3.50 bij positieve resultaten is ook compleet onrealistisch en zal het in mijn geval wél onderbouwen;
    Pharming heeft onlangs een nieuwe productiefaciliteit geopend, een verdubbeling van de capaciteit. Pharming liep tegen de maximale productie aan, dat betekent dat nu, geschat, iets meer dan 50% van de productie in gebruik is voor HAE.
    Stel dat alle overige productie gebruikt wordt voor de longcomplicatie bij Corona, geeft dit een verhoging van de verkoop van een procent of 45. De prijzen fluctueren per land, in Europa ligt de prijs fors lager. Laten we dat eens middelen, dan betekent dat 45% verkoopstijging tegen verschillende prijzen hooguit 20% a 30% omzetverhoging met zich mee kan brengen. Een prachtig resultaat, dat vooropgesteld, maar dat kan nooit leiden tot een verdrievoudiging van de koers als je het mij vraagt. Die extra verkopen zijn namelijk van tijdelijke aard.
    Rationeel gezien zal je vast gelijk hebben. Maar je weet hopelijk toch zelf ook wel dat de beurs in dit soort tijden compleet irrationeel zijn? Kijk naar een aandeel Curetis, waarvan voor de koersstijging al vast stond dat ze voor een habbekrats ingewisseld gingen worden voor de nieuwe aandelen, toch steeg het van 0,39 naar 2,30. Hetzelfde kan makkelijk met pharming gebeuren, daarbij ook denkend dat dit een medicijn is en niet een testkit voor Corona. Wat een andere verhaal is, is natuurlijk hoe snel het weer inzakt. Daar durf ik geen uitspraken over te doen, maar een stijging van 300% kan gemakkelijk.
  5. [verwijderd] 24 april 2020 10:29
    quote:

    Daarom schreef op 24 april 2020 10:19:

    [...]

    Het blijft wij ipv ik omdat het algemeen bekende informatie is.

    2. De vraag neemt toe, is door Pharming gecommuniceerd. Er was/is echter meer productiecapaciteit nodig om aan de vraag te kunnen voldoen. Meer vraag + meer productiecapaciteit = meer omzet.
    Nu klopt het wel, maar dat is niet hetgeen je eerst schreef.

    Dit zijn allemaal zaken die wij voor de vorige cijferpresentaties niet wisten en die wij nu wel weten.
    Het is geen 'wij', de meeste zaken wist de goed ingelezen belegger ook bij de vorige cijferpresentatie namelijk.

    Het hamsteren van Ruconest is jouw aanname, maar niets van bevestigd. Bovendien is hamsteren onzin, de verkopen over langere tijd blijven dan gelijk maar wordt de aankoop gewoon naar voren geschoven.
    Het lijkt mij sterk dat patiënten in de mogelijkheid zijn om Ruconest te hamsteren, dus ik denk zelfs dat het onjuist is. Het is geen paracetamol die je in de supermarkt koopt.
  6. forum rang 8 Wilbar 24 april 2020 10:30
    quote:

    Daarom schreef op 24 april 2020 10:19:

    [...]

    ..
    ..
    5. Patiënten hamsteren medicijnen. Als je het nieuws volgt dan wist je dit al. Vanmorgen nog een persbericht op dit forum geplaatst. Ook heeft Nico Inberg dit afgelopen week nog aangehaald in zijn videocall.
    ..
    Het lijkt me niet dat patiënten zo maar Ruconest kunnen hamsteren. Ik denk niet dat er veel doctoren/artsen zijn die voor hun patiënt(en) dubbele recepten gaan uitschrijven. Het lijkt me ook niet wenselijk. Als dan een houdbaarheidsdatum is bereikt dan zijn er helaas genoeg mensen die dure medicijnen zomaar door de plee spoelen.
  7. forum rang 8 BassieNL 24 april 2020 10:31
    quote:

    Daarom schreef op 24 april 2020 10:19:

    [...]

    Bedankt voor je poging inhoudelijk te reageren en dat je het meerendeel onderschrijft. Hierbij de correcties op jouw reactie.

    Het blijft wij ipv ik omdat het algemeen bekende informatie is.

    2. De vraag neemt toe, is door Pharming gecommuniceerd. Er was/is echter meer productiecapaciteit nodig om aan de vraag te kunnen voldoen. Meer vraag + meer productiecapaciteit = meer omzet.
    3. Dit is algemeen bekend, de converteerbare obligatielening. Weet je nog? Pharming heeft zijn zaken financieel prima op orde in kan investeren in wat men ook maar wil (bijvoorbeeld een overname).
    5. Patiënten hamsteren medicijnen. Als je het nieuws volgt dan wist je dit al. Vanmorgen nog een persbericht op dit forum geplaatst. Ook heeft Nico Inberg dit afgelopen week nog aangehaald in zijn videocall.

    En dan nog een verzoek. Wijzig svp je alias in Monitor B, die past beter bij je dan je huidige alias.
    2. Een (beperkte) toename in verkoop EU ligt voor de hand (SOBI). Maar dat zul je nauwelijks terugvertaald zien in omzetten (lage verkoopprijzen).
    3. Pharming kan niet zomaar investeren in wat men ook maar wil? Een hele kleine overname zou misschien kunnen... maar wat koop je dan?
    5. Dat hamsteren van Ruconest is een veronderstelling. Maar gebeurde dat al zodanig in Q1 dat het invloed heeft op cijfers?
  8. [verwijderd] 24 april 2020 10:34
    Als chloroquine effectief en veilig wordt bevonden voor de bestrijding van Covid-19, verdeelt Sanofi de eerste donaties over vijftig landen. Als eerste helpt het concern landen waar chloroquine al voor andere aandoeningen is goedgekeurd, landen zonder eigen leveranciers en landen waar aanzienlijke delen van de bevolking in armoede leven.

    Volgens het EMA is het gebruik van het antimalariamiddel chloroquine en het reumamedicijn hydroxychloroquine bij de behandeling van COVID-19 niet zonder risico.
    Het is daarnaast onduidelijk of patiënten wel baat hebben bij deze middelen.


    [b]Pharming gebruikt het antimalariamiddel chloroquine niet [/b]
  9. forum rang 5 MD2018 24 april 2020 10:43
    quote:

    Kanshebber schreef op 24 april 2020 10:40:

    Goedemorgen, op € 1,218 weer wat binnen.

    Gaan het zien of het wijs was. :-)
    Ik heb op 1.22 weer 2.5K stuks gekocht. Normaal handel ik veel in opties maar dat gaat nu echt alle kanten op.. Als Pharming niet snel een PB eruit gooit kan het verder zakken naar 1.15/1.10 maar verwacht vandaag of uiterlijk maandag een PB dat men gestart is... Succes allen
  10. forum rang 8 Wilbar 24 april 2020 10:45
    quote:

    pantanirulez schreef op 24 april 2020 10:38:

    Vraagje aan een moderator, is het mogelijk hier op dit forum, om een bepaald persoon zijn IP adres te bannen? Kunnen wij zelf bepaalde personen uitsluiten hun texten of comments te zien?
    Alvast bedankt.
    Ik ben niet de moderator maar IEX biedt de door uw gewenste mogelijkheid niet. Maar een slimme developer kan vast wel een scriptje maken om inzendingen van een bepaalde alias blanco weertegeven. Volgens mij is er in het verleden wel eens iemand geweest die zo iets had gemaakt. Maar het simpelste is om het gewoonweg niet te (willen) lezen.
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.