Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Record aan zonne-energie in Duitsland

MÜNSTER (AFN) - Door het zonnige weer heeft Duitsland een record in zonne-energie gebroken. Vrijdagmiddag leverden de zonnepanelen van de oosterburen voor het eerst meer dan 20.000 megawatt.

,,Onze raming komt uit op 22.000 megawatt. Dat komt overeen met de productie van ruim 20 kerncentrales'', meldde energiebureau IWR in Münster zaterdag. De raming is gebaseerd op gegevens van de stroombeurs EEX in Leipzig.

,,Het is een record. Er is geen ander land op aarde waar zonnepanelen meer dan 20.000 megawatt stroom tegelijk produceren'', zei de directeur van het bureau. Het record werd mogelijk door de uitbreiding van het aantal panelen en het zeer zonnige weer. Op dezelfde dag een jaar geleden was er slechts 14.000 megawatt aan zonne-energie.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 mei 2012 12:53
    Even het berichtje er bij
    Logies dat de Japanners ook helemaal geen trek meer hebben in kernenergie

    Onze raming komt uit op 22.000 megawatt. Dat komt overeen met de productie van ruim 20 kerncentrales, meldde energiebureau IWR in Münster zaterdag. De raming is gebaseerd op gegevens van de stroombeurs EEX in Leipzig.
  2. [verwijderd] 26 mei 2012 12:57
    Let op hoe we hier op het verkeerde been worden gezet! Die 20 GW is een momentopname, waarschijlijk gedaan om 13:00 wanneer de zon het hoogste staat. 's Nachts schijnt de zon niet en 's morgens en 's avonds is hij veel zwakker. Het gemiddelde -als er geen wolken zijn- is ongeveer 1/4 van het piekvermogen. Dat is in dit geval dus 5 GW, vergelijkbaar met 5 kerncentrales. Als je het effect van wolken ook nog erbij neemt, zakt het gemiddeld vermogen tot 1/10 van het piek vermogen, dus 2 GW. Dat zijn maar 2 kerncentrales.

    Wie dit berichtje oppervlakkig leest, blijft achter met een 10 maal te optimistisch beeld van de bijdrage van zonnepanelen.
  3. forum rang 7 rene l 26 mei 2012 14:10
    quote:

    zzzaai schreef op 26 mei 2012 13:40:

    Snachts kan windenergie het overnemen van Solar

    Ja, wanneer het voldoende waait wel.
    Statistisch gezien schijnt het 's nachts bijna niet te waaien in verhouding tot overdag, zelfde probleem als met de zon.
    Opslag in mega-batterijen is nu nog geen optie denk ik, veel te duur en een slecht rendement.
    Ik ben er van overtuigd dat er t.z.t. zeker een intelligent licht opstaat die het voor de toekomst rendabel zal maken, misschien zelfs i.c.m. biogas.
    We moeten toch wat, de bodem raakt een keer leeg, kernenergie zie ik absoluut niet zitten, veels te riskant, bovendien gevaarlijk afval generaties ver doorschuiven. Misschien daarnaast een ouderwetse kolencentrale met een high-tech gaswasser die de uitstoot drastisch beperkt.
  4. [verwijderd] 26 mei 2012 14:20
    Zoals ik al zei, opslaan is onnodig, we willen juist verbruiken
    Biogas is prima, zoalang het niet ten koste gaat van menselijke consumptie(zoals met de mais voor taco's in de USA)

    Het kan met wind en solar, en wat aanvullend
    En we hadden al 7 jaar geleden moeten beginnen met het er naar toe werken

    In je laatste alineas heb je gelijk
    Alleen het CO2 scrubben/washen/opslaan gaat niet werken
    Als men de CO2 uitstoot van Duitsland in een goederentrein moest opslaan, heb je(per dag) een goederentrein van 20 km lang nodig
  5. forum rang 7 rene l 26 mei 2012 14:35
    quote:

    zzzaai schreef op 26 mei 2012 14:20:

    En we hadden al 7 jaar geleden moeten beginnen met het er naar toe werken

    Dit is een punt wat zonder meer waar is.
    Zo'n veertig jaar geleden kreeg ik als jongetje een bouwpakket voor een radio die met een zonnecel werkte, hij deed het prima.
    Allemaal politiek volgens mij, de oliebaronnen hebben denk ik dit uit eigen belangen deze energie gewoon de kop ingedrukt.
    Interessant punt over de CO2 bij een centrale, wist ik niet.
  6. [verwijderd] 26 mei 2012 14:38
    quote:

    zzzaai schreef op 26 mei 2012 13:30:

    Overigens koan, na het lezen van al je berichtjes, moet ik constateren dat je volledig tegen hernieuwbare energie bent

    Mag ik je vragen waarom?
    Zo een grote Vestas doet al 3 megawatt in zn eentje
    Komt bijna gratis uit de lucht vallen

    Wat is je redenering?
    Ik ben 100% voor hernieuwbare energie maar ik wil wel dat de beslissing hoe we het inzetten genomen word op basis van reeele berekeningen. Omdat wij als burgers het allemaal moeten betalen wil ik niet op het verkeerde been worden gezet met veel te optimistische verhalen. De energievoorziening is een van de meest cruciale voorwaarden voor een welvarende (en vredige) wereld.
  7. forum rang 5 DurianCS 27 mei 2012 22:55
    quote:

    zzzaai schreef op 26 mei 2012 13:40:

    Opslaan hoeft helemaal nooit
    Dat soort vermogen wordt direct in het grid gepompt
    En doorgedistribueerd
    Snachts kan windenergie het overnemen van Solar

    Alleen dat regelen had men wat problemen mee, maar dat is ook opgelost
    Je zult toch een oplossing moeten vinden voor perioden 's nachts zonder wind. Minimaal heb je dan andere energiebronnen nodig. En als je overdag meer produceert dan je nodig hebt dan is opslag toch een voor de hand liggende oplossing.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links