Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 215 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pakman 6 juni 2023 10:18
    quote:

    bammie schreef op 6 juni 2023 09:27:

    [...]

    Zo werkt het principe van “short gaan” aandelen lenen, dumpen en het algoritme pikt een negatieve trent op en ratelen het aandeel verder naar beneden. Het fonds die de dump startte pakt ze weer lager op en geeft ze weer terug aan de uitlener. Werkt dat ook omhoog? Nee, tenzij een partij miljoenen investeert en een belang neemt in Pharming.
    en daarom moest het ook ten aller tijde worden VERBODEN, immers diegene(n) met het meeste geld kan sturen zoveel die wilt , en eigelijk kun je niet meer beleggen voor de lange termijn zoals in vroeger tijde, teveel Software zit in deze markt , gewoon de kat uit de boom kijken en op het goeie moment op de trein springen (goed PB) en erweer uit.
  2. Donquiche 6 juni 2023 10:30
    quote:

    pakman schreef op 6 juni 2023 10:18:

    [...]

    en daarom moest het ook ten aller tijde worden VERBODEN, immers diegene(n) met het meeste geld kan sturen zoveel die wilt , en eigelijk kun je niet meer beleggen voor de lange termijn zoals in vroeger tijde, teveel Software zit in deze markt , gewoon de kat uit de boom kijken en op het goeie moment op de trein springen (goed PB) en erweer uit.
    Dat is niet alleen bij shorters het geval… ook grootaandeelhouders kunnen natuurlijk elke kant op sturen die ze willen, en ook bv het hele biedboekje beheren…
  3. forum rang 4 antop 6 juni 2023 10:33
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2023 10:27:

    Waarom is de CEO eigenlijk niet vervangen toen duidelijk werd dat de hele eigen pijplijn die hij had opgetuigd is mislukt?

    Het huidige businessplan van Pharming overtuigt niet en hij is zijn geloofwaardigheid kwijt.
    Waarom als de koers daalt weer CEO erbij halen.Deze man heeft het bedrijf van 0,05 en zelfs lager gered van de ondergang.Nu twee medicijnen goedgekeurd..en EMA en VK en Japan volgen.
    COVID..SVB ff niet vergeten hè!
    Gewoon even geduld hebben en afwachten Q2 enz ..uiteraard vasthouden en bijkopen als je trust hebt.
    Fijne dag ( handel) 1,8 milj verhandeld…maar
  4. forum rang 4 Michael1970 6 juni 2023 10:38
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2023 10:27:

    Waarom is de CEO eigenlijk niet vervangen toen duidelijk werd dat de hele eigen pijplijn die hij had opgetuigd is mislukt?

    Het huidige businessplan van Pharming overtuigt niet en hij is zijn geloofwaardigheid kwijt.
    Het probleem van iedere pijplijn is dat je nooit met 100% zekerheid kunt zeggen dat het tot succes leidt. Bij Novartis sneuvelen jaarlijks minstens net zoveel medicijnen die men wilde testen.

    Ik denk juist dat Pharming er verstandig aan heeft gedaan de stekker uit de pijplijn te trekken voordat het onnodig veel geld zou hebben gekost zonder zicht op resultaat.

    Echter verwacht Pharming later dit jaar meer duidelijk te kunnen maken in welke richting ze gaan zoeken naar meerdere toepassingsmogelijkheden voor Joenja. Op die manier kun je wel weer spreken van een pijplijn.
  5. forum rang 5 bikes 6 juni 2023 10:39
    [quote alias=Iris id=14847900 date=202306060922]
    Fanaat zal als hij hier post geen aandelen hebben. Tijdens de rit omhoog waar hij wel aandelen heeft, hoor je hem niet. Een poosje terug poste hij nog over een succesvolle rit. Fanaat hoor je tijdens de hele rit omlaag. Souni en Charlie komen vooral als er een laatste beetje uitgeknepen wordt, of een extra sprongetje naar beneden gemaakt wordt. Ik zeg niet dat ze invloed hebben, maar blijkbaar hebben ze zelf wel dit idee, of ze willen er extra van genieten.
    [/quote
    Goed gezien Iris, daarom beter om commentaar van deze 3 gewoon over te slaan !
  6. forum rang 6 pakman 6 juni 2023 10:42
    quote:

    Donquiche schreef op 6 juni 2023 10:30:

    [...]

    Dat is niet alleen bij shorters het geval… ook grootaandeelhouders kunnen natuurlijk elke kant op sturen die ze willen, en ook bv het hele biedboekje beheren…
    shorter leent met die gedachte om bewust het aandeel te laten dalen , je zou ook kunnen zeggen / wet maken, er mogen GEEN aandelen meer worden uitgeleent..maar er is hier al zoveel over dit iten gezegd , zal niks uitmaken het zal er ALTIJD blijven , niet voor de part belegger maar vd Instellingen/banken, daar is eigenlijk een ander woord voor maar iedereen kan dit wel voor zichzelf bedenken..;-)
  7. forum rang 6 pakman 6 juni 2023 10:44
    quote:

    antop schreef op 6 juni 2023 10:33:

    [...]

    Waarom als de koers daalt weer CEO erbij halen.Deze man heeft het bedrijf van 0,05 en zelfs lager gered van de ondergang.Nu twee medicijnen goedgekeurd..en EMA en VK en Japan volgen.
    COVID..SVB ff niet vergeten hè!
    Gewoon even geduld hebben en afwachten Q2 enz ..uiteraard vasthouden en bijkopen als je trust hebt.
    Fijne dag ( handel) 1,8 milj verhandeld…maar
    zekers erbij betrekken, een spits,als die NIET scoort veel MIST word ook eruit gehaald voor een andere , het gaat natuurlijk om de knikkers hier niet om aardappelschillen..vers bloed it is a hard world
  8. forum rang 7 Beur 6 juni 2023 10:54
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2023 10:27:

    Waarom is de CEO eigenlijk niet vervangen toen duidelijk werd dat de hele eigen pijplijn die hij had opgetuigd is mislukt?

    Het huidige businessplan van Pharming overtuigt niet en hij is zijn geloofwaardigheid kwijt.
    Ouwe jongens krentebrood. Ons kent ons. Met zijn allen lekker blijven zitten en vangen! ;) Aan de andere kant: De Vries werkt wel hard heb ik de indruk en ik vraag me af of een andere CEO op dit moment wèl meer uit Ph. zou kunnen halen.
    De transgene technologie loopt - tenzij er iets bijzonders gebeurt - op haar eind en louter met het verwerven van wat andere, nieuwe licenties blijf je een speler in de marge. Misschien dat de ontwikkeling van andere indicaties voor Lenio perspectief geeft maar dat vergt weer een fors aantal jaren geduld van de aandeelhouder. Voorlopig blijft het vooral gokken op snelle en mooie omzetten voor Joenja.
  9. forum rang 5 adritromp 6 juni 2023 10:56
    quote:

    pakman schreef op 6 juni 2023 10:18:

    [...]

    en daarom moest het ook ten aller tijde worden VERBODEN, immers diegene(n) met het meeste geld kan sturen zoveel die wilt , en eigelijk kun je niet meer beleggen voor de lange termijn zoals in vroeger tijde, teveel Software zit in deze markt , gewoon de kat uit de boom kijken en op het goeie moment op de trein springen (goed PB) en erweer uit.
    Tuurlijk moet dat niet verboden worden, het gebeurt ook vaak om posities te hedgen. Heel misschien alleen the naked short verbieden maar ik ben geen voorstander.
  10. forum rang 7 déjà vu 6 juni 2023 10:58
    Samenvatting van de bedroevige zorgheidzorg in de U.S.

    Ongeveer 58 procent van de Amerikanen heeft een particuliere zorgverzekering en deze is in bijna alle gevallen via de werkgever of het pensioen betaalt. Voor het overige deel van de bevolking: werklozen, zwakkeren en minder rijke ouderen, is de particuliere zorgverzekering vrijwel altijd onbetaalbaar.

    Een op de vijf Amerikanen heeft medische schulden. Hebzucht beheerst de Amerikaanse gezondheidszorg.

    De prijzen zijn zo hoog dat patiënten het niet meer kunnen betalen. Eén op de vijf Amerikanen gaat gebukt onder de medische schulden. Werkgevers verzuipen in hun kosten voor de ziekteverzekering van hun werknemers."

    In The Price We Pay schrijft Makary bijvoorbeeld over Gennifer in Californië. Om een nieuwkuisbedrijf te starten, moest Gennifer 100.000 dollar per jaar ophoesten om de ziekteverzekering te betalen van zichzelf en haar drie werknemers.

    Ziektekosten verstikken het Amerikaanse bedrijfsleven", zegt Marty Makary. De chirurg slaat ons in zijn boek om de oren met keiharde statistieken: een kwart van alle medische voorschriften en medische testen en tien procent van alle medische ingrepen blijken onnodig. Er worden miljarden verkwist. Door het privéverzekeringssysteem is het helder wie dat betaalt: elk jaar stijgen de ziekteverzekeringspremies voor de consumenten fors.

    De verzekeraar zou de meeste kosten dekken, zei de boekhoudafdeling, behalve het remgeld (de eigen bijdrage) van 5.000 dollar. In Amerika noemen ze dat de deductable of de out of pocket-kost, wat je dus uit je eigen zak moet betalen voor de verzekeraar tussenkomt.

    6 op de 10 Amerikanen bezitten minder dan 1.000 dollar spaargeld, en de helft heeft gewoon géén spaargeld. Dan weet je ook dat medische kosten iemand kunnen ruïneren in de VS

    Rekeningen die soms 10 tot 20 keer zoveel bedragen als wat de overheidsverzekering terugbetaalt, dat is pure oplichting." Vaak gaat het dan nog om ziekenhuizen die vrijgesteld zijn van belastingen, omdat ze in hun statuten hebben ingeschreven dat ze non-profit-organisaties zijn die gratis hun patiënten helpen als ze geen geld hebben. Quod non!

    ....

    En nog meer. De zorg mag beter lijkt me.

    Hoop dat joenja voor alle patiënten vergoed kan worden

    www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-201...

    www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/13/ameri...

    m.youtube.com/watch?v=xkZQnMrVr8M&...
  11. forum rang 7 déjà vu 6 juni 2023 11:13
    quote:

    bikes schreef op 6 juni 2023 10:39:

    [quote alias=Iris id=14847900 date=202306060922]
    Fanaat zal als hij hier post geen aandelen hebben. Tijdens de rit omhoog waar hij wel aandelen heeft, hoor je hem niet. Een poosje terug poste hij nog over een succesvolle rit. Fanaat hoor je tijdens de hele rit omlaag. Souni en Charlie komen vooral als er een laatste beetje uitgeknepen wordt, of een extra sprongetje naar beneden gemaakt wordt. Ik zeg niet dat ze invloed hebben, maar blijkbaar hebben ze zelf wel dit idee, of ze willen er extra van genieten.
    [/quote
    Goed gezien Iris, daarom beter om commentaar van deze 3 gewoon over te slaan !
    Citeren is best moeilijk.
4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 215 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links