bp5ah schreef op 25 maart 2023 10:28:
[...]
Dan kijk je op de dag, vrijdag was extra tik down op bericht van DB halverwege de morgen.
Leg banken en verzekeraars in de AEX naast elkaar dit jaar vanaf 1 januari en dan zal je tot de conclusie koment dat bankaandelen( ING /AAB ) topaandelen zijn t.o.v. verzekeraars (sommigen op een 3y low), opmerkelijk en dat in een bankencrisis.
AAB, hele vette plus(double digit) dit jaar vanaf 1-1 en ING 70 o.i.d. lager, vergelijk dat met bijv. Aegon dik 20% lager ...
Verleden week kreeg bijv. NN een Upgrade van Moody's naar A+, en niet een downgrade o.i.d.
SVB bericht is twee weken oud, verzekeraars ASR en NN waren al maanden down voor die tijd, NN reeds gedaald van €44 in nov'22 naar €37, dus dat had weinig met een bankencrisis te maken (Credit suisse/SVB speelde toen nog niet )
Las zonet op NN forum dat een forumlid 150k verlies had genomen op j.e.t. en je noemde dat een heldendaad, ik noem dat een beetje een niet erg geweldige daad en dan druk ik me nog mild uit.
Ik weet natuurlijk niet met hoeveel geld iedereen belegd, maar als je je verlies laat oplopen tot 150k en dan tot de conclusie komt dat je verlies gaat nemen, dan moet je toch écht eerder een lijn trekken.
Verder is de horizon van de ene belegger niet die van de andere, er zijn genoeg beleggers die met turbo's pielen, beleggen met geleend geld en weet ik veel wat, terwijl anderen slechte tijden op de beurs gewoon uitzitten over jaren, en goede div. aandelen blijven bijkopen.
En het maakt ook verschil waar je inzit, bij het ene aandeel ontvang je een mooi dividend en bij een ander aandeel niet, het ene bedrijf maakt mooie winsten een ander bedrijf niet, allemaal factoren die meespelen ...