Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Stikstofkwestie

1.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 jonas 3 juli 2022 19:53
    Luchtschip je kan denken dat als ik maar zaken herhaal dan krijg ik wel gelijk. Je ontloopt daarmee discussie. Waarom ging je hier niet op in? Te weinig argumenten. Waarom geen reactie toen ik meldde dat het erop lijkt dat de Grutto gewoon wat naar het noorden is opgeschoven en dat dat geen ramp is.?

    Hier van de Siep Wynia op zijn site. Let wel dat blad Science is top in de wetenschap

    "De wereld heeft juist méér stikstofuitstoot nodig
    De meeste natuurgebieden in de wereld – hier: Nepal – hebben niet te veel, maar te weinig stikstof.

    Door ARNOUT JASPERS30 april 2022

    Geplaatst in NATUURBELEIDSTIKSTOF
    Deel dit artikel:

    De meeste natuurgebieden in de wereld hebben een groeiend stikstofprobleem, waar nodig wat aan gedaan moet worden. Klinkt bekend? Toch niet, want de natuur heeft geen overschot, maar een tekort aan stikstof.

    Dat was de boodschap van een uitgebreid overzicht dat deze maand in vakblad Science stond, een boodschap waarover Nederlandse ecologen liever preuts hadden gezwegen. ‘Het wordt vast misbruikt,’ zei ecoloog Wieger Wamelink van Wageningen Environmental Research in weekblad Bionieuws, hoewel hij er inhoudelijk weinig of niets op af kon dingen. Om de schade te beperken begon Bionieuws z’n nieuwsbericht met de zin ‘Stikstof overspoelt de wereld’, wat dus volledig in strijd is met wat dit overzicht in Science laat zien.

    Hoe zat het ook alweer? Stikstof, zo oreerde klimaatminister Rob Jetten, legt een ‘verstikkende deken’ over de natuur, waardoor op den duur alles dood gaat. Het tegendeel is waar: de stikstofverbindingen (NOx, NH3) die worden uitgestoten door verkeer, industrie en landbouw, vormen onmisbare voedingsstoffen voor planten. Slechts ‘bonsai’-natuur die floreert bij de gratie van extreme schaarste aan voedingsstoffen – heide, zandverstuivingen – kan door stikstofuitstoot het loodje leggen, omdat die dan overwoekerd wordt door gewone, rijke natuur.

    De natuurlijke, pre-industriële toestand van de natuur is schaarste aan voedingstoffen: niet alleen wat betreft stikstof, maar ook CO2. Daarom produceert de mensheid een slordige honderd miljoen ton stikstofrijke kunstmest per jaar, letterlijk uit lucht en aardgas. Daardoor wordt onze landbouwgrond veel productiever, en hoeft niet de halve wereldbevolking van honger om te komen.

    Direct of indirect voegt die kunstmest veel stikstof toe aan de mondiale stikstofkringloop, want via water, lucht en mest lekt veel van die extra stikstof weg naar de vrije natuur. Maar waarom is er dan toch sinds de jaren tachtig sprake van een afnemende beschikbaarheid van stikstof in natuurgebieden? Dit heeft onder meer tot gevolg, dat planten en bomen minder stikstof, dat wil zeggen minder eiwit bevatten dan vroeger.

    Meer CO2, grotere vraag naar stikstof
    De voornaamste reden lijkt te zijn, dat de natuur een grotere behoefte heeft aan stikstof, en dat komt weer door de extra CO2 in de lucht en de opwarming van het klimaat. Er zit nu anderhalf keer zo veel CO2 in de lucht als een eeuw geleden, wat voor planten altijd een zeer schaarse, en nu iets minder schaarse voedingsstof was.

    Samen met het warmere weer heeft dit gezorgd voor een spontane groeispurt van de natuur op aarde waardoor die nu dertig procent meer biomassa produceert dan een eeuw geleden. Dit lijkt ook mede de oorzaak van de goede landbouwoogsten in de afgelopen decennia. Dat is goed voor mens en natuur, maar het vreet niet alleen CO2, maar ook stikstof.

    Stikstof nam al af
    Ander recent onderzoek gepubliceerd in Science wijst er op, dat deze groeispurt van de natuur in de jaren tachtig begon af te vlakken, al groeit de natuur op aarde netto nog steeds. Die afvlakking valt samen met het invoeren van maatregelen om de uitstoot van stikstof in te dammen, die sinds de jaren tachtig inderdaad gehalveerd is.

    Dus in plaats van CO2, is nu stikstof blijkbaar de limiterende factor geworden bij een verdere vergroening van de aarde, die jaarlijks nog steeds miljarden tonnen koolstof vastlegt, en zo de klimaatverandering dempt.

    Minder insecten door minder stikstof
    Met het lagere eiwitgehalte van planten laten de onderzoekers nóg een puzzelstukje op hun plaats vallen: de afname van het aantal insecten. Veel insecten zijn planteneters, en als hun voedsel minder eiwitrijk wordt, groeien ze langzamer en krijgen ze minder nageslacht.

    Hoewel er geen sprake is van een algemeen insectenarmageddon, zou dit toch een verklaring kunnen zijn voor de achteruitgang van sommige groepen insecten in de afgelopen decennia. Daar past weer een ander puzzelstukje aan: het raadsel dat insecten het juist beter doen naarmate er in hun omgeving meer landbouwgrond is!

    Dit is in flagrante tegenspraak met de gevestigde waarheid onder ecologen, dat de pesticiden en herbiciden die op landbouwgrond gebruikt worden de omgeving onleefbaar maken voor insecten. Als daarentegen het weglekken van stikstof naar nabije natuurgebieden die steeds meer snakken naar stikstof juist zorgt voor eiwitrijkere planten, dus meer insecten, wordt dit patroon begrijpelijk."

    Groet, Jonas

    PS Het onbegrip en de arrogantie van dit kabinet aangaande het volkomen negeren van de boeren is werkelijk hemeltergend. Nu niet echte Stikstofdeskundige Remkes die eerder politieke klusjes zonder 1 meter ruimte als bemiddel;aar aanstellen? Moeten de boeren zeker niet intrappen.
  2. forum rang 6 jonas 3 juli 2022 20:03
    Goede strategie voor de boeren?

    Niet te veel burgers tegen je injagen. Massaal CDA en VVD bijeenkomsten bezoeken en anti boer bestuurders wegwerken.
    Dan bij de oorspronkelijke boeren coörperaties hetzelfde en miljoenen vrijmaken ter ondersteuning van acties ter ondersteuning van de strijd tegen het plattenland. Juridische onder steuning voor actievoerders enzo nu het OM en de Politie ineens wel alert worden terwijl ze niets deden toen een boerengezin werd door milieu-extremisten. werd belaagd.

    De oorsprong van Farmersdefensie lag daar en heeft jusititie en heeft de politiek zelf uitgelokt

    Zeker weten dat de VVD en CDA en D'66 en GroenLinks stikstofdrammers deze strijd gaan verliezen. Stap voor stap te werk gaan en het zal gebeuren.
  3. forum rang 6 A Mao 3 juli 2022 20:09
    quote:

    luchtschip schreef op 2 juli 2022 00:54:

    [...]

    "Het hele verhaal van zo een D'66 de Groot van 80% van de natuur is verdwenen klopt geen soddemieter van! Welke natuur en vanaf wanneer?"

    Slechts 1 voorbeeld
    De Grutto is in aantal in Nederland hard aan het teruglopen
    90 % van de Grutto's in de wereld broedt in Nederland

    Door stikstof verbindingen gaat de grond verzuren en door kalk gaat de grond minder verzuren

    Door uitstoot van industrie, auto- en vliegverkeer en door hoge mest produktie, waarvan de stikstof verbindingen in de grond slaan gaat de grond verzuren
    Bij hele zure grond is er nauwelijks nog kalk in de grond

    Er zijn nu al gebieden in Nederland waar huisjes slakken geen huisje meer hebben.omdat de kalk in de grond onvoldoende aanwezig is
    Vogels leggen eieren met een kalkschaal, die dunner wordt door gebrek aan kalk en ertoe kan leiden dat er geen broedsels meer komen

    In zuur houdende grond groeien alleen zuurminnenden planten als bijvoorbeeld grassen en brandnetels
    Andere planten krijgen geen kans meer te groeien omdat ze overwoekerd worden

    Insecten en vlinders zijn gebonden aan bepaalde planten ( waard planten ), planten waar zij de nectar uithalen
    Wanneer hun specifieke waardplanten verdwijnen dan verdwijnen de insecten en vlinders ook
    Vogels en zoogdieren die van insecten leven verdwijnen dan ook

    Op deze wijze verdwijnen hele biotopen wanneer de verzuring van de bodem in Nederland zich over Nederland verspreidt

    Op de rest van je betoog reageer ik niet want je bent daar weer als vanouds aan het raaskallen

    Ter toelichting

    De zuurgraad wordt uitgedrukt in pH waarde

    WAT BETEKENT ‘ZUURGRAAD’ OF ‘PH-WAARDE’?

    De zuurgraad (van bijvoorbeeld water, de bodem) wordt aangegeven met de letters pH (kleine p, grote H).

    De p komt van de wiskundige betekenis van het woord ‘potentie’ (macht; het aantal malen dat iets aanwezig is) en de H is het scheikundige symbool voor waterstof dat verbindingen met andere stoffen (bijv. zuren) aangaat.

    Grond kan zuur zijn, pH-neutraal, of kalkrijk. Dat wordt in een oplopende schaal gemeten en aangegeven.

    Die schaal loopt van pH 1 tot pH 14.

    pH 1 is ontzettend, bijtend zuur, pH 7 is neutraal (niet zuur, niet kalkrijk) en boven pH 7 (t/m pH 14) wordt alles steeds kalkrijker.

    Dus hoe hoger het getal hoe minder zuur.

    Een te zure bodem is niet goed voor de plantengroei.

    Zure grond heeft in het algemeen een pH-waarde tussen pH 4 (flink zuur) en pH 7 (neutraal, dus niet zuur en niet kalkrijk). Er zijn planten die juist in zulke grond graag groeien. Andere groeien liever in kalkhoudende grond (vanaf pH 7 en hoger).

    Jaarlijks wordt de pH van de bodem door allerlei invloeden bijna overal lager. Die verlaging bedraagt tussen de pH 0,2 en pH 0,3. De oorzaak daarvan ligt o.a. in het verteringsproces van afgestorven organisch materiaal, de opname van voeding uit dat omgezette materiaal door planten, en door afbraak van minerale stoffen onder invloed van het weer (vooral regen).

    Die verzuring doet zich niet alleen op het land voor, ook het water in de zeeën en oceanen wordt steeds zuurder en dat is lastig voor alle dieren die een kalkskelet vormen, zoals schelpdieren en de dieren die de koraalriffen vormen.

    appeltern.nl/nl/tuinadvies/tuinieren/...
    Slecht voorbeeld,
    Ja de Grutto aantallen lopen achter uit , in Nederland dan.
    Daarin tegen komen juist veel meer andere vogelsoorten voor terug.

    En als we het dan zo goed voorhebben met vogels kunnen we beter de katten afschaffen , die zijn goed voor 18 miljoen doden onder de vogels.
  4. forum rang 9 josti5 3 juli 2022 20:21
    En waarom, naast de katten-overlast, geen wóórd over hondepoep en stikstof?

    Niet alleen landbouw, verkeer en industrie veroorzaken stikstofneerslag. Ook hondenpoep en –plas dragen ‘substantieel’ bij aan het stikstofprobleem. Zo blijkt uit een Belgische studie 1)

    Mest van de veehouderij geeft ammoniak dat via de lucht neerslaat in natuurgebieden. Uitlaatgassen van auto’s leveren stikstofoxiden. Teveel aan stikstof verarmt de biodiversiteit. Sommige planten verdwijnen en stikstof minnende soorten gaan domineren, zoals brandnetels en bramen. Door verzuring van de grond komen sommige bomen en struiken in de problemen, zoals de eik.

    De Gentse onderzoekers keken welke schade werd aangericht door uitwerpselen van honden in vier natuurgebieden ten zuiden van de stad, met elk een ander bodemtype. De grenswaarde van bodems varieert van 7 kilo per ha hoogveen tot 34 kilo per ha natte kruidengebied. Boven die bemestingslimiet treedt natuurschade op. De gemiddelde grens (de Kritische Depositiewaarde) in de vier gebieden is ongeveer 20.

    Ver boven de norm
    De onderzoekers turfden tussen februari 2020 en juni 2021 ruim 1600 honden. Ervan uitgaande dat die bij het uitlaten één keer poepen en een aantal keren plassen bepaalden ze hoeveel stikstof en fosfor daarmee vrijkwam. Qua stikstof is dat per jaar 11 kg per ha. Dat maakt opgeteld bij de gemiddelde kritische depositie 31 kg per ha, wat dus ver boven de norm is. Daar bovenop scheiden de honden nog eens 5 kg fosfor uit per ha.

    De onderzoekers houden wel een flinke slag om de arm, want sommige baasjes ruimen de poep op. Daarmee verdwijnt het fosforprobleem. Andere onzekerheid is dat niet alle honden zijn geteld en dat de berekeningen zijn gebaseerd op het hondenras beagle. Er zijn grotere honden.

    De onderzoekers pleiten voor meer toezicht en handhaving op de aanlijnplicht en meer losloopzones om natuurgebieden te ontlasten. Hondenbaasjes worden gevraagd de poep van hun trouwe viervoeter op te ruimen. Wanneer dat gebeurt kan de stikstofdepositie halveren.

    www.vork.org/nieuws/hondenpoep-versto...

    En over de bosjes van Poot, Den Haag:

    In het geval van een significant effect op een Natura 2000 gebied moet een Natuurvergunning worden aangevraagd. Je zou kunnen stellen dat (omdat een hond 2,63 Kg op 92 hexagonen produceert (wat omgerekend gemiddeld 2,03 mol per hexagoon is) een hondenbezitter voor het uitlaten van een hond (omdat dit een significant effect is) een Natuurvergunning moet aanvragen. Wanneer gekeken wordt naar een boer die koeien wil weiden dan wordt dit bevestigd. De Raad van State heeft namelijk aangegeven dat voor het beweiden van grasland met koeien in de buurt van een Natura 2000 gebied een natuurvergunning vereist is. Provincies bestrijden dit echter en zijn van mening dat beweiden mogelijk is zonder natuurvergunning. Het onderscheid is dat het beweiden niet in een Natura 2000 gebied plaatsvindt maar daarbuiten. Omdat de honden in de Bosjes van Poot in een natura 2000 gebied uitgelaten worden ontstaat op basis van de uitspraak van de Raad van State ons inziens een vergunningplicht. Hier wordt beweiden en bemesten verder uitgewerkt. De Aerius calculator laat niet toe dat er een vervuilingseenheid "hond" ingevoerd wordt. Indien gekozen wordt voor een zo goed mogelijke invoer in de Aerius calculator op basis van "anders", als vlakbron met een warmte inhoud van nul en een emissiehoogte nul en spreiding nul ontstaan de onderstaande rekenresultaten. 2,63 Kg stikstof van een hond bevat evenveel N atomen als 3,19 Kg ammoniak en daarom is als emissie 3,19 Kg ammoniak ingevoerd. De hondenpoep stikstof moet namelijk omgezet worden in NOx of ammoniak als invoer van de Aerius calculator. Ook als lijnbron (hond is aangelijnd) ontstaat een vergunningplicht.

    www.stikstofdatabase.nl/analyse-stiks...
  5. forum rang 6 de tuinman 3 juli 2022 20:49
    quote:

    A Mao schreef op 3 juli 2022 20:09:

    [...]

    Slecht voorbeeld,
    Ja de Grutto aantallen lopen achter uit , in Nederland dan.
    Daarin tegen komen juist veel meer andere vogelsoorten voor terug.

    En als we het dan zo goed voorhebben met vogels kunnen we beter de katten afschaffen , die zijn goed voor 18 miljoen doden onder de vogels.
    Wist je dat paarden stallen ook de pineut zijn?
    En ik vraag me af wat nog meer..
  6. forum rang 6 de tuinman 3 juli 2022 21:23
    quote:

    A Mao schreef op 3 juli 2022 21:12:

    Laat me vrouw dat maar niet horen :-)
    Mijn broer heeft al jarenlang succesvol een manege. Elke week komen er 100en gelukkige kinderen. De ouders rijden soms ook of kijken met een kop koffie toe.

    Sommige ouders gaan even wandelen in het bos.

    Van de zomer komen er weer pony kampen.

    Na een enorme verhoging van de energie kosten krijgen ze nu dit erbij.

    Vertel het je vrouw juist wel! En vraag haar het door te vertellen.
    Velen weten nog niet wat er allemaal speelt.
  7. forum rang 6 de tuinman 3 juli 2022 21:52
    quote:

    A Mao schreef op 3 juli 2022 21:34:

    Ik wil het vooral gezellig houden thuis als je het niet erg vindt,
    We hebben en een hond en een paard..
    Paard komt op plek 1 , hond op plek 2 en ik op 3 …
    Ik mopper hier op het forum wat…maar voor me vrouw sta ik niet in.
    Yep, zo zijn paarden liefhebbers...

    Maar ik doel meer op bedrijven die paarden houden. Zoals fokkers en maneges.
  8. forum rang 10 voda 5 juli 2022 08:15
    Onbegrijpelijk dat dit allemaal "getolereerd" wordt.

    Druk op sluiting ’smerig’ deel Tata Steel groeit: ’Ingreep geeft ruimte aan veel boeren’
    Door THEO BESTEMAN EN MIKE MULLER

    2 uur geleden
    in FINANCIEEL

    AMSTERDAM - De druk om de kooksfabriek van staalmaker Tata Steel in IJmuiden te sluiten neemt toe. Kamerfracties, omwonenden en omwonenden proberen steun van de VVD en daarmee een meerderheid af te dwingen. Ondernemer Jan de Jong, nazaat van de oprichters van de VVD en buurman van Tata Steel, roept liberale partijgenoten op de fabriek te sluiten.

    De kooksfabriek op het terrein van Tata Steel Nederland. FOTO ANP

    De kooksfabriek, waar kolen droog gedestilleerd worden en omgezet in kooks als voor hete productie van staal, is omwonenden een doorn in het oog. Tata Steel is een van grootste CO2-uitstoters van Nederland. Afgelopen weken reageerden omwonenden verontrust op afwijkende rook uit de kooks-fabrieken. Volgens Tata Steel vanwege een productieverstoring. „Het kost vervolgens een aantal dagen om weer stabiliteit te krijgen in het stabiel uitstoten van kooks uit de ovens”, aldus het concern.

    BEKIJK OOK:
    Omwonenden staalfabriek na RIVM-rapport: ’In hoeverre kunnen we Tata nog vertrouwen?

    „De politiek moet Tata dwingen schone cokes uit de markt op te kopen voor productie, in plaats zelf vieze cokes te produceren. Sluit die fabriek, dan boek je lokaal maar ook in Europa enorme stikstofwinst”, aldus de Bloemendaalse landgoedeigenaar De Jong, wiens familie betrokken was bij oprichting van de VVD. „Wij zijn liberalen vanaf Thorbecke”, benadrukt hij het appel aan zijn partij. „Zo’n ingreep geeft ruimte aan duizenden boeren die nu beperkt worden, en hun bedrijf moeten sluiten vanwege te veel stikstofverbruik. Het lost ineens veel problemen op.”

    Gevaarlijke stoffen
    Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft dit voorjaar in de IJmond meer kankerverwekkende stoffen en koper, lood en chroom gemeten. Ook stoot het concern veel meer PAK’s, kankerverwekkende stoffen, uit dan eerder uit de milieurapportages van Tata Steel bleek, aldus het RIVM. Het Openbaar Ministerie begon 2 februari strafrechtelijk onderzoek naar „het opzettelijk en wederrechtelijk” uitstoten van gevaarlijke stoffen.

    In politiek Den Haag wordt de druk op Tata Steel en verantwoordelijk staatssecretaris Vivianne Heijne (Milieu) opgevoerd. Boeren wijzen erop dat dat de industrie, met Tata Steel als grootste vervuiler, ook meer moet bijdragen in beperking van de uitstoot. Een meerderheid was er maandagavond nog niet. VVD-Kamerlid Erik Haverkort stelde half juni dat Tata Steel schoner moet werken. Het Indiase concern voert verbeteringen door, met minder uitstoot. Haverkort zei de verbeteringen door Tata te waarderen. „Dat vraagt echter ook tijd.” Om die reden was er voor de VVD ’geen reden’ om vanuit de landelijke overheid in te grijpen.

    BEKIJK OOK:
    Omwonenden staalfabriek na RIVM-rapport: ’In hoeverre kunnen we Tata nog vertrouwen?

    Milieudefensie, dat vorig jaar Shell via de rechter dwong uitstoot te minderen, meldt voor het Kamerdebat dat volgens nieuw onderzoek van NewClimate Institute Tata Steel ’ernstig tekortschiet’ om CO2 drastisch te verminderen.

    Steeds meer fracties, ook ter rechterzijde, dringen aan op beperkingen bij de staalreus. Het meest verstrekkend in zijn oordeel is Eerste Kamerlid Henk Otten, de rechtsbuiten van de Senaat roept het kabinet al tijden op om ’giffabriek’ Tata Steel uit te kopen, onder andere vanwege de grote hoeveelheid CO2 die door dit bedrijf wordt uitgestoten. Met uitkoop en sluiting zou in één klap een groot deel van de nationale CO2-doelstelling gehaald worden. Op het terrein zouden duizenden woningen gebouwd kunnen worden. „De boeren moeten nu kapot op basis van een arbitrair stikstofmodel. De smerigste giffabriek van Nederland hoeft niet te voldoen aan de Europese normen”, aldus Otten.

    BEKIJK OOK:
    Tata-topman: IJmuiden behouden voor groei in groen staal

    Voor de oude fabriek is een uitzondering mogelijk op de strengste Europese normen voor de uitstoot van schadelijke stoffen. „Zij mogen een hogere norm van uitstoot aanhouden. Maar die stoot bijna drie keer zoveel uit als de strengste norm toestaan”, aldus Kamerleden sluiting bepleiten. Tata Steel heeft de fabriek nog zeker vijf jaar nodig, zo staat in Groen staal, het onderzoek naar schoner gemaakt staal.

    www.telegraaf.nl/financieel/43923404/...
  9. forum rang 6 de tuinman 5 juli 2022 14:26
    Ik heb gehoord/gezien dat vissers, vrachtwagenchauffeurs, paardenhouders nu ook flink van zich laten horen. Deze vlek zal alleen maar groter worden.
    www.youtube.com/watch?v=3fdIcCsrgzQ

    Remkes moet weer de kastanjes uit het vuur halen en gaat al in augustus beginnen. De Haagse kliek is blijkbaar nog kleiner dan ik dacht, dat ze met hem aan komen zetten.
    Dat ze Remkes erbij halen geeft het falen van de 2 ministers aan en ook van het kabinet, want de agrarische sector heeft geen vertrouwen in deze man.

    Dat krijg je als dit kabinet geen enkele empathie laat zien naar de Nederlandse burger.

    www.youtube.com/watch?v=B7k2wpFrtms
    Na 6.30...
    Ik geloof niet waar daar gezegd wordt. Ik kan het niet bewijzen, maar ik geloof het gewoon niet. Dit is een minister die zich schuil houd achter Europa. Hoe fout ben je dan bezig. Ik ben voor de EU, maar hier wordt er misbruik van gemaakt.
    Het is zeer slap.
    De minister is een bang kind.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 juli 2022 22:11
    quote:

    luchtschip schreef op 2 juli 2022 00:54:

    [...]
    ...

    Die verzuring doet zich niet alleen op het land voor, ook het water in de zeeën en oceanen wordt steeds zuurder en dat is lastig voor alle dieren die een kalkskelet vormen, zoals schelpdieren en de dieren die de koraalriffen vormen.
    Dat komt niet door stikstof.
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 5 juli 2022 23:21
    quote:

    luchtschip schreef op 30 juni 2022 03:05:

    [...]
    ...
    Ik heb niets tegen boeren en vindt dat zij zeer belangrijk zijn, maar er moet wel een goed evenwicht en harmonie met de rest van Nederland inzake bodem, lucht en waterkwaliteit
    Dit is niet alleen voor belang voor de niet boeren, maar ook de boeren hebben bio diversiteit nodig
    Immers wanneer een groot aantal insecten, bijen en vlinders soorten verdwijnen hebben de akkerbouwers een probleem wanneer de gewassen niet meer bevrucht worden door bestuiving. [1]

    Ik begrijp dat je de boeren door dik en dun wilt steunen en dit demonstratief laat zien met een grote boeren zakdoek. Maar is het al niet zo dat boeren andere kleinere boeren uitschakelen door schaalvergroting. [2]

    Sta je zo dogmatisch achter de boeren dat alles in Nederland moet wijken voor hun werk [3]
    Een eerlijke vraag van mijn kant is of jij oog hebt voor problemen van lucht en waterkwaliteit en genuanceerd kijkt of er geen grenzen worden overschreden, die van invloed zijn op de menselijke gezondheid ( nog los van de vraag of ze wel of niet worden overschreden, maar neem jij dit in je overwegingen mee ) en de bio diversiteit in Nederland [4]
    [1]: De bebouwing en asfaltering in NL en de monocultuur op vele landbouwgronden is funester voor de insectenstand en -diversiteit dan welke planten er precies groeien op de Natura2000 postzegelgebiedjes. Sommige zijn niet groter dan een half voetbalveld.

    [2]: 'Andere kleinere boeren' zoeken hun verdienste in biologische of niche-producten. Voor zover er boeren 'uitgeschakeld' worden, gebeurt dat door banken, niet door hun collega's. Of door de overheid (door uitkopen).

    [3]: Sinds wanneer moet alles In Nederland wijken voor het werk van de boeren? Het lijkt me eerder andersom.
    Weet je voor wie alles moet wijken? Voor die engerd Vollenbroek met zijn juridische chantage. Hij probeert zo'n beetje elke nuttige activiteit in NL weg te procederen.

    [4]: Het verband tussen brandnetelgroei en de menselijke gezondheid ontgaat me.
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 6 juli 2022 00:33
    quote:

    josti5 schreef op 5 juli 2022 20:51:

    IJzersterk, die Marianne!
    www.youtube.com/watch?v=9IA1wHs6pgs&a...
    Zeker sterk.
    Kijk speciaal even van minuut 3.40 tot 4.00 hoe de visieloze anbetabeet Rutte een best zinnige suggestie (over stikstofinjectie in de Groningse gasvelden) van ir. van Haga op lichtzinnige en arrogante wijze wegwuift.
  13. forum rang 6 jonas 6 juli 2022 23:41
    De geboden alternatieven voor de landbouw? BDW

    " [2]: 'Andere kleinere boeren' zoeken hun verdienste in biologische of niche-producten. Voor zover er boeren 'uitgeschakeld' worden, gebeurt dat door banken, niet door hun collega's. Of door de overheid (door uitkopen).""

    Biologische landbouw. Wat is dat precies? Hoe kan je daar in dit dichtbevolkte land dan nog boeren? Denk toch door moderne technologie waarin we altijd voorop liepen.

    Herinner me nog van zeg 25 jaar geleden op LNV de tijd van het begin van een omslag met de Structuurnota Landbouw en het Natuurbeleidsplan dat de zgn lieve biologische boeren met hun meegebrachte milieulobbyisten die nog niet eens 1% van de produktie produceerde op bezoek kwamen. Ik was sectorhoofd financieel toezicht meer echte landbouw sector.

    Kwam ineens directeur Akker-en Tuinbouw verhit in half in paniek binnenzeilen want hij werd zo een beetje bedreigd door die lieve biologische boeren als hij geen toezegging kon doen over bepaalde subsidies. Er was een gezaghebbende paraaf nodig.
    Ik vertelde hem: dit is toch wel alle perken te buiten, maar voor Joustra (de SG) geldt alleen de paraaf van mijn directeur.
    Ja Jonas die kan ik nu niet bereiken, zei die directeur. En ze weten ook niet dat het zo werkt.

    Niet zo leuk want je doet het dan aan de ene of de andere kant dan altijd fout. Keek wat naar het bedrag waarom het ging en zag dat het echt menens was. Zette die paraaf dus maar. Kwam later mijn directeur 2 dagen later over wie heeft die paraaf gezet? Zei eerst wel een rare paraaf zeg. Ja had ik mogelijk niet mogen doen en legde het wat uit.

    Ach en toen was het zand er over. Leverde me wel wat vertrouwen op in de landbouwhoek dat ik beleidsmatig ook meedacht over zaken als mestverwerking, stalsystemen.

    Duidelijk is me wel dat biologische landbouw geen echte oplossing is voor de boeren. Gezien de steeds enorm groeiende wereldbevolking zal juist gecontroleerde grootschalige landbouw nodig zijn. Kijk eens naar de glastuinbouw met hun hoogtechnologische productiemethoden etc etc

    Het is trouwens ook gezwets dat beweren dat de natuur zo achteruitgaan in een land met zelfgeschapen natuur. Valt me oop dat bijvoorbeeld die D'66 De Groot zo weinig echt inhoudelijk is. Echt zo een getrainde milieu fanaat. Waar kan ik enigszins gezaghebbende publicaties van hem en zijn maten vinden vinden?

    Idioot gewoon voor wat heide zouden boeren moeten worden uitgeroeid? Wat een onzin! Wordt de hele Veluwe mooi bosgebied iets anders en beetje gecontroleerd. Zou goed zijn voor de CO-2 opname. Maar maar niet de echte agenda van de veganisten, geitenwollensokken met hun primitieve ideeën over natuur en dieren en vooral armoede en opoffering bij gewone mensen creëren.
    Want ja we zullen moeten boeten! Typisch dat gereformeerde boete doen!

    Want anders kom je niet in de hemel!

    Groet, Jonas
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 juli 2022 13:46
    quote:

    jonas schreef op 6 juli 2022 23:41:

    ...

    Duidelijk is me wel dat biologische landbouw geen echte oplossing is voor de boeren. Gezien de steeds enorm groeiende wereldbevolking zal juist gecontroleerde grootschalige landbouw nodig zijn. Kijk eens naar de glastuinbouw met hun hoogtechnologische productiemethoden etc etc
    ...
    Daar spreek je een waar woord. De glastuinbouw hier in het Westland is idd hoogtechnologisch, incl. grote installaties voor ondergrondse warmteopslag in de zomer, en installaties voor het reinigen en hergebruik van water. Er is weinig 'biologisch' aan, behalve mischien de hommels die in de kassen voor de bestuiving moeten zorgen.

    Bij de huidige 'boerenoorlog' blijft de glastuinbouw grotendeels buiten schot. Dat is terecht, hommels produceren nu eenmaal geen ammoniak, en men probert het lozen van overtollig water met eventuele resten kunstmest of bestrijdingsmiddel zoveel mogelijk te beperken. In het hoogheemraadschap zijn de discussies tussen de tuinbouwers en zelfs PvdD-ers constructief te noemen (er is een brede coalitie). Des te vreemder dat het aangrenzende Westduinpark ook zo'n Natura2000 gebied is dat zo nodig 'beschermd' moet worden.

    Economisch gezien blijft de glastuinbouw helaas niet buiten schot. De hoge gasprijzen drijven veel tuinders nu al tot wanhoop. Er zijn er die het niet gaan redden. En de export van fruit, groente en vooral bloemen zal een gevoelige knauw krijgen.
  15. forum rang 6 de tuinman 7 juli 2022 15:08
    Gister waren oa Tjeerd en zijn collega van de VVD bij Op1. En wat hadden ze een goed verhaal.

    Ze gaan nu lekker op vakantie en zien in augustus wel weer verder. Deze plannen moeten doorgezet worden.
    Verder zien ze nog niet de urgentie die er nu is. Gister bijna een jongeman door zijn hoofd geschoten.
    Als deze wel raak was geweest..., dan was het oorlog.

    En dan over het stikstof-kaartje.

    Volgens het CDA is deze niet meer van belang.
    Volgens het VVD is deze nog een beetje van belang.
    Volgens D66 is deze wel van belang.

    De provincies hebben geen idee wat ze hiermee aan moeten en oa de agrariërs natuurlijk ook niet.
    Die blijven de komende maanden zitten met een vaag kaartje en moeten in onzekerheid, wanhoop en zonder perspectief de komende maanden maar weer doorkomen. Financiering voor bv zonne-energie kunnen ze ook wel vergeten. De bank wil ook eerst zekerheid.

    En waar alle kosten, maar blijven stijgen vertikt het kabinet om de lage inkomens wat belastinggeld terug te geven, want dat is te veel werk, volgens Rutte.
    Dat zien we volgend jaar wel weer.
    Lekker bezig, Rutte.
1.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,51 0,00%
EUR/USD 1,0645 -0,07%
FTSE 100 8.023,87 0,00%
Germany40^ 17.979,70 +0,67%
Gold spot 2.302,52 -1,06%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links