Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. agapim 4 juli 2020 14:21
    quote:

    BeleggerMetGeduld schreef op 4 juli 2020 13:33:

    FNV-Ledenparlement Laat je niet voor de gek houden !!...door die fanatici op dit forum

    Nu bestaat de mogelijkheid te voorkomen dat de huidige gepensioneerden de pensioenpot van de huidige nog werkenden leegvreten. Kies voor het nieuwe pensioenstelsel! De meeste gepensioneerden hebben al met riante regelingen (eind en pensioenleeftijd van 65 of lager) kunnen pensioneren. Dit is voor de huidige groep werkenden sowieso niet meer haalbaar. En nog is het niet genoeg voor deze generatie. Is het FNV er voor de werkenden of voor de gepensioneerden?
    Met afgunst ga je deze strijd in ieder geval nooit winnen.
    Ook de werkenden hebben bijna 20 % indexatie gemist in de afgelopen jaren.
    Ook zij krijgen die geniste opbouw met de nieuwe plannen nooit meer terug.

    .

    .
  4. BeleggerMetGeduld 4 juli 2020 14:24
    Nee precies, maar als er niet gekort wordt betalen ze strak de dubbele rekening. Die van hun zelf en die van de gepensioneerden die gewoon nog hun ongekorte pensioenen ontvangen. Dus beter naar het nieuwe contract waarin iedereen min of meer (!) zijn eigen rekening betaalt
  10. forum rang 10 voda 4 juli 2020 16:46
    Koolmees wordt vakbondslid

    Lid van D66 is de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid al sinds zijn 19de. Maar Wouter Koolmees is nog nooit lid geweest van een vakbond en daar gaat hij wat aan doen, zei hij vrijdag.

    'Ik heb met mezelf afgesproken dat als ik uit deze baan ben, ik in ieder geval lid van een vakbond ga worden', aldus de minister aan de vooravond van de cruciale FNV-stemming over zijn pensioenplannen. Tot nu toe is hij een van de 'free riders' geweest die meeliften op het 'ontzettend belangrijke werk' dat de vakbonden doen voor werkend Nederland, gaf hij toe. 'Dus als ik minister af ben, ga ik me melden bij een bond.' Welke dat wordt? 'Dat weet ik nog niet.'

    Koolmees heeft er begrip voor dat het FNV ledenparlement twee weken geleden besloot de stemming over de uitwerking van het pensioenakkoord voor zich uit te schuiven. Toen 'baalde hij echt', maar na FNV-voorman Han Busker te hebben gesproken snapte hij de overwegingen wel, zei hij.

    De minister weigert in te gaan op vragen over wat er staat te gebeuren mocht de FNV morgen onverhoopt de pensioendeal afschieten. 'Die als-danvraag ga ik niet beantwoorden, want dan geef ik daar richting aan en dat wil ik niet: de beslissing is nu aan de FNV', zei hij. 'Natuurlijk wil ik dat ze ja zeggen, dit is een heel mooi pakket.'

    Stemt de FNV als laatste vakbond in met de plannen, dan keert de Kamer over twee weken terug van reces om daarover te debatteren. CNV en VCP gaven al eerder hun fiat.

    fd.nl/economie-politiek/1349970/koolm...
  11. forum rang 9 josti5 4 juli 2020 21:12
    Teletekst 107: 'Ouderen die bijna met pensioen gaan, zullen weinig of geen gevolgen
    ondervinden van het nieuwe stelsel.'

    Nou BDB: laat het dus nu maar eens rusten, die pensioen-ellende!

    Er is nog veel méér onrecht op de wereld, om je druk over te maken...

    Maar persoonlijk geef ik een sterke voorkeur aan 'lerend lol' te maken met mijn kleinkinderen, hen zelfstandig denken, plezier, zelfvertrouwen/zelfspot/relativeringsvermogen en eigenliefde mee te geven, op die schommel, in die plas, met dat huiswerk, met dat mooie uitzicht, die fantastische luchten, die heerlijke geuren, die 'gekke' plantjes, die 'malle' kleine beestjes, pal staand in die harde wind.

    Want de Boeddha sprak al: 'heb je een probleem? Los het op. Kun je het niet oplossen? Dan is het jouw probleem niet!'
  14. agapim 6 juli 2020 11:36
    Koolmees 5 juli bij OP1 o.a. :

    "In het verleden konden dekkingsgraadtegenvallers worden opgevangen met premiestijgingen, dat kan nu niet meer met premie inkomsten van 30 miljard en een kapitaal van 1500 miljard" (bedoeld wordt kennelijk dat zet geen zoden aan de dijk) "Daarom moesten we wel naar een nieuw pensioenstelsel"
    Ook hier weer halve waarheden; het is gewoon een drogreden.
    Hij vertelt er niet bij dat de jaarlijkse pensioenuitgaven nauwelijks meer zijn dan de premie inkomsten en dat die 1500 miljard dus voor een groot gedeelte als buffer kunnen worden beschouwd. Ook als er een aantal jaren wat meer uitgaat dan inkomt de komende 10 jaar.

    Belanghebbenden moeten zich dus blijven afvragen WAAROM telkens weer halve waarheden worden verteld door Knot/Koolmees/Rutte/ Wortman en co !

    .
  15. forum rang 9 objectief 6 juli 2020 12:16
    quote:

    agapim schreef op 6 juli 2020 11:36:

    Koolmees 5 juli bij OP1 o.a. :

    Hij vertelt er niet bij dat de jaarlijkse pensioenuitgaven nauwelijks meer zijn dan de premie inkomsten en dat die 1500 miljard dus voor een groot gedeelte als buffer kunnen worden beschouwd. Ook als er een aantal jaren wat meer uitgaat dan inkomt de komende 10 jaar.

    De gemiddeld leeftijd van een burger is toch geen 10 jaar; die verplichtingen moet je voor vele decennia reserveren. Zo niet, dan ben je aan het potverteren ten koste van de jongeren.
  16. agapim 6 juli 2020 12:46
    Koolmees 5 juli bij OP1 o.a. :

    "In het verleden konden dekkingsgraadtegenvallers worden opgevangen met premiestijgingen, dat kan nu niet meer met premie inkomsten van 30 miljard en een kapitaal van 1500 miljard" (bedoeld wordt kennelijk dat zet geen zoden aan de dijk) "Daarom moesten we wel naar een nieuw pensioenstelsel"
    Ook hier weer halve waarheden; het is gewoon een drogreden.
    Hij vertelt er niet bij dat de jaarlijkse pensioenuitgaven nauwelijks meer zijn dan de premie inkomsten en dat die 1500 miljard dus voor een groot gedeelte als buffer kunnen worden beschouwd. Ook als er een aantal jaren wat meer uitgaat dan inkomt de komende 10 jaar.

    Belanghebbenden moeten zich dus blijven afvragen WAAROM telkens weer halve waarheden worden verteld door Knot/Koolmees/Rutte/ Wortman en co !

    .
  17. forum rang 9 objectief 6 juli 2020 12:48
    quote:

    agapim schreef op 6 juli 2020 12:46:

    Koolmees 5 juli bij OP1 o.a. :

    Belanghebbenden moeten zich dus blijven afvragen WAAROM telkens weer halve waarheden worden verteld door Knot/Koolmees/Rutte/ Wortman en co !

    De gemiddeld leeftijd van een burger is toch geen 10 jaar; die verplichtingen moet je voor vele decennia reserveren. Zo niet, dan ben je aan het potverteren ten koste van de jongeren.
  18. forum rang 5 Kees1 6 juli 2020 12:49
    quote:

    objectief schreef op 6 juli 2020 12:16:

    [...]

    De gemiddeld leeftijd van een burger is toch geen 10 jaar; die verplichtingen moet je voor vele decennia reserveren. Zo niet, dan ben je aan het potverteren ten koste van de jongeren.
    Dat wordt hier niet bedoeld. Je moet het zo zien dat een fonds als ABP op dit moment een jaarlijks bedrag aan premie ontvangt dat gelijk is aan de jaarlijks te ontvangen premiebetalingen. Het belegde vermogen blijft dus geheel in tact. Dat wordt niet aangeraakt.
  19. BeleggerMetGeduld 6 juli 2020 13:59
    quote:

    agapim schreef op 6 juli 2020 12:46:

    Koolmees 5 juli bij OP1 o.a. :

    "In het verleden konden dekkingsgraadtegenvallers worden opgevangen met premiestijgingen, dat kan nu niet meer met premie inkomsten van 30 miljard en een kapitaal van 1500 miljard" (bedoeld wordt kennelijk dat zet geen zoden aan de dijk) "Daarom moesten we wel naar een nieuw pensioenstelsel"
    Ook hier weer halve waarheden; het is gewoon een drogreden.
    Hij vertelt er niet bij dat de jaarlijkse pensioenuitgaven nauwelijks meer zijn dan de premie inkomsten en dat die 1500 miljard dus voor een groot gedeelte als buffer kunnen worden beschouwd. Ook als er een aantal jaren wat meer uitgaat dan inkomt de komende 10 jaar.

    Belanghebbenden moeten zich dus blijven afvragen WAAROM telkens weer halve waarheden worden verteld door Knot/Koolmees/Rutte/ Wortman en co !

    .
    Oftewel je beschouwt het huidige pensioenstels als een omslagstelsel; de premies dekken zo'n de uitkeringen net zoals de AOW. En die 1500 miljard is dus kennelijk een buffertje die we in de afgelopen decennia voor de katzeviool bijelkaar gespaard hebben. Dream on!
    Ik raad je toch aan jezelf wat beter in te lezen, want deze redenatie raakt kant nog wal
  20. agapim 6 juli 2020 15:04
    De kern vh verhaal is dat het huidig stelsel als onhoudbaar wordt neergezet.
    In dit geval probeerde Koolmees dat te onderbouwen met de bovengenoemde opmerking.
    In dat kader 30 inkomsten tov 1500 plaats je eea in beter perspectief als je ook de uitgaven van ca 30 er bij noemt.
    Het gaat om grove indicaties. De buffers zijn niet negatief maar orde grootte 1500 als je uitgaat van een oneindig doorlopende/levende pensioenwereld.
    30/30/1500 verhoudingen zullen fluctueren maar in de basis is er indicatief een HELE GROTE BUFFER.
    Aan het inwoneraantal van Nederland zal het voorlopig niet liggen.
    Dat geldt eveneens voor het opnemen van ZZP 'ers in het stelsel.

    .
2.561 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0735 +0,35%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.908,90 -0,99%
Gold spot 2.330,32 +0,61%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!